b96d288a-2358-40ee-bb19-a016cffd6498 · Å iaulių apylinkės teismas

AN byla Nr. A18.-712-914-2017Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00311-2017-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 19.10. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gegužės 3 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Marius Steponaitis, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs K. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Å iauliuose, administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnį, n u s t a t ė :

K. L. 2017 m. balandžio 17 d. 1.09 val. Å iauliuose, (duomenys neskelbtini), bÅ«dama girta, iÅ¡plÅ«do necenzÅ«riniais įžeidžiančiais žodžiais Å iaulių apskrities VPK PR vyriausiuosius patrulius V. L. ir V. V., taip pažemindama statutinio valstybės tarnautojo garbę ir orumÄ .Ä® teismo posėdį neatvykus nė vienam administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui, kai apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta, administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėtina jiems nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).Nors K.

L. neprisipažino dėl pažeidimo padarymo (8 b. l.), bet jos kaltė įrodyta administracinio nusižengimo protokolu (9 b. l.), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyta, kad jiems atvykus pagal gautÄ iÅ¡kvietimÄ Ä¯ butÄ , esantį Žemaitės g. 107-40, Å iauliuose, ir pradėjus aiÅ¡kintis įvykio aplinkybes, K. L. nieko neaiÅ¡kino. IÅ¡kart pradėjo juos vadinti necenzÅ«riniais žodžiais „pyderai, žertvos, kÅ«rvos“, sakė „eikit nachui pyderai, užmuÅ¡iu jus pyderus, čiulpkit bybį gaidžiai“.

Perspėjus K. L., kad ji tokiu neteisėtu elgesiu įžeidė savo tiesiogines pareigas einančius policijos pareigÅ«nus, todėl bus pristatyta į policijos komisariatÄ , ji kelis kartus juos apspjovė, mėgino suduoti rankomis. Dedant antrankius K. L. policijos pareigÅ«nei V. V. įspyrę į kairę kojÄ ir sukėlė momentinį skausmÄ . Pristatyta į Å iaulių apskrities VPK OVS laikinojo sulaikymo patalpas K. L. toliau elgėsi agresyviai, spjaudėsi. Vėl spyrė V. V. į kojÄ , taip sukeldama momentinį skausmÄ (2-3, 4-5 b. l.).

Remiantis nustatytomis bylos aplinkybėmis, policijos pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodytomis aplinkybėmis, pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio nusižengimo, numatyto ANK 508 straipsnyje, sudėtis.Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ ar nebuvimÄ . Padarytas administracinis nusižengimas, kuriuo kėsinamasi į valdymo tvarkÄ .

K. L. administracine tvarka nebausta (7 b. l.). Jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad veikÄ padarė neblaivi ir tai turėjo įtakos nusižengimo padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, skirtina sankcijoje numatyta bauda, artima jos minimumui, tikint, kad tai bus pakankama, jog nuobaudos tikslai bÅ«tų pasiekti (ANK 22 str.). Vadovaudamasis ANK 636 straipsniu, teismas n u t a r i a : K. L. už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 508 straipsnyje, padarymÄ skirti 100 Eur dydžio baudÄ .

Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                    Marius Steponaitis