Legislator Case Law & Legislation
b96c8fe2-9482-4e9d-b738-97b95173fe18 AI generated

b96c8fe2-9482-4e9d-b738-97b95173fe18 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Case Number b96c8fe2-9482-4e9d-b738-97b95173fe18
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ž., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: 2016 m. kovo 1 d. A. Ž. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 2 dalyje, padarymo. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad A. Ž. 2016 m. kovo 1 d., 13.45 val., Daujočių k., Anykščių r. vairavo transporto priemonę – automobilį OPEL VECTRA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jos vairuoti, nes tokia teisė jam yra atimta.

Legislator headnote

AI generated

b96c8fe2-9482-4e9d-b738-97b95173fe18 · Anykščių rajono apylinkės teismas: Tokiais savo veiksmais A. Ž. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 2 dalyje. Posėdžio metu A. Ž. prisipažino padaręs pažeidimÄ . PaaiÅ¡kino, kad 2016 m. kovo 1 d. vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti. Teisė vairuoti jam yra atimta dėl vairavimo iÅ¡gėrus. Teigė, kad gailisi dėl padaryto pažeidimo, prašė paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti. Pažeidėjas baustinasATPK 128 straipsnyje nustatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonių vairavimÄ neturint teisės vairuoti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                       Administracinė byla Nr. A2.6-131-1006/2016Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00106-2016-8                                                                Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.7.4; 2.14.3                                                                                    ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S  2016 m. balandžio 12 d.Anykščiai             Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Justė Kliučinskienė, sekretoriaujant Aleksandrai Gromadskai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

Ž., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: 2016 m. kovo 1 d. A. Ž. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 2 dalyje, padarymo. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad A. Ž. 2016 m. kovo 1 d., 13.45 val., Daujočių k., Anykščių r. vairavo transporto priemonę – automobilį OPEL VECTRA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jos vairuoti, nes tokia teisė jam yra atimta.

Tokiais savo veiksmais A. Ž. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 2 dalyje. Posėdžio metu A. Ž. prisipažino padaręs pažeidimÄ . PaaiÅ¡kino, kad 2016 m. kovo 1 d. vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti. Teisė vairuoti jam yra atimta dėl vairavimo iÅ¡gėrus. Teigė, kad gailisi dėl padaryto pažeidimo, prašė paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti. Pažeidėjas baustinasATPK 128 straipsnyje nustatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonių vairavimÄ neturint teisės vairuoti.

Tokia veika, apraÅ¡yta minėto straipsnio 2 dalies dispozicijoje – transporto priemonės vairavimas, kai vairuojančiam asmeniui atimta teisė vairuoti transporto priemones – užtraukia baudÄ nuo keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių iki septynių Å¡imtų dvideÅ¡imt keturių eurų arba administracinį areÅ¡tÄ .Be A. Ž. prisipažinimo, jo padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodo byloje surinkta medžiaga: 2016 m. kovo 1 d. Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 53P-52892797-16, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK pareigÅ«no 2016 m. kovo 1 d. tarnybinis praneÅ¡imas, A.

Z. paaiÅ¡kinimas. Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, darytina iÅ¡vada, kad proceso metu surinkta pakankamai A. Ž. kaltės įrodymų, todėl yra pagrindo padaryti iÅ¡vadai, kad jis įvykdė ATPK 128 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinės teisės pažeidimÄ (ATPK 256 straipsnis, 257 straipsnis). A. Ž. padaryta veika yra teisingai kvalifikuota pagal ATPK 128 straipsnio 2 dalį. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę.

Nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylÄ nustatyta pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, numatyta ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punkte – jis nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Todėl, teismo vertinimu, ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti A. Ž. už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ paskyrus baudÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 2 dalies sankcijos minimume (ATPK 302 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu ir 287 straipsnio 1 punktu, teismas n u t a r i a :

A. Ž. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 2 dalyje ir paskirti 434 Eur (keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ .A. Ž. paskirtos 434 Eur baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 7 mėnesių laikui, kas mėnesį sumokant po 62 Eur (mokėjimai turi bÅ«ti atlikti nuo 2016 metų gegužės mėn. iki 2016 m. lapkričio mėn.). BaudÄ mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“ AB, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001.

Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK: 16055766113.Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:Teisėja                                                      Justė Kliučinskienė