b96c8fe2-9482-4e9d-b738-97b95173fe18 · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedŽ., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: 2016 m. kovo 1 d. A. Ž. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas dÄl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 128 straipsnio 2 dalyje, padarymo. Administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodyta, kad A. Ž. 2016 m. kovo 1 d., 13.45 val., DaujoÄių k., AnykÅ¡Äių r. vairavo transporto priemonÄ â automobilį OPEL VECTRA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs jos vairuoti, nes tokia teisÄ jam yra atimta.
Legislator headnote
AI generatedb96c8fe2-9482-4e9d-b738-97b95173fe18 · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas: Tokiais savo veiksmais A. Ž. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 2 dalyje. PosÄdžio metu A. Ž. prisipažino padarÄs pažeidimÄ . PaaiÅ¡kino, kad 2016 m. kovo 1 d. vairavo automobilį neturÄdamas teisÄs vairuoti. TeisÄ vairuoti jam yra atimta dÄl vairavimo iÅ¡gÄrus. TeigÄ, kad gailisi dÄl padaryto pažeidimo, praÅ¡Ä paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti. PažeidÄjas baustinasATPK 128 straipsnyje nustatyta administracinÄ atsakomybÄ už transporto priemonių vairavimÄ neturint teisÄs vairuoti.
Full text
                                                       AdministracinÄ byla Nr. A2.6-131-1006/2016Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00106-2016-8                                                                Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.7.4; 2.14.3                                                                                    ANYKÅ ÄIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S  2016 m. balandžio 12 d.AnykÅ¡Äiai             AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja JustÄ KliuÄinskienÄ, sekretoriaujant Aleksandrai Gromadskai, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A.
Ž., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: 2016 m. kovo 1 d. A. Ž. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas dÄl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 128 straipsnio 2 dalyje, padarymo. Administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodyta, kad A. Ž. 2016 m. kovo 1 d., 13.45 val., DaujoÄių k., AnykÅ¡Äių r. vairavo transporto priemonÄ â automobilį OPEL VECTRA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs jos vairuoti, nes tokia teisÄ jam yra atimta.
Tokiais savo veiksmais A. Ž. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 2 dalyje. PosÄdžio metu A. Ž. prisipažino padarÄs pažeidimÄ . PaaiÅ¡kino, kad 2016 m. kovo 1 d. vairavo automobilį neturÄdamas teisÄs vairuoti. TeisÄ vairuoti jam yra atimta dÄl vairavimo iÅ¡gÄrus. TeigÄ, kad gailisi dÄl padaryto pažeidimo, praÅ¡Ä paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti. PažeidÄjas baustinasATPK 128 straipsnyje nustatyta administracinÄ atsakomybÄ už transporto priemonių vairavimÄ neturint teisÄs vairuoti.
Tokia veika, apraÅ¡yta minÄto straipsnio 2 dalies dispozicijoje â transporto priemonÄs vairavimas, kai vairuojanÄiam asmeniui atimta teisÄ vairuoti transporto priemones â užtraukia baudÄ nuo keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių iki septynių Å¡imtų dvideÅ¡imt keturių eurų arba administracinį areÅ¡tÄ .Be A. Ž. prisipažinimo, jo padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ Ä¯rodo byloje surinkta medžiaga: 2016 m. kovo 1 d. Administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 53P-52892797-16, praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, Utenos apskrities VPK AnykÅ¡Äių rajono PK pareigÅ«no 2016 m. kovo 1 d. tarnybinis praneÅ¡imas, A.
Z. paaiÅ¡kinimas. Remiantis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, darytina iÅ¡vada, kad proceso metu surinkta pakankamai A. Ž. kaltÄs įrodymų, todÄl yra pagrindo padaryti iÅ¡vadai, kad jis įvykdÄ ATPK 128 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinÄs teisÄs pažeidimÄ (ATPK 256 straipsnis, 257 straipsnis). A. Ž. padaryta veika yra teisingai kvalifikuota pagal ATPK 128 straipsnio 2 dalį. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į pažeidÄjo asmenybÄ.
NagrinÄjant administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ nustatyta pažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, numatyta ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punkte â jis nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. TodÄl, teismo vertinimu, ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti A. Ž. už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ paskyrus baudÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 2 dalies sankcijos minimume (ATPK 302 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286 straipsniu ir 287 straipsnio 1 punktu, teismas n u t a r i a :
A. Ž. pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 2 dalyje ir paskirti 434 Eur (keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ .A. Ž. paskirtos 434 Eur baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 7 mÄnesių laikui, kas mÄnesį sumokant po 62 Eur (mokÄjimai turi bÅ«ti atlikti nuo 2016 metų gegužÄs mÄn. iki 2016 m. lapkriÄio mÄn.). BaudÄ mokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ âSwedbankâ AB, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB âÅ iaulių bankasâ, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB âMedicinos bankasâ, įmokos kodas 1001.
MokÄjimo pavedime nurodyti administracinio teisÄs pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK: 16055766113.NesumokÄjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:TeisÄja                                                      JustÄ KliuÄinskienÄ