Legislator Case Law & Legislation
b96bec13-78b2-485c-9df5-42b8fc0d4e20 AI generated

b96bec13-78b2-485c-9df5-42b8fc0d4e20 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number b96bec13-78b2-485c-9df5-42b8fc0d4e20
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė teisės pažeidimo byla Nr. A 2.13.-1789-927/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01915-2010-3 Procesinio sprendimo kategorija 39.4. (S)              N U T A R T I S         2012 m. rugsėjo 13 d.              Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,ruoÅ¡damasi nagrinėti S. K. teikimÄ dėl D. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) nutarimu paskirtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

b96bec13-78b2-485c-9df5-42b8fc0d4e20 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: J. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010-10-14 nutarimu administracinėje byloje Nr. A 2.6.-2289-860/2010 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 6 d., 129 str. nubaustas 4000 Lt bauda.Antstolė praÅ¡o pakeisti nutarimu paskirtÄ baudÄ Ä¯ vieÅ¡uosius darbus, nes pažeidėjas jos negali mokėti, turto į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ jis neturi. PasiruoÅ¡imo nagrinėti bylÄ metu nustatyta, kad pateiktoje teismui medžiagoje nurodytu adresu (Å venčionių g. 13-8, Ignalina) D. J. nerastas, Å¡aukimo neatsiėmė, pakartotinai siunčiant Å¡aukimÄ , jo neatsiėmė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė teisės pažeidimo byla Nr. A 2.13.-1789-927/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01915-2010-3 Procesinio sprendimo kategorija 39.4. (S)              N U T A R T I S         2012 m. rugsėjo 13 d.              Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,ruoÅ¡damasi nagrinėti S. K. teikimÄ dėl D. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) nutarimu paskirtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė :

D. J. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010-10-14 nutarimu administracinėje byloje Nr. A 2.6.-2289-860/2010 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 6 d., 129 str. nubaustas 4000 Lt bauda.Antstolė praÅ¡o pakeisti nutarimu paskirtÄ baudÄ Ä¯ vieÅ¡uosius darbus, nes pažeidėjas jos negali mokėti, turto į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ jis neturi. PasiruoÅ¡imo nagrinėti bylÄ metu nustatyta, kad pateiktoje teismui medžiagoje nurodytu adresu (Å venčionių g. 13-8, Ignalina) D. J. nerastas, Å¡aukimo neatsiėmė, pakartotinai siunčiant Å¡aukimÄ , jo neatsiėmė.

Vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str. 4 d. bauda pažeidėjui gali bÅ«ti pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais tik jam sutikus ir tik darbingam asmeniui. Antstolės pateiktoje medžiagoje D. J. sutikimo pakeisti teismo paskirtÄ baudÄ Ä¯ vieÅ¡uosius darbus nėra. Nežinant pažeidėjo gyvenamosios vietos, nesant galimybės praneÅ¡ti jam apie bylos nagrinėjimÄ , iÅ¡kviesti į teismo posėdį ar atvesdinti, priimti sprendimo nėra galimybės, todėl dokumentai kaip nepilnai paruoÅ¡ti grÄ Å¾intini pateikėjui.

             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 272, 280 str.1 d. 2-3 p. n u t a r ė : GrÄ Å¾inti antstolei S. K. dokumentus dėl D. J. paskirtos 4000 Lt baudos pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus kaip nepilnai paruoÅ¡tus.              Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                  J.

B.