b969f4cc-2c1b-4bf8-b8cd-4aaf8d9843cf · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2082-636/2012Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01681-2012-7Procesinio sprendimo kategorijos (S) 44.5.1.; 116.1. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugpjūčio 16 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Gerybienė, sekretoriaujant teismo posėdžio sekretorei Daivai JuÅ¡kuvienei,nedalyvaujant ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Tavo pastogė“ atstovei, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti nedalyvaujant ieÅ¡kovės atstovei,nedalyvaujant atsakovei V.

T., kuriai apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Tavo pastogė“ ieÅ¡kinį atsakovui V. T. dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Tavo pastogė“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl 2041,08 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovės V.

T.. Nurodė, kad atsakovė 1995 m. rugpjūčio 14 d. pasirašė Buto nuomos ir paslaugų apmokėjimo sutartį, kuria įsipareigojo ieÅ¡kovei mokėti už buto, esančio (duomenys neskelbtini), eksploatacines iÅ¡laidas ir suteiktas paslaugas, atsakovė už suteiktas paslaugas neapmoka nuo 2002 m. liepos mėnesio. Atsakovei registruotu laiÅ¡ku buvo iÅ¡siųstas įspėjimas apie susidariusį įsiskolinimÄ , tačiau laiÅ¡ko jai nepavyko įteikti. Atsakovei ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys įteiktas 2012 m. liepos 5 d., vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje.

Atsakovė per nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė, prieÅ¡taravimų reikalavimo dydžiui ir pagrindui nepareiÅ¡kė.IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių ar kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius teisinius santykius (CK 6.2 str.). Butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė – techninė ir kitokia įranga (CK 4.82 str. 1 d.). Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti (CK 4.82 str. 3 d.).

Jeigu butų ir kitų patalpų savininkai neįsteigia gyvenamojo namo butų ir kitų patalpų savininkų bendrijos arba nesudaro jungtinės veiklos sutarties, skiriamas bendrojo naudojimo objektų administratorius, administravimo iÅ¡laidas apmoka butų ir kitų patalpų savininkai proporcingai jų daliai bendrojoje dalinėje nuosavybėje (CK 4.84 str. 1 d., 4 d.).IÅ¡ ieÅ¡kinio ir byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas 1995 m. rugpjūčio 14 d. pasirašė Buto nuomos ir paslaugų apmokėjimo sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo eksploatuoti, remontuoti, Å¡iluminius mazgus, parengti juos žiemos sezonui, eksploatuoti bei prižiÅ«rėti pastatÄ bei jo inžinerinę įrangÄ (sutarties 1 p.), o atsakovė įsipareigojo sumokėti už suteiktas paslaugas (sutarties 2, 3 p.) pagal pateiktÄ bendrÄ jÄ atsikaitymo sÄ skaitÄ , laiku neatsiskaičius atsakovas įsipareigojo mokėti delspinigius.

Atsakovė ieÅ¡kovės apskaičiuotų mokesčių ir įmokų nemoka nuo 2002 m. liepos mėnesio, ieÅ¡kovė atsakovei registruotu laiÅ¡ku siuntė reikalavimÄ Ä¯vykdyti prievolę, tačiau laiÅ¡ko atsakovei nepavyko įteikti (b.l. 7-8). IeÅ¡kinio padavimo dienÄ atsakovės skola sudaro 2041,08 Lt (b.l. 3-5).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Bet koks prievolės nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimÄ , laikomas sutarties nevykdymu (CK 6.63 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 str.). Atsakovė laiku nemokėjo ieÅ¡kovės apskaičiuotų mokesčių bei įmokų, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 2041,08 Lt skolos yra pagrįstas, įrodytas ir tenkintinas.Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 str. 1 d.).

Ieškovė teikdamas ieškinį sumokėjo 71,00 Lt dydžio žyminį mokestį (b.l. 3, CPK 80 str. 1 d. 1 p.). Ieškinį patenkinus, ieškovės bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš atsakovo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260 str., 263-265 str., 268 str., 270 str., teismas n u s p r e n d ž i a: Ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovės V. T., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyv. vieta (duomenys neskelbtini), ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Tavo pastogė“, į. k. 166576994, buv.

Sodų g. 7, Mažeikiai, a. s. Nr. LT86 7300 0100 0254 5243, „Swedbank“, AB:- 2041,08 Lt (du tÅ«kstančius keturiasdeÅ¡imt vienÄ 08ct) skolos;- 5 proc. metinių palÅ«kanų už pritiestÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012 m. birželio 20 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;- 71,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                          Silva Gerybienė                                                                                                                           Â