Legislator Case Law & Legislation
b968ef56-15ae-4bde-ae15-174a5bbd29b3 AI generated

b968ef56-15ae-4bde-ae15-174a5bbd29b3 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Case Number b968ef56-15ae-4bde-ae15-174a5bbd29b3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nr                                                                                  Civilinė byla Nr. 2-977-419/2012Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00778-2012-4 Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. liepos 30 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolės T. G. pareiÅ¡kimÄ dėl teisių perėmimo vykdymo procese, nustatė:

Legislator headnote

AI generated

b968ef56-15ae-4bde-ae15-174a5bbd29b3 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas: Antstolė T. G. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama pakeisti vykdymo procese, vykdant 2007-08-03 Å alčininkų rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-258-371/2007, iÅ¡ieÅ¡kotojÄ G. J. į pilnametį vaikÄ T. J.. PareiÅ¡kimas tenkintinas.PareiÅ¡kėja antstolė T. G. pateikė dokumentus, iÅ¡ kurių matyti, kad jos kontoroje vykdomas 2007-08-03 Å alčininkų rajono apylinkės teismo vykdomasis raÅ¡tas Nr. 2-58-371/2007 dėl iÅ¡laikymo vaikui T. J. iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr                                                                                  Civilinė byla Nr. 2-977-419/2012Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00778-2012-4 Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. liepos 30 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolės T. G. pareiÅ¡kimÄ dėl teisių perėmimo vykdymo procese, nustatė:

Antstolė T. G. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama pakeisti vykdymo procese, vykdant 2007-08-03 Å alčininkų rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-258-371/2007, iÅ¡ieÅ¡kotojÄ G. J. į pilnametį vaikÄ T. J.. PareiÅ¡kimas tenkintinas.PareiÅ¡kėja antstolė T. G. pateikė dokumentus, iÅ¡ kurių matyti, kad jos kontoroje vykdomas 2007-08-03 Å alčininkų rajono apylinkės teismo vykdomasis raÅ¡tas Nr. 2-58-371/2007 dėl iÅ¡laikymo vaikui T. J. iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.

J. iÅ¡ieÅ¡kotojos G. J. naudai. IÅ¡ vykdomosios bylos matyti, kad iÅ¡laikymas buvo priteistas pačiam vaikui, o jo motina tik paskirta gaunamų lėšų tvarkytoja. Kadangi vaikas T. J. Å¡iuo metu yra pasiekęs pilnametystę, įgijo pilnÄ procesinį veiksnumÄ ir teisnumÄ , todėl jis laikytinas iÅ¡ieÅ¡kotoju vykdomojoje byloje ir jo naudai turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡laikymo įsiskolinimo suma. Tokiu bÅ«du taip pat yra pagrindas vykdomojoje byloje pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 596 str., nutarė:

PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Pakeisti vykdymo procese, vykdant 2007-08-03 Å alčininkų rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-58-371/2007, iÅ¡ieÅ¡kotojÄ G. J., a. k. (duomenys neskelbtini) į pilnametį vaikÄ T. J., a. k. (duomenys neskelbtini)IÅ¡aiÅ¡kinti, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                              V. V.