b963e96a-9edf-41b7-a3de-07ea4dc53a86 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-188-859/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03636-2019-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. vasario 09 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vladimir Berezovskij, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo (duomenys neskelbtini) teikimÄ dėl bausmių subendrinimo D. A., Teismas n u s t a t ė : Teisme gautas praÅ¡ymas subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. lapkričio 10 d. ir Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 29 d. nuosprendžiais paskirtas bausmes, nurodyti kur nuteistasis turėtų atlikti subendrintÄ laisvės atėmimo bausmę.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalis nustato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. lapkričio 10 d. nuosprendžio dalyje „Bausmės skyrimo motyvai kaltinamajam D. A.“ nurodyta, kad: - Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 02 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 3 dalį, 18 parų arešto bausme, kuri subendrinta dalinio bausmių sudėjimo būdu su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. liepos 07 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis: 2 metų laisvės atėmimu ir 100 MGL bauda (BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu), ir D.

A. buvo paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 2 metams ir 10 dienų, Å¡iÄ bausmę atliekant pataisos namuose, bei 100 MGL, t. y. 5 000 EUR, baudÄ ; - Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 18 d. nuosprendžiu pagal BK 183 straipsnio 1 dalį, 1 metų laisvės atėmimo bausme, kuri sumažinta (BK 64¹ straipsniu), paskiriant 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, jÄ atliekant pataisos namuose; - Marijampoles apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 29 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 1 metų ir 6 mėnesių terminuotu laisvės atėmimu; pagal BK 182 straipsnio 3 dalį - 27 parų areÅ¡to bausme.

Paskirtas bausmes subendrinus (BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalis), paskirta galutinė subendrinta 1 metų ir 6 mėnesių bei 20 dienų terminuoto laisvės atėmimo bausmė, atliekant jÄ pataisos namuose. Nuosprendžiai įsiteisėję. Aptartos bausmės nebuvo subendrintos, todėl, priėmus šį nuosprendį, juo paskirta bausmė subendrintina su paminėtų nuosprendžių paskirtomis bausmėmis, jas iÅ¡ dalies sudedant (BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalys). O bÅ«tent, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 02 d. nuosprendžiu paskirtos griežčiausios 2 metų 10 dienų, ir 100 MGL dydžio (5 000 EUR) baudos pridedant dalį bausmės, paskirtos Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 18 d. nuosprendžiu t. y. 3 mėnesius, bei dalį bausmės, paskirtos Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 18 d. nuosprendžiu, t. y. 7 mėnesius, ir dalį Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės, t. y. 7 mėnesius, paskiriant D.

A. galutinę subendrintÄ 3 (trijų) metų 5 (penkių) mėnesių ir 10 dienų laisvės atėmimo bausmę, jÄ atliekant pataisos namuose, bei 100 (vienas Å¡imtas) MGL dydžio (5 000 EUR (penkių tÅ«kstančių eurų)) baudÄ (BK 65 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, konstatuotina, kad Nuosprendžio apraÅ¡omojoje dalyje dėl bausmės skyrimo ir rezoliucinėje dalyje buvo padarytas raÅ¡ymo apsirikimas, nurodant „paskirtos Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 18 d. nuosprendžiu, t. y. 7 mėnesius“.

Å is raÅ¡ymo apsirikimas taisytinas, nurodant tiksliÄ Marijampolės apylinkės teismo priimtÄ nuosprendžio datÄ â€“ 2020 m. rugsėjo 29 d. Todėl Nuosprendis Å¡ia apimtimi tikslintinas, kad paÅ¡alinti jo vykdymo neaiÅ¡kumÄ . Toks tikslinimas nekeičia Nuosprendžio esmės. Be to, teikime praÅ¡oma nurodyti kur turėtų nuteistasis atlikti jam paskirtÄ subendrintÄ bausmę. Jam paskirtÄ subendrintÄ 3 metų 5 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausmę D. A. turėtų atlikti pataisos namuose.

Vadovaujantis Bausmių vykdo kodekso 65 straipsniu, į konkrečiÄ pataisos įstaigÄ , nustatytÄ Kalėjimų departamento, nuteistÄ jį siunčia kardomojo kalinimo vietos administracija atsižvelgdama į nuteistojo asmenybės pavojingumÄ , visuomenės saugumÄ , padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ ir pobÅ«dį, nuteistojo sveikatÄ , psichologines savybes, amžių, darbingumÄ , turimÄ specialybę ir požiÅ«rį į darbÄ . Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 ir 362 straipsniais teismas, n u t a r i a : (duomenys neskelbtini) teikimo netenkinti.

Patikslinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. lapkričio 10 d. nuosprendžio rezoliucinę dalį, nurodant „Šiuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę subendrinti iÅ¡ dalies sudedant (BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalys), prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 02 d. nuosprendžiu paskirtos griežčiausios 2 metų 10 dienų laisvės atėmimo bausmės ir 100 MGL dydžio (5 000 EUR) baudos pridedant dalį bausmės, paskirtos Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 18 d. nuosprendžiu t. y. 3 mėnesius, ir dalį bausmės, paskirtos Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 29 d. nuosprendžiu, t. y. 7 mėnesius, bei dalį Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės, t. y. 7 mėnesius, paskiriant D.

A. galutinę subendrintÄ 3 (trijų) metų 5 (penkių) mėnesių ir 10 dienų laisvės atėmimo bausmę, jÄ atliekant pataisos namuose, ir 100 (vienas Å¡imtas) MGL dydžio (5 000 EUR (penkių tÅ«kstančių eurų)) baudÄ (BK 65 straipsnio 2 dalis). Kita nuosprendžio rezoliucinė dalis nekeičiama. D. A. paskirtÄ subendrintÄ 3 metų 5 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausmę atlikti pataisos namuose. Å i nutartis yra neatskiriama Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. lapkričio 10 d. nuosprendžio dalis.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Vladimir Berezovskij