b961391c-c759-4ffa-8dc4-49f1190cbe35 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SBaudžiamoji byla Nr. T-923-840/2015Teisminio proceso Nr. 1-26-1-00269-2010-0 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1;2.5.14    KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. spalio 28 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Joana KvaselytÄ teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015-09-21 nutarimo Nr. 93-756 taikyti nuteistajam R.
Legislator headnote
AI generatedb961391c-c759-4ffa-8dc4-49f1190cbe35 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: Nors nuteistasis yra įvykdÄs individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones, taÄiau vis tik iÅ¡lieka kriminogeniniai veiksniai: piktnaudžiavimas alkoholiu, mÄ stymas ir elgesys; - nuteistasis R. K. bausmÄs atlikimo laikotarpiu pažeidÄ pataisos įstaigos vidaus tvarkos taisyklių reikalavimus, nors drausminÄ nuobauda už tai skirta nebuvo, taÄiau tai neigiamai charakterizuoja nuteistÄ jį, rodo, jog nuteistasis per bausmÄs atlikimo laikÄ nesistengÄ elgtis nepriekaiÅ¡tingai.BausmÄ yra valstybÄs prievartos priemonÄ ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ .
Full text
N U T A R T I SBaudžiamoji byla Nr. T-923-840/2015Teisminio proceso Nr. 1-26-1-00269-2010-0 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1;2.5.14    KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. spalio 28 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Joana KvaselytÄ teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015-09-21 nutarimo Nr. 93-756 taikyti nuteistajam R.
K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra tvirtinimo klausimÄ .Teismas n u s t a t Ä:PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje laisvÄs atÄmimo bausmÄ atliekantis R. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas Kauno apygardos teismo 2013-04-30 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 135 str. 2 d. 8 p., paskirta 5 m. laisvÄs atÄmimo bausmÄ.AnkÅ¡Äiau:- Kauno miesto apylinkÄs teismo 2011-05-09 baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., paskirta 3 MGL dydžio bauda.LaisvÄs atÄmimo bausmÄs pradžia â 2013-08-05, pabaiga â 2018-08-05, neatlikta laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalis yra 2 m. 10 mÄn. 18 d. (skaiÄiuojant Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos posÄdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dÄl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2015-09-17).Nuteistojo R.
K. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimas svarstytas pirmÄ kartÄ . Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija pateikÄ teismui tvirtinti 2015-09-21 nutarimÄ Nr. 93-756 taikyti nuteistajam R. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos sprendimas motyvuotas nuteistojo asmens byla Nr. 8092/A, socialinio tyrimo iÅ¡vada, pažyma apie nuteistojo individualaus socialinÄs reabilitacijos plano įvykdymÄ , pažyma dÄl nuteistojo nuobaudų ir paskatinimų (nuteistasis R.
K. laisvÄs atÄmimo bausmÄ atlieka paprastosios grupÄs sÄ lygomis; bausmÄs atlikimo laikotarpiu pataisos įstaigos vidaus tvarkos taisykles pažeidÄ 1 kartÄ ; 1 kartÄ skatintas; pataisos namuose nedirba dÄl riboto darbingumo; turi teismo priteistÄ civilinį ieÅ¡kinį; po paleidimo turÄs galimybÄ Ä¯sidarbinti; palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais; po planuojamo paleidimo vyks gyventi pas motinÄ ; nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika â žema (27 balai pagal âOASysâ metodikÄ ); nuteistasis įvykdÄ individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones ir jo elgesys bausmÄs atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals).
Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam R. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra atsisakytina tvirtinti.Pagal nuo 2015-09-01 galiojanÄiÄ Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. redakcijÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄ pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikÄ Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.
Susipažinus su visa PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pateikta teismui medžiaga: Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015-09-21 nutarimu Nr. 93-756 taikyti nuteistajam R. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2015-09-17 protokolu Nr. 92-910, kuriame buvo svarstytas nuteistojo R. K. praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo pagal âOASysâ metodikas rezultatais, pakartotinio smurtinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo pagal HCR-20 smurto rizikos vertinimo schemÄ rezultatais, socialinio tyrimo iÅ¡vada, pažyma apie nuteistojo pažeidimus ir paskatinimus, pažyma apie nuteistojo individualaus socialinÄs reabilitacijos plano įvykdymÄ ir nuteistojo asmens byla Nr. 8092/A darytina iÅ¡vada, jog nors Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015-09-21 nutarimas Nr. 93-756 taikyti nuteistajam R.
K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų, taÄiau neįvertinus visų lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos lemianÄių veiksnių:- nors nuteistasis R. K. laisvÄs atÄmimo bausmÄ atlieka pirmÄ kartÄ ir paprastosios grupÄs sÄ lygomis, taÄiau už labai sunkaus nusikaltimo (sunkus sveikatos sutrikdymas dÄl chuliganiÅ¡kų paskatų bendrininkų grupe) padarymÄ . Nuteistojo neatlikta laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalis â 2 m. 10 mÄn. 18 d. (skaiÄiuojant Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos posÄdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dÄl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2015-09-17);- iÅ¡ socialinio tyrimo iÅ¡vados matyti, kad nuteistasis greitÄ veikimÄ vertina kaip ryžtingo ir savimi pasitikinÄio žmogaus požymį; yra tikimybÄ, kad pavartojÄs alkoholio ar narkotikų iÅ¡reikÅ¡ savo pyktį; ignoruoja savo elgesio pasekmes platesne prasme, įvertindamas pasekmes tik sau ir tam tikriems asmenims;
Nors nuteistasis yra įvykdÄs individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones, taÄiau vis tik iÅ¡lieka kriminogeniniai veiksniai: piktnaudžiavimas alkoholiu, mÄ stymas ir elgesys; - nuteistasis R. K. bausmÄs atlikimo laikotarpiu pažeidÄ pataisos įstaigos vidaus tvarkos taisyklių reikalavimus, nors drausminÄ nuobauda už tai skirta nebuvo, taÄiau tai neigiamai charakterizuoja nuteistÄ jį, rodo, jog nuteistasis per bausmÄs atlikimo laikÄ nesistengÄ elgtis nepriekaiÅ¡tingai.BausmÄ yra valstybÄs prievartos priemonÄ ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ .
Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , svarbu atsižvelgti į visuomenÄs interesÄ , jog nusikalstamÄ veikÄ padarÄs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmÄ ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vÄl nenusikalstų, bei bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmÄs paskirtis (Lietuvos Respublikos BK 41 str.). Ä®statyme numatytos laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalies atlikimas bei galimybÄ taikyti intensyviÄ priežiÅ«rÄ nÄra ir negali bÅ«ti besÄ lygiÅ¡ki pagrindai taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Å iuo metu nuteistÄ jį R.
K. lygtinai paleidus iÅ¡ pataisos įstaigos, bÅ«tų neįgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmÄ bei bÅ«tų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenÄs saugumo pusiausvyra, nes iÅ¡vadai, jog Å¡iuo metu lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis R. K. bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, jam bus apribota galimybÄ daryti naujas nusikalstamas veikas, jis laikysis įstatymų ir nebenusikals, nÄra pagrindo.Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam R.
K. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas â atsisakytina partvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015-09-21 nutarimÄ Nr. 93-756 taikyti nuteistajam R. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 3 d., 5 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 2 p., teismasn u t a r Ä:Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015-09-21 nutarimÄ Nr. 93-756 taikyti nuteistajam R.
K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                             Joana KvaselytÄ