Legislator Case Law & Legislation
b961391c-c759-4ffa-8dc4-49f1190cbe35 AI generated

b961391c-c759-4ffa-8dc4-49f1190cbe35 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number b961391c-c759-4ffa-8dc4-49f1190cbe35
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SBaudžiamoji byla Nr. T-923-840/2015Teisminio proceso Nr. 1-26-1-00269-2010-0 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1;2.5.14    KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. spalio 28 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015-09-21 nutarimo Nr. 93-756 taikyti nuteistajam R.

Legislator headnote

AI generated

b961391c-c759-4ffa-8dc4-49f1190cbe35 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: Nors nuteistasis yra įvykdęs individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, tačiau vis tik iÅ¡lieka kriminogeniniai veiksniai: piktnaudžiavimas alkoholiu, mÄ stymas ir elgesys; - nuteistasis R. K. bausmės atlikimo laikotarpiu pažeidė pataisos įstaigos vidaus tvarkos taisyklių reikalavimus, nors drausminė nuobauda už tai skirta nebuvo, tačiau tai neigiamai charakterizuoja nuteistÄ jį, rodo, jog nuteistasis per bausmės atlikimo laikÄ nesistengė elgtis nepriekaiÅ¡tingai.Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SBaudžiamoji byla Nr. T-923-840/2015Teisminio proceso Nr. 1-26-1-00269-2010-0 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1;2.5.14    KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. spalio 28 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015-09-21 nutarimo Nr. 93-756 taikyti nuteistajam R.

K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra tvirtinimo klausimÄ .Teismas n u s t a t ė:PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje laisvės atėmimo bausmę atliekantis R. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas Kauno apygardos teismo 2013-04-30 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 135 str. 2 d. 8 p., paskirta 5 m. laisvės atėmimo bausmė.Ankščiau:- Kauno miesto apylinkės teismo 2011-05-09 baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., paskirta 3 MGL dydžio bauda.Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2013-08-05, pabaiga – 2018-08-05, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 2 m. 10 mėn. 18 d. (skaičiuojant Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2015-09-17).Nuteistojo R.

K. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimas svarstytas pirmÄ kartÄ . Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija pateikė teismui tvirtinti 2015-09-21 nutarimÄ Nr. 93-756 taikyti nuteistajam R. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos sprendimas motyvuotas nuteistojo asmens byla Nr. 8092/A, socialinio tyrimo iÅ¡vada, pažyma apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įvykdymÄ , pažyma dėl nuteistojo nuobaudų ir paskatinimų (nuteistasis R.

K. laisvės atėmimo bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis; bausmės atlikimo laikotarpiu pataisos įstaigos vidaus tvarkos taisykles pažeidė 1 kartÄ ; 1 kartÄ skatintas; pataisos namuose nedirba dėl riboto darbingumo; turi teismo priteistÄ civilinį ieÅ¡kinį; po paleidimo turės galimybę įsidarbinti; palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais; po planuojamo paleidimo vyks gyventi pas motinÄ ; nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika – žema (27 balai pagal „OASys“ metodikÄ ); nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir jo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals).

Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam R. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra atsisakytina tvirtinti.Pagal nuo 2015-09-01 galiojančiÄ Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. redakcijÄ laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Susipažinus su visa PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pateikta teismui medžiaga: Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015-09-21 nutarimu Nr. 93-756 taikyti nuteistajam R. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2015-09-17 protokolu Nr. 92-910, kuriame buvo svarstytas nuteistojo R. K. praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo pagal „OASys“ metodikas rezultatais, pakartotinio smurtinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo pagal HCR-20 smurto rizikos vertinimo schemÄ rezultatais, socialinio tyrimo iÅ¡vada, pažyma apie nuteistojo pažeidimus ir paskatinimus, pažyma apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įvykdymÄ ir nuteistojo asmens byla Nr. 8092/A darytina iÅ¡vada, jog nors Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015-09-21 nutarimas Nr. 93-756 taikyti nuteistajam R.

K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų, tačiau neįvertinus visų lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos lemiančių veiksnių:- nors nuteistasis R. K. laisvės atėmimo bausmę atlieka pirmÄ kartÄ ir paprastosios grupės sÄ lygomis, tačiau už labai sunkaus nusikaltimo (sunkus sveikatos sutrikdymas dėl chuliganiÅ¡kų paskatų bendrininkų grupe) padarymÄ . Nuteistojo neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis – 2 m. 10 mėn. 18 d. (skaičiuojant Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2015-09-17);- iÅ¡ socialinio tyrimo iÅ¡vados matyti, kad nuteistasis greitÄ veikimÄ vertina kaip ryžtingo ir savimi pasitikinčio žmogaus požymį; yra tikimybė, kad pavartojęs alkoholio ar narkotikų iÅ¡reikÅ¡ savo pyktį; ignoruoja savo elgesio pasekmes platesne prasme, įvertindamas pasekmes tik sau ir tam tikriems asmenims;

Nors nuteistasis yra įvykdęs individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, tačiau vis tik iÅ¡lieka kriminogeniniai veiksniai: piktnaudžiavimas alkoholiu, mÄ stymas ir elgesys; - nuteistasis R. K. bausmės atlikimo laikotarpiu pažeidė pataisos įstaigos vidaus tvarkos taisyklių reikalavimus, nors drausminė nuobauda už tai skirta nebuvo, tačiau tai neigiamai charakterizuoja nuteistÄ jį, rodo, jog nuteistasis per bausmės atlikimo laikÄ nesistengė elgtis nepriekaiÅ¡tingai.Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ .

Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , svarbu atsižvelgti į visuomenės interesÄ , jog nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, bei bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis (Lietuvos Respublikos BK 41 str.). Ä®statyme numatytos laisvės atėmimo bausmės dalies atlikimas bei galimybė taikyti intensyviÄ priežiÅ«rÄ nėra ir negali bÅ«ti besÄ lygiÅ¡ki pagrindai taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Å iuo metu nuteistÄ jį R.

K. lygtinai paleidus iš pataisos įstaigos, būtų neįgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei būtų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyra, nes išvadai, jog šiuo metu lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos nuteistasis R. K. bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, jam bus apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, jis laikysis įstatymų ir nebenusikals, nėra pagrindo.Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes, teismas sprendžia, kad šiuo metu nuteistajam R.

K. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina partvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015-09-21 nutarimÄ Nr. 93-756 taikyti nuteistajam R. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 3 d., 5 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 2 p., teismasn u t a r ė:Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015-09-21 nutarimÄ Nr. 93-756 taikyti nuteistajam R.

K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                             Joana Kvaselytė