b95ee0d9-2932-4dfc-b2dd-e4d7eb989b61 · Kauno apylinkės teismas

                                                    Civilinė byla Nr. e2-3936-959/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-24983-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.29.1; 3.1.7.6; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. vasario 2 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Sergej Lebedev, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Moment Credit“ ieÅ¡kinį atsakovei D.

Č. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 115,85 Eur negrÄ Å¾into kredito, 23,75 Eur nesumokėtos kredito kainos, 12,56 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.), atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu laiku ji nepateikė, todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovė su ieÅ¡kove 2007 m. gruodžio 6 d. sudarė Vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo teikti atsakovei kreditus pagal sutartas specialiÄ sias sÄ lygas, o atsakovė įsipareigojo gautus kreditus grÄ Å¾inti ir sumokėti kreditų kainÄ .

Pagal Vartojimo kredito sutarties sÄ lygas 2007 m. gruodžio 6 d. atsakovė pasiskolino iÅ¡ ieÅ¡kovės 115,85 Eur, kurio grÄ Å¾inimo terminas 2007 m. gruodžio 27 d. Atsakovė savo prievolės ieÅ¡kovei tinkamai neįvykdė ir liko skolinga ieÅ¡kovei 115,85 Eur negrÄ Å¾into kredito, 23,75 Eur nesumokėtos kredito kainos, 12,56 Eur delspinigių, paskaičiuotų už laikotarpį nuo 2017-06-23 iki 2017-12-20. IeÅ¡kinio reikalavimÄ ir pagrindÄ Ä¯rodo: 2007-12-07 Vartojimo kredito sutartis, atsakovės atliktas banko pavedimas ieÅ¡kovei dėl sutarties sudarymo patvirtinimo, ieÅ¡kovės atliktas banko pavedimas atsakovei.CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 straipsnio 1 dalis). Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Neįvykdant ar netinkamai vykdant sutartį, viena Å¡alis turi teisę reikalauti nuostolių atlyginimo ar netesybų (sumokėti baudÄ , delspinigius), o kita Å¡alis privalo atlyginti dėl sutarties neįvykdymo ar netinkamo įvykdymo padarytus nuostolius arba sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.245 straipsnio 3 dalis).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis). Atsižvelgiant į Å¡ias materialinės teisės normas ir į Å¡alių sutartimi sutartas sÄ lygas bei ieÅ¡kovės pateiktus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad atsakovė prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kove neįvykdė, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovės naudai priteistina 115,85 Eur negrÄ Å¾into kredito, 23,75 Eur nesumokėtos kredito kainos, 12,56 Eur delspinigių.IÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, nes terminÄ Ä¯vykdyti praleidęs atsakovas yra fizinis asmuo ir moka penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias su-daro 21500 Eur žyminis mokestis (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 6, 9 punktai, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos nepriteistinos (CPK 92, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr.1R-298/1K-290).Teismas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės D. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB „Moment Credit“, juridinio asmens kodas 300657515:115,85 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiolika eurų 85 ct) negrÄ Å¾into kredito, 23,75 Eur (dvideÅ¡imt tris eurus 75 ct) nesumokėtos kredito kainos, 12,56 Eur (dvylika eurų 56 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (152,16 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017-12-22) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesčio.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėjas                                                                              Sergej Lebedev