b95ebc19-ef5c-47c4-9426-32aeb2897df2 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-6566-934/2012Proceso Nr. 2-03-3-05294-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 99.1.5; 106.6; 118.4 (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gruodžio 31 d.Vilnius Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėjas Žilvinas Terebeiza, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo UAB „Medicinos bankas“ praÅ¡ymÄ dėl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio atsakovui M. J., tretiesiems asmenims VÅ Ä® „Klasikos grupė“, G. J. dėl uždraudimo atsakovui sudaryti sandorius, n u s t a t ė :IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su prevenciniu ieÅ¡kiniu, kuriame prašė uždrausti atsakovui sudaryti perleidimo, hipotekos, trečiųjų asmenų prievolių įvykdymo užtikrinimo sandorius su iÅ¡vardintu jam nuosavybės teise priklausančiu turtu.

Papildomai prašė taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tuoti atsakovui nuosavybės teise priklausantį nekilnojamÄ jÄ turtÄ .2010 m. gruodžio 21 d. teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir grÄ Å¾inti dalį sumokėto žyminio mokesčio. PraÅ¡yme ieÅ¡kovas pažymėjo, kad jam yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo procesinės pasekmės. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – LR CPK) 140 straipsnio 1 dalis numato, kad ieÅ¡kovas bet kurioje proceso stadijoje turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu atsisakyti ieÅ¡kinio.

Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo ieÅ¡kinio atsisako ir nurodė, kad procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės jam yra žinomos, ieÅ¡kovo praÅ¡ymas tenkintinas, civilinė byla nutrauktina LR CPK 293 straipsnio 4 punkto pagrindu. Nutraukus bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių tuo pačiu pagrindu ir dėl to paties dalyko neleidžiama (LR CPK 294 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kovui atsisakius nuo pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, remiantis LR CPK 87 straipsnio 2 dalimi jam grÄ Å¾inama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio dalis.

IeÅ¡kovas 2012 m. spalio 26 d. mokėjimo pavedimu Nr. 1783 sumokėjo 143,00 Lt žyminį mokestį, todėl jam grÄ Å¾intina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio dalis, t. y. 107,25 Lt.Nutraukus civilinę bylÄ , teismas panaikina 2011 m. lapkričio 6 d. nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones (LR CPK 149 str.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 290 – 291 straipsniais, n u t a r i a :IeÅ¡kovo UAB „Medicinos bankas“ praÅ¡ymÄ dėl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio tenkinti.Nutraukti civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Medicinos bankas“, juridinio asmens kodas 112027077, ieÅ¡kinį atsakovui M.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tretiesiems asmenims VÅ¡Ä® „Klasikos grupė“, G. J. dėl uždraudimo atsakovui sudaryti sandorius.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Medicinos bankas“, juridinio asmens kodas 112027077, Pamėnkalnio g. 40, Vilnius, 107,25 Lt žyminį mokestį, sumokėtÄ 2012 m. spalio 26 d. mokėjimo pavedimu Nr. 1783.Panaikinti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 6 d. nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – atsakovui M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (Duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančio turto: (duomenys neskelbtini), areÅ¡tÄ .

Nutarčiai įsiteisėjus, jos patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti Centrinei hipotekos įstaigai ir VÄ® „Registrų centras“ Vilniaus filialui.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti dalyvaujantiems byloje asmenims. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                    Žilvinas Terebeiza