b95e2f76-c329-45bd-8595-e3b866dab00d · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-787-927/2013 Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00589-2013-2 Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.2; 45.4.3. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 9 d. Vilnius                      Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė, nedalyvaujant J. B., iÅ¡nagrinėjusi J. B. (J. B.), a.k. (duomenys neskelbtini) nebausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

J. B. 2013-04-14, apie 13.00 val. (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,38 promilių girtumas), nepateikė patikrinimui vairuotojo pažymėjimo, t.y. savo veiksmais pažeidė KET 14, 16 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d., 126 str. 4 d. J. B. į teismo posėdį neatvyko, Å¡aukimas įteiktas, iÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu; J. B. raÅ¡ytiniu pasiaiÅ¡kinimu, jog dėl pažeidimo gailisi; tarnybiniais praneÅ¡imais; alkotesterio duomenimis bei patikros sertifikatu Nr. (duomenys neskelbtini); praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; pažyma apie baustumÄ . J. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę lengvina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į pažeidėjo asmenybę, kuris anksčiau administracine tvarka nebaustas, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtinos minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos piniginės nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. tvarka, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r ė: J. B. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d., 126 str. 4 d., ir skirti: - pagal ATPK 1241 str. 7 d. – 20 Lt baudÄ ; - pagal ATPK 126 str. 4 d. – 2000 litų baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 2 metams. Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., galutinę nuobaudÄ paskirti 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams.

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad; - teisė vairuoti transporto priemones laikoma atimta nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos; - bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB banke Swedbank esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                     Jolanta Bagdonienė NuoraÅ¡as tikras: Teisėja                                                                                    Jolanta Bagdonienė