Legislator Case Law & Legislation
b95dbe64-4fa5-4aff-85bb-596ea0200131 AI generated

b95dbe64-4fa5-4aff-85bb-596ea0200131 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number b95dbe64-4fa5-4aff-85bb-596ea0200131
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. e2-279-424/2016 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-03532-2015-8.Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu2016 m. sausio 20 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis” ieÅ¡kinį atsakovui G. L. dėl 1313,14 EUR skolos, 1,03 EUR delspinigių ir 30,00 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė :ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1313,14 EUR skolos, 1,03 EUR delspinigių ir 30,00 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesčio).Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka – procesinius dokumentus įteikiant asmeniÅ¡kai.

Legislator headnote

AI generated

b95dbe64-4fa5-4aff-85bb-596ea0200131 · Trakų rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovas atsakovui nuo 2014-05-01 iki 2015-09-30 suteikė paslaugų už 1313,14 EUR. Per minėtÄ laikotarpį atsakovas sumokėjo 1384,06 EUR, tačiau Å¡i suma įskaičiuota į skolos, susidariusios iki 2014-05-01 dengimÄ . Taigi, atsakovas ieÅ¡kovui liko skolingas minėtÄ 1313,14 EUR sumÄ . Dėl netinkamo pareigos laiku atsiskaityti su ieÅ¡kovu vykdymo, atsakovui už laikotarpį nuo 2015-09-01 iki 2015-09-30 buvo apskaičiuota 1,03 delspinigių (b.l. 6).Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.).

Keywords

AI generated
legal representation costs payment of cost deposit party costs of attorney enforcement costs reimbursement of costs school fee contribution
AI generated
6f172fb8-514f-4db5-9269-21a0e7c49d5e
Nurodė, kad ieÅ¡kovas atsakovui nuosavybės teise nuo 2006-06-07 iki 2013-10-02 priklausiusiam butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), tiekė geriamÄ jį vandenį bei tvarkė nuotekas.
1c55b097-9af4-4242-be67-1769db39c02f
IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ ir prašė iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo 150,23 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų (b.l.
5a1f8702-a38e-4fc9-b85d-54326c823aa9
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 914,14 Eur ieÅ¡kovės naudai bei bylinėjimosi iÅ¡laidas, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovė nevykdė su ieÅ¡kove 2014 m. gegužės 27 d. sudarytos Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), 2018 m. lapkričio 1 d. datai nesumokėjo ieÅ¡kovei 885,23 Eur už Å¡altÄ vandenį ir nuotekas, nuo 2018 m. gegužės mėnesio iki 2018 m. lapkričio 1 d. atsakovei priskaičiuota 28,91 Eur delspinigių.
00e1ae87-8034-4539-a3d7-b75dd88a6d6b
dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
9d70de87-d8fd-462d-ab99-2192a479fd59
IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 135,92 Eur skolos, 8,70 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur žyminį mokestį, 0,84 Eur iÅ¡laidas už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä bei 75,00 Eur iÅ¡laidas advokato teisinei pagalbai apmokėti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. e2-279-424/2016 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-03532-2015-8.Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu2016 m. sausio 20 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis” ieÅ¡kinį atsakovui G. L. dėl 1313,14 EUR skolos, 1,03 EUR delspinigių ir 30,00 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė :ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1313,14 EUR skolos, 1,03 EUR delspinigių ir 30,00 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesčio).Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka – procesinius dokumentus įteikiant asmeniÅ¡kai.

Atsakovas neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovui priklauso butas adresu (duomenys neskelbtini). (b.l.

5) IeÅ¡kovas atsakovui nuo 2014-05-01 iki 2015-09-30 suteikė paslaugų už 1313,14 EUR. Per minėtÄ laikotarpį atsakovas sumokėjo 1384,06 EUR, tačiau Å¡i suma įskaičiuota į skolos, susidariusios iki 2014-05-01 dengimÄ . Taigi, atsakovas ieÅ¡kovui liko skolingas minėtÄ 1313,14 EUR sumÄ . Dėl netinkamo pareigos laiku atsiskaityti su ieÅ¡kovu vykdymo, atsakovui už laikotarpį nuo 2015-09-01 iki 2015-09-30 buvo apskaičiuota 1,03 delspinigių (b.l. 6).Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).Byloje nėra duomenų, kad atsakovas bÅ«tų apmokėjęs ieÅ¡kovui susidariusiÄ skolÄ . Kadangi atsakovas sutartinių prievolių sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais atsiskaityti su ieÅ¡kovu už komunalines paslaugas nevykdė, todėl ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 30,00 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų, t.y.

žyminio mokesčio. (b.l. 4)Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290, bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteisiamos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 92, 93, 96 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-288 str., teismas n u s p r e n d ž i a:              ieškinį patenkinti visiškai:             priteisti iš G.

L. 1313,14 EUR skolos už komunalines paslaugas, 1,03 EUR delspinigių ir 30,00 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis” naudai.             Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Ramunė Valiulytė