b95d7c9f-ff01-4b4d-b370-9cb1ef899ebe · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-626-405/2015 Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00463-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 52.3. (S) Å VENÄIONIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gegužÄs 4 d.Å venÄionys Å venÄionių rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ LisauskienÄ,iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje O. L. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini),   patrauktas administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 174 str., n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedb95d7c9f-ff01-4b4d-b370-9cb1ef899ebe · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas: L. 2015-04-20 apie 1.45 val., bÅ«damas neblaivus, namo, esanÄio Žalioji g. 18 Å venÄionÄlių m. Å venÄionių r., kieme, pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, garsiai Å¡aukÄ, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, tuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. Administracinio teisÄs pažeidimo protokole esanÄiame paaiÅ¡kinime O. L. nurodo, kad prisipažįsta padarÄs teisÄs pažeidimÄ , gailisi jį padarÄs.O. L. kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokole (b.l. 3), Vilniaus apskrities VPK Å venÄionių RPK PB vyriausiojo patrulio Valentino JurÅ¡Äno tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-626-405/2015 Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00463-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 52.3. (S) Å VENÄIONIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gegužÄs 4 d.Å venÄionys Å venÄionių rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ LisauskienÄ,iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje O. L. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini),   patrauktas administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 174 str., n u s t a t Ä :
O. L. 2015-04-20 apie 1.45 val., bÅ«damas neblaivus, namo, esanÄio Žalioji g. 18 Å venÄionÄlių m. Å venÄionių r., kieme, pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, garsiai Å¡aukÄ, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, tuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. Administracinio teisÄs pažeidimo protokole esanÄiame paaiÅ¡kinime O. L. nurodo, kad prisipažįsta padarÄs teisÄs pažeidimÄ , gailisi jį padarÄs.O. L. kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokole (b.l. 3), Vilniaus apskrities VPK Å venÄionių RPK PB vyriausiojo patrulio Valentino JurÅ¡Äno tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l.
4) nurodytomis aplinkybÄmis.Skiriant O. L. nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nÄra, į atsakomybÄ sunkinanÄias aplinkybes â pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus, padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda, taip pat į tai, kad prisipažino padarÄs pažeidimÄ , gailisi, turi galiojanÄių administracinių nuobaudų, todÄl manoma, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus baudÄ , didesnÄ nei sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkis.Vadovaudamasis LR ATPK 174 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a :
O. L. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 174 str. ir nubausti Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių eurų dydžio bauda.Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å venÄionių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                            NijolÄ LisauskienÄ