Legislator Case Law & Legislation
b95d7c9f-ff01-4b4d-b370-9cb1ef899ebe AI generated

b95d7c9f-ff01-4b4d-b370-9cb1ef899ebe · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number b95d7c9f-ff01-4b4d-b370-9cb1ef899ebe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-626-405/2015 Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00463-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 52.3. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gegužės 4 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje O. L. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini),   patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 174 str., n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

b95d7c9f-ff01-4b4d-b370-9cb1ef899ebe · Å venčionių rajono apylinkės teismas: L. 2015-04-20 apie 1.45 val., bÅ«damas neblaivus, namo, esančio Žalioji g. 18 Å venčionėlių m. Å venčionių r., kieme, pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, garsiai Å¡aukė, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiÅ¡kinime O. L. nurodo, kad prisipažįsta padaręs teisės pažeidimÄ , gailisi jį padaręs.O. L. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 3), Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK PB vyriausiojo patrulio Valentino Juršėno tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-626-405/2015 Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00463-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 52.3. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gegužės 4 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje O. L. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini),   patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 174 str., n u s t a t ė :

O. L. 2015-04-20 apie 1.45 val., bÅ«damas neblaivus, namo, esančio Žalioji g. 18 Å venčionėlių m. Å venčionių r., kieme, pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, garsiai Å¡aukė, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiÅ¡kinime O. L. nurodo, kad prisipažįsta padaręs teisės pažeidimÄ , gailisi jį padaręs.O. L. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 3), Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK PB vyriausiojo patrulio Valentino Juršėno tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l.

4) nurodytomis aplinkybėmis.Skiriant O. L. nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, į atsakomybę sunkinančias aplinkybes – pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda, taip pat į tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailisi, turi galiojančių administracinių nuobaudų, todėl manoma, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus baudÄ , didesnę nei sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkis.Vadovaudamasis LR ATPK 174 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a :

O. L. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 174 str. ir nubausti Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių eurų dydžio bauda.Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                            Nijolė Lisauskienė