b95cd68f-19ac-4303-8cf8-16cf60d2d0e8 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

                                            Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-996-617/2016     ( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00875-2016-5 )                                                            Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                              2.1.2.; 2.1.3.; 2.10.1.; 2.12.1.1.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. gruodžio 23 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij,sekretoriaujant Agnei Usovienei,dalyvaujant T. Ž., vertėjai Valentinai Necvetnajai,iÅ¡nagrinėjęs T. Ž.,gimusios (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )                                   Švenčionių r.lenkės                                                                                            neteistos                                    susituokusios                                                                                  dirbančios UAB „Intersurgical“gyvenančios (duomenys neskelbtini) .,             vidurinio iÅ¡silavinimo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

T. Ž. 2016-11-25 apie 1.15 val. bÅ«dama neblaivi ( nustatytas 2,28 prom. girtumo laipsnis ) namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) ., bei minėto namo kieme pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nui G. B. bei nevykdė teisėtų jo reikalavimų, stumdė pareigÅ«nÄ , tampė už uniformos, mosavo rankomis ir sudavė pareigÅ«nui ranka į veidÄ bei spjovė į veidÄ , pastoviai įžeidinėjo necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdė reikalavimo eiti ir sėstis į tarnybinį automobilį. Tokiais savo veiksmais T.

Ž. padarė teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. T. Ž. kaltę padarius teisės pažeidimus iÅ¡ esmės pripažino. PaaiÅ¡kino, kad sutinka, kad buvo su sugyventiniu neblaivi, tačiau nesutinka, kad policijos pareigÅ«nai galėjo jÄ iÅ¡vežti iÅ¡ namų į policijos komisariatÄ . PareigÅ«nui į veidÄ nesudavė, gal tik mojuojant rankomis, kadangi nenorėjo, kad jÄ iÅ¡vežtų. Policijos pareigÅ«nus iÅ¡kvietė jos vaikai. Nenorėjo vykti į policijos komisariatÄ , kadangi namuose buvo jos nepilnamečiai vaikai.

    Teismo posėdyje apklaustas liudytojas policijos pareigÅ«nas G. B. paaiÅ¡kino, kad vykdant tarnybÄ apie 00 val. gavo praneÅ¡imÄ , kad konfliktuoja sutuoktiniai. Apie tai pranešė T. Ž. vaikai. Atvykus pareigÅ«nams, vaikai nenorėjo likti namuose, prašė juo nuvežti pas tėvÄ . Kadangi namuose vaikų motina ir patėvis buvo neblaivÅ«s, pareigÅ«nai nusprendė vaikus perduot blaiviam tėvui. Vedant vaikus, T. Ž. pradėjo prieÅ¡intis, spardė pareigÅ«nÄ , tampė už uniformos, sudavė ranka į veidÄ , spjaudė, policijos komisariate taip pat elgėsi agresyviai.

Namuose buvęs vaikų senelis pasakojo, kad sutuoktiniai tarp savęs konfliktavo, kadangi buvo neblaivÅ«s. T. Ž. kaltė padarius teisės pažeidimus yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, G. B. tarnybiniu praneÅ¡imu iÅ¡ kurio matyti, kad T. Ž. nepilnamečiams vaikams iÅ¡kvietus policijÄ dėl to, kad namuose konfliktuoja sutuoktiniai ir vedant vaikus iÅ¡ namų, kad juos perduoti blaiviam jų tėvui, T. Ž. prieÅ¡inosi pareigÅ«nui aktyviais veiksmais bei nevykdė reikalavimų nurimti ir sėstis į tarnybinį automobilį, teismo posėdyje liudytoju apklausto pareigÅ«no G.

B. parodymais, kuris paaiÅ¡kino analogiÅ¡kai tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytoms aplinkybėms, administracinio sulaikymo protokolu bei kita bylos medžiaga.    Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad T. Ž. pažeidė LR ATPK 174 str. Minėtas straipsnis numato atsakomybę už nedidelį chuliganizmÄ , t.y. necenzÅ«rinius žodžius ar gestus vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiamÄ kibimÄ prie žmonių ir kitus panaÅ¡ius veiksmus, pažeidžiančius vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

T. Ž. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad ji aktyviais veiksmais pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams bei nevykdė teisėtų jų reikalavimų, jai neinkriminuojami jokie veiksmai, pažeidžiantys vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ . IÅ¡ byloje esančios medžiagos, T. Ž. bei liudytojo parodymų nustatyta, kad T. Ž. pažeidimÄ padarė namuose ir namo kieme, buvo tamsu, paÅ¡alinių asmenų nebuvo. Pagal LR ATPK 284 str. 2 d., organas ( pareigÅ«nas ), nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylÄ , turi teisę pakeisti nuorodÄ Ä¯ Å¡io kodekso straipsnį, straipsnio dalį ar kitÄ teisės aktÄ , numatantį atsakomybę už šį pažeidimÄ , jeigu administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta administracinio teisės pažeidimo esmė yra įrodyta, tačiau suklysta nurodant Å¡io kodekso straipsnį, straipsnio dalį ar kitÄ teisės aktÄ , numatantį atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta administracinio teisės pažeidimo esmė – pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nui, einant jam pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas – įrodyta, tačiau neteisingai nurodytas straipsnis, numatantis atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , todėl nuoroda iÅ¡ LR ATPK 174 str. pakeičiama į ATPK 187 str. 1 d.Skiriant T. Ž. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad ji iÅ¡ esmės pripažino kaltę padarius teisės pažeidimus, darydama teisės pažeidimÄ buvo neblaivi, ji dirba, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, todėl jai skiriamos sankcijose numatytos nuobaudos.

Paskirtos nuobaudos subendrinamos remiantis LR ATPK 33 str. 2 d. – parenkant nuobaudÄ sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose. Vadovaudamasis LR ATPK 33 str. 2 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., teisėjas n u t a r ė : T. Ž. nubausti pagal LR ATPK 187 str. 1 d. bauda 150 € dydžio.T. Ž. nubausti pagal LR ATPK 187 str. 2 d. bauda 90 € dydžio.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti T. Ž. galutinę nuobaudÄ â€“ baudÄ 150 € ( vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties € ) dydžio.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

    Teisėjas                                                                                                           Anatolij Januševskij