b95c7d3b-e2cc-41b3-8f85-b26fa4c69f3a · Kauno miesto apylinkės teismas

                                                    Civilinė byla Nr. 2-5286-615/2011Proceso Nr. 2-05-3-01881-2011-2                                          Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. vasario 14 d.Kaunas            Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Plučas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolės G.

K. praÅ¡ymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:          Antstolė G. K. pareiÅ¡kimu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo. PareiÅ¡kimas teisme priimtas.           Nurodė, kad antstolės kontoroje buvo vykdomas 2008-04-21 Kauno miesto apylinkės teismo vykdomasis raÅ¡tas Nr. 2-3972/2008 dėl 6,70 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V. B., kadangi skolininkė sprendimo gera valia įvykdžiusi nebuvo. Skolininkė iÅ¡ieÅ¡komÄ sumÄ pilnai sumokėjo tik 2010 m. balandžio 19 d.

Todėl ji privalo sumokėti ir vykdymo iÅ¡laidas. Vykdymo iÅ¡laidos skolininkei buvo paskaičiuotos vadovaujantis Sprendimų vykdymo instrukcija. Tačiau per jai pasiÅ«lytÄ terminÄ skolininkė vykdymo iÅ¡laidų gera valia nesumokėjo.           Antstolė praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininkės 75,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų.           PraÅ¡ymas tenkintinas.          Kaip matyti iÅ¡ antstolės pateiktos vykdomosios bylos, antstolės kontoroje buvo vykdomas 2008-04-21 Kauno miesto apylinkės teismo vykdomasis raÅ¡tas Nr. 2-3972/2008 dėl 6,70 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V.

B., kadangi skolininkė sprendimo gera valia įvykdžiusi nebuvo. Skolininkė iÅ¡ieÅ¡komÄ sumÄ pilnai sumokėjo tik 2010 m. balandžio 19 d. SkolÄ iÅ¡ieÅ¡kojus per antstolio kontorÄ vykdymo iÅ¡laidos turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininkės (Civilinio proceso kodekso 610 str.). Vykdymo iÅ¡laidos skolininkei paskaičiuotos vadovaujantis Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro įsakymu patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija, jas sudaro: 37,83 Lt vykdomosios bylos administravimo iÅ¡laidų, 11,80 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, 25,22 Lt atlygio antstoliui, viso 74,85 Lt, Å¡iÄ sumÄ suapvalinus Sprendimų vykdymo instrukcijos 47 p. nustatyta tvarka- 75,00 Lt.

Kadangi per jai pasiÅ«lytÄ terminÄ skolininkė vykdymo iÅ¡laidų gera valia nesumokėjo, paskaičiuotos vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ skolininkės priteitinos teismo nutartimi (Civilinio proceso kodekso 611 str.).           Esant nurodytoms aplinkybėms ir teismui pateiktiems įrodymams, antstolės pareiÅ¡kimas dėl 75,00 lt. vykdymo iÅ¡laidų priteisimo laikytinas pagrįstu ir tenkintinas. IÅ¡ skolininkės priteistina 75,00 lt. vykdymo iÅ¡laidų (37,83 Lt vykdomosios bylos administravimo iÅ¡laidų, 11,80 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, 25,22 Lt atlygio antstoliui, viso 74,85 Lt, Å¡iÄ sumÄ suapvalinus Sprendimų vykdymo instrukcijos 47 p. nustatyta tvarka- 75,00 Lt).

           Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 611 str., 291 str., n u t a r i a:         Priteisti iÅ¡ skolininkės V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 75,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų antstolės G. K. naudai.           Nutarties nuoraÅ¡us siųsti antstolei ir skolininkei.           Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                  Mindaugas Plučas