b95c24e4-9f06-4cb0-892d-ae120440ca20 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1771-503/2015Proceso Nr. 2-53-3-01471-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.29.3; 3.1.7.5; 3.2.3.2; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. spalio 26 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB “Bobutės paskola” ieÅ¡kinį atsakovui J. K. dėl skolos, mokėjimo, kompensacinių ir procesinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, atsakovui už akių n u s t a t ė : 2015-09-17 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme buvo priimtas AB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinys atsakovui J.

K., kuriuo praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovo 203,37 Eur skolos (negrÄ Å¾into kredito), 25,93 Eur kredito mokesčio (mokėjimo palÅ«kanų), 15,00 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 7,53 Eur kompensacinių palÅ«kanų už laikotarpį nuo kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 % procesinių palÅ«kanų bei 136,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas (15,00 Eur ieÅ¡kovės sumokėto valstybei žyminio mokesčio ir 121,00 Eur iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ ). 2015-09-19 atsakovui buvo tinkamai (pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalies nuostatas) įteiktos ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos su teismo praneÅ¡imu, atsakovas įpareigotas per 20 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Terminas atsakovo atsiliepimui pateikti baigėsi, Å¡io termino pratęsti atsakovas neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.Kadangi ieÅ¡kovė raÅ¡tu praÅ¡o, kad Å¡iuo atveju byloje bÅ«tų priimtas sprendimas už akių ir teismas turi tokiÄ teisę, ieÅ¡kovės reikalavimai byloje iÅ¡spręstini priimant byloje sprendimÄ atsakovui už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 230 straipsnio 2 dalis ir 285 straipsnio 1 dalis).Teismas, pasitarimų kambaryje atlikęs formalų įrodymų tyrimÄ pagal ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ ir ieÅ¡kovės pateiktus dokumentus-leistinus raÅ¡ytinius įrodymus, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, nustato, kad:2014-12-20 ieÅ¡kovė ir atsakovas sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 289,62 Eur (1000,00 Lt) kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo iki 2015-12-20 ieÅ¡kovei kreditÄ grÄ Å¾inti ir sumokėti 54,45 Eur (188,00 Lt) kredito mokestį (mokėjimo palÅ«kanos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.872 straipsnis), mokėdamas sutartyje nustatyta terminais mėnesines įmokas po 28,67 Eur (99,00 Lt).

Tačiau atsakovas Å¡ių savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl ieÅ¡kovė vienaÅ¡aliÅ¡kai sutartį nutraukė bei pareikalavo grÄ Å¾inti visÄ paimtÄ vartojimo kreditÄ , sumokėti iki grÄ Å¾inimo dienos priskaičiuotas palÅ«kanas. Atsakovas pagal vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) yra likęs skolingas ieÅ¡kovei 203,37 Eur negrÄ Å¾into kredito ir 25,93 Eur nesumokėto kredito mokesčio, Å¡ios savo prievolės dalies iki sprendimo priėmimo jis nėra įvykdęs. IÅ¡ sutarties kylančios Å¡alių prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nuostatas (CK 6.38 straipsnio 1 dalis), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).

Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 straipsnio 1 dalis), Å¡alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 straipsnio 1 dalis).Kadangi ieÅ¡kovė savo prievoles pagal sutartį įvykdė visiÅ¡kai ir tinkamai, o atsakovas savo prievoles nustatytu laiku ir tvarka mokėti grÄ Å¾intinas kredito dalis bei kredito mokestį (mokėjimo palÅ«kanas) vykdė netinkamai, taip praleisdamas jų įvykdymo terminus, turi bÅ«ti laikomas savo prievoles pažeidusia sutarties Å¡alimi.

Dėl Å¡ių aplinkybių atsakovas privalo ne tik natÅ«ra įvykdyti savo sutartines prievoles (grÄ Å¾inti kreditÄ bei sumokėti kredito mokestį), bet ir atlyginti ieÅ¡kovei – savo kreditoriui, visus jos patirtus nuostolius (tiek tiesioginius, tiek ir netiesioginius) dėl prievolių neįvykdymo (CK 6.1-6.4, 6.33, 6.38 ir 6.63 straipsniai).Atsakovo pareigÄ sumokėti ieÅ¡kovei 7,53 Eur kompensacines palÅ«kanas (33,06 proc. dydžio metinės palÅ«kanos paskaičiuotos nuo kiekvienos negrÄ Å¾intos kredito dalies už laikotarpį nuo kredito dalies grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos) nustato įstatymas – CK 6.210 straipsnio 1 dalis, bei sutarties bendrosios dalies 6.1 punktas.O atsakovo prievolę mokėti ieÅ¡kovei 5 % metines palÅ«kanas nuo priteistų sumų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-09-17) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo nustato CK 6.37 straipsnio 2 dalis ir 6.210 straipsnio 1 dalis.Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovė byloje patyrė 136,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų: sumokėjo valstybei 15,00 Eur žyminį mokestį bei 121,00 Eur už procesinių dokumentų parengimÄ .

Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, pareiga šias išlaidas visiškai atlyginti ieškovės reikalavimu tenka atsakovui (CPK 93 straipsnio 1 dalis).Bylinėjimosi išlaidos valstybei nesiekia 3,00 Eur sumos, todėl jos nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis). Vadovaudamasis CK 6.1-6.4, 6.33, 6.38, 6.63 ir 6.210 straipsniais, taip pat CPK 93, 96 straipsniais, 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi, 286 ir 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė : Ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo (jam už akių) – J.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 44:

a) du Å¡imtus tris eurus 37 ct (203,37 Eur) skolos (negrÄ Å¾into kredito) pagal 2014-12-20 vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), b) dvideÅ¡imt penkis eurus 93 ct (25,93 Eur) kredito mokesčio (mokėjimo palÅ«kanų), c) penkiolika eurų (15,00 Eur) ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų;

d) septynis eurus 53 ct (7,53 Eur) kompensacinių palÅ«kanų, paskaičiuotų nuo negrÄ Å¾intos kredito dalies už laikotarpį nuo kredito dalies grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, e) penkių procentų (5 %) metines palÅ«kanas už priteistas sumas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2015-09-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir f) vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus (136,00 Eur) bylinėjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovei – AB „Bobutės paskola“, juridinio asmens kodas – 302447985, buveinės adresas – Ulonų g. 5, Vilnius, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, a. s Nr. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank, a. s Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) D.

B. A/S Lietuvos filialas, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB Å iaulių bankas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui motyvuotÄ pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                 Valdas Petraitis