b95c1f2b-ee05-4d66-b1f8-b207bc34e1ca · Raseinių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1017-674/2016 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00935-2016-2)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.7.4.7.; 2.14.3. RASEINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. rugsÄjo 12 d.                                                            Raseiniai            Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija PetkeviÄienÄ,dalyvaujant pažeidÄju M. A.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje M.
Legislator headnote
AI generatedb95c1f2b-ee05-4d66-b1f8-b207bc34e1ca · Raseinių rajono apylinkÄs teismas: paaiÅ¡kino, kad yra neseniai vedÄs. Buvo pas draugÄ , iÅ¡gÄrÄ degtinÄs. Tada sugalvojo važiuoti namo. Automobilis priklauso žmonai. DÄl padaryto pažeidimo gailisi. Vairuoti automobilį jis moka, taÄiau vairuotojo pažymÄjimas buvo atimtas dÄl vairavimo neblaiviam prieÅ¡ daug metų. Iki Å¡iol jis neperlaikÄ vairuotojo teisių. M. A. kaltÄ Ä¯rodyta byloje surinkta medžiaga â administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 3-4), kuriame yra asmens pasiaiÅ¡kinimas; tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 5, 8, 11), asmens blaivumo testu iÅ¡ kurio matyti, kad pažeidÄjui nustatyta 2,38 promilių girtumo laipsnis (b. l. 12); transporto priemonÄs pirkimo â pardavimo sutartimi 9b. l. 15), V.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1017-674/2016 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00935-2016-2)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.7.4.7.; 2.14.3. RASEINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. rugsÄjo 12 d.                                                            Raseiniai            Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija PetkeviÄienÄ,dalyvaujant pažeidÄju M. A.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje M.
A., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos pilieÄiui, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄiam , vedusiam, suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. Teismas n u s t a t Ä : M. A., 2016-08-26, 2 val. 10 min., Raseinių r. sav., Raseiniuose, Maironio g., vairavo automobilį VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (2,38) ir neturÄdamas teisÄs vairuoti. Tokiais veiksmais jis pažeidÄ KET 14 punktÄ ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. M.
A. paaiÅ¡kino, kad yra neseniai vedÄs. Buvo pas draugÄ , iÅ¡gÄrÄ degtinÄs. Tada sugalvojo važiuoti namo. Automobilis priklauso žmonai. DÄl padaryto pažeidimo gailisi. Vairuoti automobilį jis moka, taÄiau vairuotojo pažymÄjimas buvo atimtas dÄl vairavimo neblaiviam prieÅ¡ daug metų. Iki Å¡iol jis neperlaikÄ vairuotojo teisių. M. A. kaltÄ Ä¯rodyta byloje surinkta medžiaga â administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 3-4), kuriame yra asmens pasiaiÅ¡kinimas; tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 5, 8, 11), asmens blaivumo testu iÅ¡ kurio matyti, kad pažeidÄjui nustatyta 2,38 promilių girtumo laipsnis (b. l. 12); transporto priemonÄs pirkimo â pardavimo sutartimi 9b. l. 15), V.
M. paaiÅ¡kinimu (b. l. 16), transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 17), transporto priemonÄs techninÄs apžiÅ«ros aktu, kur nurodyti automobilio defektai, pridedama fotokortelÄs (b. l. 18, 19-22), sprendimu dÄl transporto priemonÄs grÄ Å¾inimo savininkui iki administracinio teisÄs pažeidimo bylos iÅ¡nagrinÄjimo (b. l. 23), informacija apie pretendentÄ (b. l. 24), Ä®KNR iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ kurio matyti, kad M. A. LR neteistas (b. l. 25-27). Pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 28-35), iÅ¡ kurios matyti, kad asmuo administracine tvarka baustas, galiojanÄių administracinių nuobaudų turi.
M. A. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, kad dÄl padaryto pažeidimo gailisi, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.  Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄių nebuvimÄ . Jam skirtina bauda be transporto priemonÄs konfiskavimo. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30, 31, 33, 129 straipsniais, teismas n u t a r i a :
M. A. už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. skirti 1200 Eur (vieno tÅ«kstanÄio dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ be transporto priemonÄs VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkÄs teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : : (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) D. B. A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini) Nordea B. F. Plc Lietuvos sk., (duomenys neskelbtini) Å . B., AB, (duomenys neskelbtini) M. B., UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokÄjimo pavedime nurodyti administracinio teisÄs pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK:16060860257.
TeisÄja                                                                                                              Aurelija PetkeviÄienÄ