Legislator Case Law & Legislation
b95c1f2b-ee05-4d66-b1f8-b207bc34e1ca AI generated

b95c1f2b-ee05-4d66-b1f8-b207bc34e1ca · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number b95c1f2b-ee05-4d66-b1f8-b207bc34e1ca
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-1017-674/2016 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00935-2016-2)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.7.4.7.; 2.14.3. RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. rugsėjo 12 d.                                                            Raseiniai            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,dalyvaujant pažeidėju M. A.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M.

Legislator headnote

AI generated

b95c1f2b-ee05-4d66-b1f8-b207bc34e1ca · Raseinių rajono apylinkės teismas: paaiÅ¡kino, kad yra neseniai vedęs. Buvo pas draugÄ , iÅ¡gėrė degtinės. Tada sugalvojo važiuoti namo. Automobilis priklauso žmonai. Dėl padaryto pažeidimo gailisi. Vairuoti automobilį jis moka, tačiau vairuotojo pažymėjimas buvo atimtas dėl vairavimo neblaiviam prieÅ¡ daug metų. Iki Å¡iol jis neperlaikė vairuotojo teisių. M. A. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3-4), kuriame yra asmens pasiaiÅ¡kinimas; tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 5, 8, 11), asmens blaivumo testu iÅ¡ kurio matyti, kad pažeidėjui nustatyta 2,38 promilių girtumo laipsnis (b. l. 12); transporto priemonės pirkimo – pardavimo sutartimi 9b. l. 15), V.

Keywords

AI generated
driving whilst disqualified non-roadworthy vehicle driving aptitude test traffic violation motor vehicle liability insurance right of way
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-1017-674/2016 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00935-2016-2)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.7.4.7.; 2.14.3. RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. rugsėjo 12 d.                                                            Raseiniai            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,dalyvaujant pažeidėju M. A.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M.

A., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam , vedusiam, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. Teismas n u s t a t ė : M. A., 2016-08-26, 2 val. 10 min., Raseinių r. sav., Raseiniuose, Maironio g., vairavo automobilį VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (2,38) ir neturėdamas teisės vairuoti. Tokiais veiksmais jis pažeidė KET 14 punktÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. M.

A. paaiÅ¡kino, kad yra neseniai vedęs. Buvo pas draugÄ , iÅ¡gėrė degtinės. Tada sugalvojo važiuoti namo. Automobilis priklauso žmonai. Dėl padaryto pažeidimo gailisi. Vairuoti automobilį jis moka, tačiau vairuotojo pažymėjimas buvo atimtas dėl vairavimo neblaiviam prieÅ¡ daug metų. Iki Å¡iol jis neperlaikė vairuotojo teisių. M. A. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3-4), kuriame yra asmens pasiaiÅ¡kinimas; tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 5, 8, 11), asmens blaivumo testu iÅ¡ kurio matyti, kad pažeidėjui nustatyta 2,38 promilių girtumo laipsnis (b. l. 12); transporto priemonės pirkimo – pardavimo sutartimi 9b. l. 15), V.

M. paaiÅ¡kinimu (b. l. 16), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 17), transporto priemonės techninės apžiÅ«ros aktu, kur nurodyti automobilio defektai, pridedama fotokortelės (b. l. 18, 19-22), sprendimu dėl transporto priemonės grÄ Å¾inimo savininkui iki administracinio teisės pažeidimo bylos iÅ¡nagrinėjimo (b. l. 23), informacija apie pretendentÄ (b. l. 24), Ä®KNR iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ kurio matyti, kad M. A. LR neteistas (b. l. 25-27). Pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 28-35), iÅ¡ kurios matyti, kad asmuo administracine tvarka baustas, galiojančių administracinių nuobaudų turi.

M. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.  Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių nebuvimÄ . Jam skirtina bauda be transporto priemonės konfiskavimo. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 33, 129 straipsniais, teismas n u t a r i a :

M. A. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. skirti 1200 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ be transporto priemonės VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : : (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) D. B. A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini) Nordea B. F. Plc Lietuvos sk., (duomenys neskelbtini) Å . B., AB, (duomenys neskelbtini) M. B., UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK:16060860257.

Teisėja                                                                                                              Aurelija Petkevičienė