Legislator Case Law & Legislation
b95be9ce-8586-4c1a-b18e-4e612becaec8 AI generated

b95be9ce-8586-4c1a-b18e-4e612becaec8 · Utenos apylinkės teismas

Case Number b95be9ce-8586-4c1a-b18e-4e612becaec8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Bylos Nr. A20.-627-844/2019 Teisminio proceso Nr. 4-11-3-00583-2012-0 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.12. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. lapkričio 7 d. Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėjas Vaidas Vasiliauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimÄ dėl A. K. (A. K.) paskirtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Teismas n u s t a t ė : A. K. Visagino miesto apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 10 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-624-531/2012 nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį 115,85 Eur (400 Lt) bauda.

Legislator headnote

AI generated

b95be9ce-8586-4c1a-b18e-4e612becaec8 · Utenos apylinkės teismas: Ä®gyvendinant ANK, vadovaujamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymu (2015 m. birželio 25 d. įstatymas Nr. XII-1869). ANK 6 str. 1 d. įtvirtinta, jog iki 2017 m. sausio 1 d. įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, iÅ¡skyrus Å¡iame įstatyme nustatytus atvejus. Kadangi nutarimas, kuriuo A. K. paskirta 115,85 Eur bauda priimtas ir įsiteisėjo iki 2017 m. sausio 1 d., jo vykdymas tęsiamas pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Bylos Nr. A20.-627-844/2019 Teisminio proceso Nr. 4-11-3-00583-2012-0 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.12. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. lapkričio 7 d. Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėjas Vaidas Vasiliauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimÄ dėl A. K. (A. K.) paskirtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Teismas n u s t a t ė : A. K. Visagino miesto apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 10 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-624-531/2012 nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį 115,85 Eur (400 Lt) bauda.

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Veiklos skyrius pateikė teikimÄ , kuriuo praÅ¡oma A. K. paskirtÄ ir nesumokėtÄ 115,85 Eur baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Prie teikimo pridėtas antstolės Svetlanos Kastanauskienės patvarkymas ir iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas bei A. K. sutikimas, jog paskirta bauda bÅ«tų pakeista vieÅ¡aisiais darbais. Teikimas tenkintinas. Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris pakeitė iki tol galiojusį ATPK.

Įgyvendinant ANK, vadovaujamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymu (2015 m. birželio 25 d. įstatymas Nr. XII-1869). ANK 6 str. 1 d. įtvirtinta, jog iki 2017 m. sausio 1 d. įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, išskyrus šiame įstatyme nustatytus atvejus. Kadangi nutarimas, kuriuo A. K. paskirta 115,85 Eur bauda priimtas ir įsiteisėjo iki 2017 m. sausio 1 d., jo vykdymas tęsiamas pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK.

ATPK 314 straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, kad jeigu asmuo neturi turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) arba kito organo (pareigÅ«no) nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už Å¡eÅ¡is eurus baudos. Pažymėtina, jog nors ANK ir numatyta galimybė pakeisti baudÄ Ä¯ vieÅ¡uosius darbus, pagal ANK bauda į vieÅ¡uosius darbus keičiama vienÄ viešųjų darbų valandÄ prilyginant 5 Eur baudos (ANK 37 str. 2 d.), kas Å¡iuo atveju sunkintų A.

K. padėtį, nes padidėtų viešųjų darbų valandų skaičius. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, Å¡ioje byloje taikomos ATPK normos. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad A. K. neturi turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , niekur nedirba, yra darbingas, sutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus, todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nagrinėjamu atveju tikslinga A. K. Visagino miesto apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 10 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-624-531/2012 paskirtÄ ir neiÅ¡ieÅ¡kotÄ baudÄ â€“ 115,85 Eur pakeisti į 19 valandų nemokamų viešųjų darbų (vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ skaičiuojant už 6 Eur baudos) (ATPK 314 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir ATPK 314 straipsnio 4 dalimi, teismas n u t a r i a: A. K., gim. (duomenys neskelbtini), Visagino miesto apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 10 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-624-531/2012 paskirtÄ 115,85 Eur baudÄ pakeisti 19 (devyniolikos) valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Nustatyti, kad vieÅ¡uosius darbus A. K. privalo atlikti per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Nutarties vykdymÄ pavesti Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariatui.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus. Teisėjas Vaidas Vasiliauskas