b95be9ce-8586-4c1a-b18e-4e612becaec8 · Utenos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Bylos Nr. A20.-627-844/2019 Teisminio proceso Nr. 4-11-3-00583-2012-0 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.12. (S) UTENOS APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. lapkriÄio 7 d. Visaginas Utenos apylinkÄs teismo Visagino rÅ«mų teisÄjas Vaidas Vasiliauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimÄ dÄl A. K. (A. K.) paskirtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Teismas n u s t a t Ä : A. K. Visagino miesto apylinkÄs teismo 2012 m. gruodžio 10 d. nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.2.-624-531/2012 nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 50 straipsnį 115,85 Eur (400 Lt) bauda.
Legislator headnote
AI generatedb95be9ce-8586-4c1a-b18e-4e612becaec8 · Utenos apylinkÄs teismas: Ä®gyvendinant ANK, vadovaujamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymu (2015 m. birželio 25 d. įstatymas Nr. XII-1869). ANK 6 str. 1 d. įtvirtinta, jog iki 2017 m. sausio 1 d. įsiteisÄjÄ nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, iÅ¡skyrus Å¡iame įstatyme nustatytus atvejus. Kadangi nutarimas, kuriuo A. K. paskirta 115,85 Eur bauda priimtas ir įsiteisÄjo iki 2017 m. sausio 1 d., jo vykdymas tÄsiamas pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK.
Full text
?Bylos Nr. A20.-627-844/2019 Teisminio proceso Nr. 4-11-3-00583-2012-0 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.12. (S) UTENOS APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. lapkriÄio 7 d. Visaginas Utenos apylinkÄs teismo Visagino rÅ«mų teisÄjas Vaidas Vasiliauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimÄ dÄl A. K. (A. K.) paskirtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Teismas n u s t a t Ä : A. K. Visagino miesto apylinkÄs teismo 2012 m. gruodžio 10 d. nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.2.-624-531/2012 nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 50 straipsnį 115,85 Eur (400 Lt) bauda.
Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Veiklos skyrius pateikÄ teikimÄ , kuriuo praÅ¡oma A. K. paskirtÄ ir nesumokÄtÄ 115,85 Eur baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Prie teikimo pridÄtas antstolÄs Svetlanos KastanauskienÄs patvarkymas ir iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas bei A. K. sutikimas, jog paskirta bauda bÅ«tų pakeista vieÅ¡aisiais darbais. Teikimas tenkintinas. Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau â ANK), kuris pakeitÄ iki tol galiojusį ATPK.
Ä®gyvendinant ANK, vadovaujamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymu (2015 m. birželio 25 d. įstatymas Nr. XII-1869). ANK 6 str. 1 d. įtvirtinta, jog iki 2017 m. sausio 1 d. įsiteisÄjÄ nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, iÅ¡skyrus Å¡iame įstatyme nustatytus atvejus. Kadangi nutarimas, kuriuo A. K. paskirta 115,85 Eur bauda priimtas ir įsiteisÄjo iki 2017 m. sausio 1 d., jo vykdymas tÄsiamas pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK.
ATPK 314 straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, kad jeigu asmuo neturi turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkÄs teismo (apylinkÄs teismo teisÄjo) arba kito organo (pareigÅ«no) nutarimu ir pažeidÄjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnÄs kaip 400 valandų trukmÄs vieÅ¡aisiais darbais, skaiÄiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už Å¡eÅ¡is eurus baudos. PažymÄtina, jog nors ANK ir numatyta galimybÄ pakeisti baudÄ Ä¯ vieÅ¡uosius darbus, pagal ANK bauda į vieÅ¡uosius darbus keiÄiama vienÄ viešųjų darbų valandÄ prilyginant 5 Eur baudos (ANK 37 str. 2 d.), kas Å¡iuo atveju sunkintų A.
K. padÄtį, nes padidÄtų viešųjų darbų valandų skaiÄius. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, Å¡ioje byloje taikomos ATPK normos. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad A. K. neturi turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , niekur nedirba, yra darbingas, sutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus, todÄl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nagrinÄjamu atveju tikslinga A. K. Visagino miesto apylinkÄs teismo 2012 m. gruodžio 10 d. nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.2.-624-531/2012 paskirtÄ ir neiÅ¡ieÅ¡kotÄ baudÄ â 115,85 Eur pakeisti į 19 valandų nemokamų viešųjų darbų (vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ skaiÄiuojant už 6 Eur baudos) (ATPK 314 straipsnio 4 dalis).
Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir ATPK 314 straipsnio 4 dalimi, teismas n u t a r i a: A. K., gim. (duomenys neskelbtini), Visagino miesto apylinkÄs teismo 2012 m. gruodžio 10 d. nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.2.-624-531/2012 paskirtÄ 115,85 Eur baudÄ pakeisti 19 (devyniolikos) valandų trukmÄs nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Nustatyti, kad vieÅ¡uosius darbus A. K. privalo atlikti per 2 (du) mÄnesius nuo nutarties įsiteisÄjimo dienos. Nutarties vykdymÄ pavesti Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariatui.
Nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo jos kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui per Utenos apylinkÄs teismo Visagino rÅ«mus. TeisÄjas Vaidas Vasiliauskas