b95b975d-4aaf-42a9-b674-4eac4d893056 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated? Bylos Nr. E1-1466-1150/2021 Teisminio proceso Nr. 1-48-3-00023-2021-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.1.10.1.; 2.6.2.8. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. lapkriÄio 8 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Trakų rÅ«mų teisÄja Monika AmbrasaitÄ-ValentinaviÄienÄ, sekretoriaujant Marijonai Jankauskienei, dalyvaujant prokurorui Gediminui ViluÄiui, Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovei Evai Deveikytei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos praÅ¡ymÄ dÄl R.
Legislator headnote
AI generatedb95b975d-4aaf-42a9-b674-4eac4d893056 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: Prokuroras Gediminas Vilutis teismo posÄdžio metu praÅ¡Ä praÅ¡ymÄ tenkinti įstatymų nustatyta tvarka. Prokuroro vertinimu, teismas neturÄtų paskirti nuteistajam įpareigojimų, kadangi jis Latvijos Respublikos Žiemgalos rajono teismo nuosprendį pripažįsta, su praÅ¡ymu sutinka, tikÄtinai nÄra teistas.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
? Bylos Nr. E1-1466-1150/2021 Teisminio proceso Nr. 1-48-3-00023-2021-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.1.10.1.; 2.6.2.8. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. lapkriÄio 8 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Trakų rÅ«mų teisÄja Monika AmbrasaitÄ-ValentinaviÄienÄ, sekretoriaujant Marijonai Jankauskienei, dalyvaujant prokurorui Gediminui ViluÄiui, Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovei Evai Deveikytei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos praÅ¡ymÄ dÄl R.
R. paskirtos lygtinÄs bausmÄs pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Teismas n u s t a t Ä : 1. 2021 m. spalio 21 d. Latvijos Respublikos Teisingumo ministerijos Tarptautinio bendradarbiavimo departamentas kreipÄsi į Vilniaus regiono apylinkÄs teismÄ , nurodydamas, kad Latvijos Respublikos teisingumo ministerija praÅ¡o priimti Latvijos Respublikos Žiemgalos rajono teismo praÅ¡ymÄ dÄl 2021 m. birželio 16 d. Latvijos Respublikos Žiemgalos rajono teismo nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 11200007421 (K73-1328/21) dÄl lygtinÄs bausmÄs R.
R. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Nurodo, kad: 1.1. 2021 m. birželio 16 d. Latvijos Respublikos Žiemgalos rajono teismas priÄmÄ nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 11200007421 (K73-1328/21), kuriuo R. R. pripažintas kaltu, padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Latvijos baudžiamojo kodekso 323 straipsnio 1 dalyje (kyÅ¡ininkavimas), ir paskyrÄ 5 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Pagal Latvijos Respublikos baudžiamojo kodekso 55 straipsnį laisvÄs atÄmimo bausmÄ skirta lygtinai, nustatant 6 mÄnesių bandomÄ jį laikotarpį. 1.2.
MinÄtas nuosprendis įsiteisÄjo 2021 m. liepos 20 d., o 2021 m. liepos 5 d. R. R. elektroninio paÅ¡to adresu (duomenys neskelbtini) iÅ¡siųstas Å¡io nuosprendžio nuoraÅ¡as su vertimu į rusų kalbÄ . R. R. teismui nepateikÄ raÅ¡tiÅ¡ko praÅ¡ymo iÅ¡versti visÄ nuosprendį, be to, nepraÅ¡Ä pakartotiniai nagrinÄti bylos ir nepateikÄ skundo.
2. Nuteistasis R. R. teismo posÄdžio metu parodÄ, kad su praÅ¡ymu sutinka.
3. Prokuroras Gediminas Vilutis teismo posÄdžio metu praÅ¡Ä praÅ¡ymÄ tenkinti įstatymų nustatyta tvarka. Prokuroro vertinimu, teismas neturÄtų paskirti nuteistajam įpareigojimų, kadangi jis Latvijos Respublikos Žiemgalos rajono teismo nuosprendį pripažįsta, su praÅ¡ymu sutinka, tikÄtinai nÄra teistas.
4. Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovÄ Eva DeveikytÄ teismo posÄdžio metu nurodÄ, kad praÅ¡o dÄl praÅ¡ymo sprÄsti teismo nuožiÅ«ra. PraÅ¡ymas tenkinamas.
5. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BK) 3655 straipsnyje numatyta, kad Europos SÄ jungos valstybÄs narÄs teismo priimti sprendimai dÄl laisvÄs atÄmimo bausmÄs, sprendimai dÄl su laisvÄs atÄmimu nesusijusios bausmÄs ir sprendimai dÄl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo dÄl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo (toliau â Ä®statymas) ir Å¡io kodekso (BK â teismo pastaba) VII dalies nuostatas. Pagal Ä®statymo 25 straipsnio 1 dalį, Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo sprendimus dÄl su laisvÄs atÄmimu nesusijusios bausmÄs ir sprendimus dÄl probacijos, kuriais Lietuvos Respublikoje gyvenamÄ jÄ vietÄ turinÄiam ir į Lietuvos RespublikÄ sugrįžusiam ar pageidaujanÄiam sugrįžti nuteistajam paskirta alternatyvioji bausmÄ ar probacijos priemonÄ.
6. PatvirtinanÄiajame dokumente nurodytame 2008 m. lapkriÄio 27 d. Tarybos pamatiniame sprendime 2008/947/TVR dÄl teismo sprendimų ir sprendimų dÄl lygtinio nuteisimo tarpusavio pripažinimo principo taikymo, siekiant užtikrinti lygtinio atleidimo priemonių ir alternatyvių sankcijų priežiÅ«rÄ , pažymÄta, kad R. R. Lietuvos Respublikoje turi teisÄtÄ ir pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , jis yra sugrįžÄs į Å¡iÄ Å¡alį arba pageidauja į jÄ sugrįžti, kaip tai numatyta Ä®statymo 25 straipsnio 1 dalyje. Latvijos Respublikos Žiemgalos rajono teismo 2021 m. birželio 16 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 11200007421 R. R. paskirta 5 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ skirta lygtinai, nustatant 6 mÄnesių bandomÄ jį laikotarpį.
7. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nÄra nustatyta pagrindų, numatytų Ä®statymo 27 straipsnyje, dÄl kurių teismas galÄtų atsisakyti tenkinti praÅ¡ymÄ pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos Žiemgalos rajono teismo 2021 m. birželio 16 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 11200007421 (K73-1328/21) R. R. paskirtÄ bausmÄ.
8. Kaip matyti iÅ¡ PatvirtinanÄiojo dokumento, nuteistajam kartu su lygtine bausme netaikomos probacijos priemonÄs, t. y. nepaskirti jokie įpareigojimai. Teismas, įvertinÄs bylos duomenis, nuteistojo asmenybÄ bei pozicijÄ teismo posÄdžio metu, sprendžia, kad siekiant įvykdyti tinkamÄ R. R. probacijÄ , įpareigojimų paskyrimas nuteistajam nÄra bÅ«tinas, todÄl jų neskiria.
9. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamÄ jį kodeksÄ už analogiÅ¡kÄ veikÄ , dÄl kurios padarymo kaltu Latvijos Respublikoje yra pripažintas R. R., gali bÅ«ti skiriama laisvÄs atÄmimo bausmÄ, jÄ atidedant. Europos SÄ jungos Å¡alių teismuose paskirtų lygtinių priemonių pripažinimas vykdomas pagal 2008 m. lapkriÄio 27 d. Tarybos pamatinį sprendimÄ 2008/947/TVR.
10. Atsižvelgiant į tai, kas aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstyta, 2021 m. birželio 16 d. Latvijos Respublikos Žiemgalos rajono teismo baudžiamojoje byloje Nr. 11200007421 (K73-1328/21) priimtu nuosprendžiu, įsiteisÄjusiu 2021 m. liepos 20 d., R. R. paskirta lygtinÄ laivÄs atÄmimo bausmÄ pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje, vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymais. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3655 straipsniu, Ä®statymo 25 ir 27 straipsniais, n u t a r i a :
PraÅ¡ymÄ tenkinti. Pripažinti 2021 m. birželio 16 d. Latvijos Respublikos Žiemgalos rajono teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 11200007421 (K73-1328/21) R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtÄ 5 (penkių) mÄnesių lygtinÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄ, esant nustatytam 6 (Å¡eÅ¡ių) mÄnesių bandomajam laikotarpiui. 2021 m. birželio 16 d. Latvijos Respublikos Žiemgalos rajono teismo nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 11200007421 (K73-1328/21) vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymo dÄl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo ir Lietuvos Respublikos bausmių vykdomo kodekso VII dalies nuostatas.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo Å¡ios nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Trakų rÅ«mus. TeisÄja Monika AmbrasaitÄ-ValentinaviÄienÄ