Legislator Case Law & Legislation
b95b91c7-22ee-4012-b0fc-88497d693240 AI generated

b95b91c7-22ee-4012-b0fc-88497d693240 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Case Number b95b91c7-22ee-4012-b0fc-88497d693240
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11-457-98/2010(Proceso Nr. 4-38-00389-2010)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1.;39.2.; 50.1.1.; 52.3.SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2010 m. rugpjūčio 25 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė, nedalyvaujant I. I., iÅ¡nagrinėjusi I. I., (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančios, neteistos, iÅ¡tekėjusios, vidurinio iÅ¡silavinimo, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

b95b91c7-22ee-4012-b0fc-88497d693240 · Skuodo rajono apylinkės teismas: I. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji įvykdė veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, t. y. 2010 m. rugpjūčio 10 d. apie 15.20 val. Padegimės kaime, Skuodo rajono savivaldybėje, I. I., bÅ«dama neblaivi necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡koliojo bei rodė įžeidžiančius gestus policijos pareigÅ«no A. D., atliekančio savo pareigas, atžvilgiu. I. I. savo kaltę paaiÅ¡kinime visiÅ¡kai pripažino ir paaiÅ¡kino, kad ji buvo neblaivi, todėl pasielgė netinkamai, labai gailisi padariusi administracinį teisės pažeidimÄ .

Keywords

AI generated
inadequate psychiatric report police misconduct police report pedagogical and therapeutic measure insufficiently substantiated grievance offences against official duty
AI generated
bd43281d-9b98-4273-bc7d-8b88dd675238
Administracinė byla Nr. A2.9-524-939/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00434-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.8; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. birželio 12 d.Prienai              Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė:
5bea496d-6e90-470a-9fd0-95f008398766
Administracinė byla A2Administracinė byla Nr.
42c269a6-e7af-4755-84c2-a7697270e61f
V.,              vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2013-09-27 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r. PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 81P-2987479-13,             n u s t a t ė:              I. V., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), penkiolikmetė dukra I.
c7ca9bce-aadb-45bc-a4e9-d5604161b7b7
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
66f19137-caf6-4cd1-a311-d959d464af49
M., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeI.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11-457-98/2010(Proceso Nr. 4-38-00389-2010)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1.;39.2.; 50.1.1.; 52.3.SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2010 m. rugpjūčio 25 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė, nedalyvaujant I. I., iÅ¡nagrinėjusi I. I., (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančios, neteistos, iÅ¡tekėjusios, vidurinio iÅ¡silavinimo, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

I. I. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji įvykdė veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, t. y. 2010 m. rugpjūčio 10 d. apie 15.20 val. Padegimės kaime, Skuodo rajono savivaldybėje, I. I., bÅ«dama neblaivi necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡koliojo bei rodė įžeidžiančius gestus policijos pareigÅ«no A. D., atliekančio savo pareigas, atžvilgiu. I. I. savo kaltę paaiÅ¡kinime visiÅ¡kai pripažino ir paaiÅ¡kino, kad ji buvo neblaivi, todėl pasielgė netinkamai, labai gailisi padariusi administracinį teisės pažeidimÄ .

Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalis numato administracinę atsakomybę už policijos pareigÅ«no įžeidimÄ , reiÅ¡kiamÄ Å¾odžiais ar gestais.I. I. kaltė įrodyta be jos pačios prisipažinimo ir paaiÅ¡kinimo, administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr.222227, policijos pareigÅ«no A. D. tarnybiniu praneÅ¡imu. I. I. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, sudėtį.Skiriant administracinę nuobaudÄ I.

I., atsižvelgtina į jos atsakomybę lengvinančias aplinkybes - prisipažino padariusi nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl jai skirtinas baudos, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, minimumas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a:              I. I. už nusižengimo, numatyto LR ATPK 187str. 2d. paskirti administracinę nuobaudÄ - 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ .             Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundÄ paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Skuodo rajono apylinkės teismÄ .

INFORMACIJA: Bauda turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 57475, sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300) ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Apie baudos sumokėjimÄ bÅ«tina praneÅ¡ti teismui (pateikti mokėjimo kvitÄ ar jo kopijÄ ). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius, esant sunkiai turtinei padėčiai ar kitoms reikÅ¡mingoms aplinkybėms, raÅ¡tu jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Teisėja                                                                                                                   Laimutė Bukauskienė                         Â