Legislator Case Law & Legislation
b95ad3d3-2d3b-4cc6-9ad3-2e1fd7774aaa AI generated

b95ad3d3-2d3b-4cc6-9ad3-2e1fd7774aaa · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number b95ad3d3-2d3b-4cc6-9ad3-2e1fd7774aaa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

M.,dalyvaujant prokurorui K. Poplovuchinui,dalyvaujant I. G.,vertėjai Z.Sakalauskienei,nedalyvaujant nukentėjusiajai J. S. (B),vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus 2015-01-08 teikimÄ Nr. 2S.-(208711)-1325 (toliau-teikimas) dėl I. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Vilniaus r., Pagirių sen., D. L. k., neiÅ¡spręsto nuosavybės teisės apribojimo turtui klausimo,         n u s t a t ė:              I.

Legislator headnote

AI generated

b95ad3d3-2d3b-4cc6-9ad3-2e1fd7774aaa · Vilniaus rajono apylinkės teismas: PK laikino nuosavybės teisės apribojimo protokolu ir turto apyraÅ¡u atliktÄ , automobiliui ,,N. M.“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas JN1000K10U0445457 (toliau-turtas).             Teikimas tenkintinas.IÅ¡ baudžiamosios bylos Nr. 1-365-626/2006 (toliau-byla) esančių duomenų matyti, kad ikiteisminio tyrimo metu Vilniaus rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro nutarimu, siekiant užtikrinti civilinį ieÅ¡kinį, laikinai buvo apribotos įtariamajam I. G. nuosavybės teisės į automobilį ,,N. M.“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (3 t. b. l. 81-83).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S                                                                                           Teikimas Nr. T-15-269/2015Baudžiamoji byla Nr. 1-365-626/2006Teisminio sprendimo kategorija 2.5.15.                       VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                           N U T A R T I S                                                    2015 m. gegužės 14 d.                                                                  Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis, sekretoriaujant I.

M.,dalyvaujant prokurorui K. Poplovuchinui,dalyvaujant I. G.,vertėjai Z.Sakalauskienei,nedalyvaujant nukentėjusiajai J. S. (B),vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus 2015-01-08 teikimÄ Nr. 2S.-(208711)-1325 (toliau-teikimas) dėl I. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Vilniaus r., Pagirių sen., D. L. k., neiÅ¡spręsto nuosavybės teisės apribojimo turtui klausimo,         n u s t a t ė:              I.

G. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2006-12-28 nuosprendžiu (toliau-nuosprendis) pagal Lietuvos Respublikos 165 str. 1 d., 294 str. 1 d. nuteistas laisvės atėmimu 4 mėnesiams, bausmės vykdymÄ atidedant 1 metams (t. 3, b.l. 169-175). 2017-09-21 Vilniaus apygardos teismas Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendį dalyje dėl paskirtos bausmės pakeitė ir paskyrė galutinę subendrintÄ bausmę-laisvės atėmimÄ 4 mėnesiams (t. 4, b.l. 67-70). Teismo minėtais nuosprendžiais liko neiÅ¡spręstas nuosavybės teisės apribojimo turtui klausimas.             Teikimu praÅ¡o panaikinti nuosavybės teisės apribojimÄ , ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 57-1-1566-05 Vilniaus r. apylinkės prokuratÅ«ros 2006-09-26 nutarimu paskirtÄ bei 2006-09-26 Vilniaus r.

PK laikino nuosavybės teisės apribojimo protokolu ir turto apyraÅ¡u atliktÄ , automobiliui ,,N. M.“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas JN1000K10U0445457 (toliau-turtas).             Teikimas tenkintinas.IÅ¡ baudžiamosios bylos Nr. 1-365-626/2006 (toliau-byla) esančių duomenų matyti, kad ikiteisminio tyrimo metu Vilniaus rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro nutarimu, siekiant užtikrinti civilinį ieÅ¡kinį, laikinai buvo apribotos įtariamajam I. G. nuosavybės teisės į automobilį ,,N. M.“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (3 t. b. l. 81-83).

IÅ¡ teikimo medžiagos nustatyta, kad J. S. (Bagdonaitė) kuri byloje buvo pripažinta nukentėjusioji neprieÅ¡tarauja, kad bÅ«tų panaikintos laikinos apsaugos priemonę J. G. priklausančiam turtui (teikimo b.l. 5). Kadangi nuosprendis yra įvykdytas - pagrindas paskirtam nuosavybės teisės apribojimui į turtÄ iÅ¡nyko, todėl minėtas apribojimas naikintinas ((duomenys neskelbtini) str.).              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d., 362 str. 3 str., 364 str. n u t a r ė:

             Panaikinti nuosavybės teisės apribojimÄ , ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 57-1-1566-05 Vilniaus r. apylinkės prokuratÅ«ros 2006-09-26 nutarimu paskirtÄ bei 2006-09-26 Vilniaus r. PK laikino nuosavybės teisės apribojimo protokolu ir turto apyraÅ¡u atliktÄ , automobiliui ,,N. M.“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas JN1000K10U0445457.              Nutartį iÅ¡siųsti susipažinti Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tajam skyriui, I.

G. ir J. S. (Bagdonaitė).Ä®siteisėjusios nutarties kopijÄ vykdymui siųsti Valstybinės įmonės „Regitra” Vilniaus filialui.             Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                           TadeuÅ¡as Volkovskis