b959bb77-e8cb-42a7-bfaa-71540d572b7a · Akmenės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-1525-440/2011m. Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01289-2011-2  Procesinio sprendimo kategorija: 34.1.; 34.3.;       (S)  99.3.; 99.7.; 116.1.; 128.2; AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gruodžio 23 d. Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Vilija Valantienė, sekretoriaujant Genovaitei Å etkauskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai J. K., teismo posėdžio metu iÅ¡nagrinėjus civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos J.

K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Å iaulių apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, P. P., A. P. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja J. K. praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po savo mamos J. P. mirties priėmė palikimÄ , adresu (duomenys neskelbtini) pradėjusi visÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti, rÅ«pintis kaip savo turtu. PaaiÅ¡kino, kad visÄ laikÄ gyveno kartu su motina J. P. jai asmeninės nuosavybės teise priklausančioje sodyboje.

Po mamos mirties 2004-07-01 liko gyventi pastatuose, jais rÅ«pinosi, prižiÅ«rėjo. Po mamos mirties į turtÄ niekas pretenzijų nereiÅ¡kė. Dar 1980-09-11 mama buvo paraÅ¡iusi testamentÄ , kad jai asmeninės nuosavybės teise priklausančius pastatus, esančius (duomenys neskelbtini) kaime Akmenės rajone palieka jai. Po mamos mirties į notarÄ dėl paveldėjimo nesikreipė nes buvo prastos sveikatos. Be to jÄ suklaidino paÅ¡tininkė, kuri jai pasakė, kad esant testamentui ji bet kada galės persiraÅ¡yti sodybÄ .

Dėl termino palikimui pagal testamentÄ priimti atnaujinimo nesikreipė. Kadangi po mamos mirties priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai likusi pastatuose gyventi, rÅ«pinosi mamos turtu kaip savo, prižiÅ«rėjo, tvarkė, praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ . Nurodė, kad suinteresuoti palikimu galėjo bÅ«ti P. P. ir A. P., tačiau jie į palikimÄ nepretendavo. Kitų suinteresuotų asmenų nėra. Nurodė, kad juridinio fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės fakto įregistravimui.Suinteresuoti asmenys P. P., A.

P. Å iaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, gauti praÅ¡ymai bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant. IÅ¡ esmės dėl praÅ¡ymo neprieÅ¡tarauja. PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡tyrus pareiÅ¡kėjos paaiÅ¡kinimÄ ir byloje esančius dokumentus nustatyta, kad pareiÅ¡kėja J. K. yra J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dukra. 1980-09-11 J. P. surašė testamentÄ , kuriame nurodė, kad jai asmenine nuosavybe priklausančius pastatus (duomenys neskelbtini) po mirties palieka J.

K.. Mirties liudijimas Nr. 205735, įraÅ¡o Nr. 103 patvirtina, kad J. P. mirė 2004-07-01 (b.l.5). Akmenės rajono savivaldybės administracijos Naujosios Akmenės kaimiÅ¡kosios seniÅ«nijos 2011-10-12 pažymoje apie asmens deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ nurodyta, kad J. K. savo gyvenamÄ jÄ vietÄ nuo 2009-03-16 yra deklaravusi (duomenys neskelbtini).(b.l.6) Akmenės rajono savivaldybės administracijos Kruopių seniÅ«nijos Naujosios Akmenės kaimiÅ¡kosios seniÅ«nijos 2011-10-24 pažymoje nurodyta, kad J. P. iki mirties, savo gyvenamÄ jÄ vietÄ buvo deklaravusi adresu: (duomenys neskelbtini) (b.l.17) IÅ¡ Akmenės rajono 2- ojo notarų biuro 2011-10-24 raÅ¡to Nr. S-1573 „Dėl palikimo priėmimo“ ir 2011-10-24 testamentų registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad pareiÅ¡kimų dėl palikimo priėmimo mirus J.

P. niekas nepadavė (b.l.15,16). Iš VĮ Registrų cento Mažeikių filialo pažymos matyti, kad J. P. vardu, registro Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) yra registruotas gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). 2011-10-26 Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos pažymoje apie šeimos sudėtį nurodoma, kad J. P. mirė 2004-07-01 našle. Duomenų apie buvusį sutuoktinį nėra. Vaikai A. P., gim. (duomenys neskelbtini), J. K., gim. (duomenys neskelbtini), P. P., gim. (duomenys neskelbtini) Suinteresuoti asmenys Šiaulių apskrities valstybinė mokesčių inspekcija, P. P., A.

P. nereiÅ¡kė prieÅ¡taravimų dėl pareiÅ¡kėjos nurodytų aplinkybių ir pareikÅ¡to praÅ¡ymo (b.l. 28,29). Pateikti duomenys patvirtina mokėtus mokesčius už žemę, elektros energijÄ , atliekų tvarkymÄ , adresu (duomenys neskelbtini). (b.l.7-9). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.51 straipsnyje numatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiÅ«ri, moka mokesčius, kreipėsi į teismÄ iÅ¡reikÅ¡damas valiÄ priimti palikimÄ ir paskirti palikimo administratorių ir pan.).

Ä®pėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ . Palikimo priėmimo faktas gali bÅ«ti nustatytas teismo sprendimu pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 str. 2 d. 8 p., jei nuo jo priklauso asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 str. 1 d.). Tokio fakto nustatymas gali sukurti pareiÅ¡kėjui teisinius padarinius - paveldėjimo teisės fakto įregistravimÄ .Teismų praktikoje pripažįstama, kad palikimo priėmimas faktiÅ¡kai pradėjus valdyti paveldimÄ turtÄ â€“ tai įpėdinių valios iÅ¡reiÅ¡kimas aktyviais veiksmais, patvirtinantis įpėdinių interesus įgyvendinti teises į visÄ palikimÄ .

Faktinis palikimo priėmimas reiÅ¡kia, kad įpėdinis atlieka veiksmus, kuriais parodo, jog siekia priimti palikimÄ ir turėti į jį nuosavybės teises. FaktiÅ¡ku pradėjimu valdyti paveldimÄ turtÄ pripažįstami bet kokie įpėdinio veiksmai valdant tÄ turtÄ , naudojantis juo, palaikant jį tinkamos bÅ«klės. Svarbu, kad iÅ¡ įpėdinio aktyvių veiksmų bÅ«tų matyti, jog jis perimtÄ turtÄ valdo kaip savo ir laiko save turto savininku: tvarko turtÄ , juo naudojasi, moka už jį mokesčius, palaiko jį tinkamos bÅ«klės ir pan.

Gyvenimas paveldimame name po palikėjo mirties, gyvenamosios patalpos remontas ir kitokia jos priežiÅ«ra paprastai yra pakankamas pagrindas pripažinti, kad įpėdinis faktiÅ¡kai pradėjo valdyti palikimÄ , taigi ir priėmė jį (2010-11-08 Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-439/2010, 2010-10-05 Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartis civilinėje byloje 3K-3-382/2010 ir kt.).Taigi asmuo, grindžiantis savo reikalavimus palikimo priėmimu, faktiÅ¡kai pradėjus jį valdyti, turi įrodyti, kad jis kaip įpėdinis atliko aktyvius veiksmus, iÅ¡reiÅ¡kiančius jo valiÄ Ä¯gyti nuosavybės teisę į paveldimÄ turtÄ , ir pradėjo valdyti palikėjo turtÄ kaip savo.

IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad palikimÄ nagrinėjamoje byloje sudaro gyvenamasis namas,( kiti daiktai), adresu (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame pareiÅ¡kėja gyveno ir liko gyventi po motinos mirties. IÅ¡ pareiÅ¡kėjos paaiÅ¡kinimų, pateiktų dokumentų matyti, kad pareiÅ¡kėja po mamos J. P. mirties faktiÅ¡kai turtÄ valdė, juo naudojosi, prižiÅ«rėjo, mokėjo mokesčius. Suinteresuoti asmenys P. P., A. P. nurodė, kad su praÅ¡ymu sutinka.

Bylos duomenimis pareiÅ¡kėja dėl termino palikimui pagal testamentÄ priimti nesikreipė. Atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dėstyta, įvertinus byloje iÅ¡tirtų įrodymų visumÄ , pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas. Nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad pareiÅ¡kėja J. K. po savo mamos J. P. mirties priėmė palikimÄ , adresu (duomenys neskelbtini) pradėjusi visÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti, rÅ«pintis kaip savo turtu, t.y. faktinio valdymo bÅ«du. Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas tikslu įregistruoti paveldėjimo teisę. IÅ¡ pareiÅ¡kėjos priteistinos teismo turėtos 39,15 Lt paÅ¡to iÅ¡laidos valstybės biudžetui. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 str.)Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 443 str. 6 d. nustato, kad ypatingosios teisenos bylose dalyvaujančių byloje asmenų bylinėjimosi iÅ¡laidos neatlyginamos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.11 str., 5.13 str., 5.50 str., 5.51str.; Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 442 str. 1 d. 1 p., 443 str. 6 d., 444 str. 2 d. 8 p., 88 str., 96 str., teismas nusprendžia: PraÅ¡ymÄ patenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė savo motinos J. P., a.k. (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), palikimÄ po jos mirties faktiÅ¡kai pradėdama valdyti nekilnojamÄ jį turtÄ , gyvenamÄ jį namÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro (duomenys neskelbtini), ir kitÄ turtÄ , esantį (duomenys neskelbtini).

Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas tikslu įregistruoti paveldėjimo teisę.Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjos J. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) 39,15 Lt (trisdeÅ¡imt devynis litus 15 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų į valstybės pajamas.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ . Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjai, suinteresuotiems asmenims, pareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kinti dėl paÅ¡to iÅ¡laidų sumokėjimo.

Teisėja                         Vilija Valantienė                                                                                                                                             Â