b95752b6-19b8-41fb-8ad7-69eab0e5f4e4 · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9-64-239/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00010-2014-7.Procesinio sprendimo kategorijos: 50.1.1.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 17 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ ZaleckienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui L. T.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi L. T., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedb95752b6-19b8-41fb-8ad7-69eab0e5f4e4 · Trakų rajono apylinkÄs teismas: Taip pat keikÄ necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nus P. Rib, A. StatkeviÄ ir A. TomaÅ¡eviÄ, tuo įžeisdama policijos pareigÅ«nų garbÄ ir orumÄ , tai yra padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d. Taip pat policijos pareigÅ«nams sulaikant G. G., L. T. aktyviais veiksmais siekÄ padÄti G. G. iÅ¡vengti sulaikymo, griebÄ policijos pareigÅ«nams už rankų, bandÄ draskyti veidus, į teisÄtus policijos pareigÅ«nų reikalavimus atsitraukti, netrukdyti nereagavo ir toliau aktyviais veiksmais tampÄ policijos pareigÅ«nus už rankų, jÄ atitraukiant, prieÅ¡inosi, stumdÄ policijos pareigÅ«nus, tokiu bÅ«du trukdydama policijos pareigÅ«nams P. Rib, A.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9-64-239/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00010-2014-7.Procesinio sprendimo kategorijos: 50.1.1.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 17 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ ZaleckienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui L. T.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi L. T., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
L. T. 2013-12-26 apie 00.55 val., daugiabuÄio gyvenamojo namo, esanÄio Å arkinÄs g. 5, ElektrÄnuose, laiptinÄje, t.y. vieÅ¡oje vietoje, bÅ«dama neblaivi (nustatytas 0,73 promilių girtumas), vartojo necenzÅ«rinius žodžius, atkreipdama aplinkinių asmenų dÄmesį, tuo pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį bei padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str. Taip pat nevykdÄ policijos pareigÅ«no P. Rib. teisÄtų reikalavimų nutraukti neteisÄtus veiksmus, nevartoti necenzÅ«rinių žodžių, pateikti asmens dokumentus, bÅ«tinus asmenybei nustatyti ir protokolui suraÅ¡yti.
Taip pat keikÄ necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nus P. Rib, A. StatkeviÄ ir A. TomaÅ¡eviÄ, tuo įžeisdama policijos pareigÅ«nų garbÄ ir orumÄ , tai yra padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d. Taip pat policijos pareigÅ«nams sulaikant G. G., L. T. aktyviais veiksmais siekÄ padÄti G. G. iÅ¡vengti sulaikymo, griebÄ policijos pareigÅ«nams už rankų, bandÄ draskyti veidus, į teisÄtus policijos pareigÅ«nų reikalavimus atsitraukti, netrukdyti nereagavo ir toliau aktyviais veiksmais tampÄ policijos pareigÅ«nus už rankų, jÄ atitraukiant, prieÅ¡inosi, stumdÄ policijos pareigÅ«nus, tokiu bÅ«du trukdydama policijos pareigÅ«nams P. Rib, A.
StatkeviÄ ir A. TomaÅ¡eviÄ sulaikyti G. G., tai yra padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 1 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo L. T. savo kaltÄ pripažįsta visiÅ¡kai, dÄl padarytų teisÄs pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi.Tai, kad pažeidÄja padarÄ jai inkriminuojamus teisÄs pažeidimus, patvirtina byloje esanÄių duomenų visuma â 2013-12-30 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 28P-5436536-13, 2013-12-26 policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, 2013-12-26 02:35:39 asmens blaivumo testo kvitas bei kiti byloje esantys įrodymai.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidÄja savo kaltÄ pripažįsta visiÅ¡kai, dÄl padarytų teisÄs pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe; pažeidÄjos atsakomybÄ sunkina ta aplinkybÄ, jog teisÄs pažeidimus ji padarÄ bÅ«dama neblaivi.
Taip pat teismas pažymi, kad L. T. anksÄiau administracine tvarka buvo bausta tik vienÄ kartÄ , neteista â Å¡ios aplinkybÄs lengvina administracinÄn atsakomybÄn traukiamos L. T. teisinÄ padÄtį.Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, L. T. už kiekvienÄ padarytÄ teisÄs pažeidimÄ skiriamos ATPK 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. sankcijose numatytos minimalaus dydžio baudos. Paskyrus administracines nuobaudas už kiekvienÄ padarytÄ teisÄs pažeidimÄ atskirai, pažeidÄjai, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., skiriama administracinÄ nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkiausiÄ jį iÅ¡ padarytųjų teisÄs pažeidimų, tai yra ATPK 187 str. 1 d., ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30(2), 33, 174 str. str., 187 str. 1, 2 d. d., teismas n u t a r Ä :
L. T., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 1 d., ir skirti jai 500 Lt baudÄ .L. T., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d., ir skirti jai 300 Lt baudÄ .L. T., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str., ir skirti jai 100 Lt baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., L. T., a.k. (duomenys neskelbtini), skirti galutinÄ â 500 Lt baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja              NijolÄ ZaleckienÄ