Legislator Case Law & Legislation
b956d604-e6d3-48d1-bd5f-147d68498697 AI generated

b956d604-e6d3-48d1-bd5f-147d68498697 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number b956d604-e6d3-48d1-bd5f-147d68498697
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-3300-771/2011Teisminio proceso Nr. 4-07-3-02971-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 12 d. Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavėja-kasininke, kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d. ir             n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

b956d604-e6d3-48d1-bd5f-147d68498697 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: IÅ¡ bylos duomenų matyti, jog nustatant J. N. neblaivumÄ buvo naudota specialioji techninė priemonė – alkotesteris „Lion alcolmeter 500“ (serijos Nr. 18903), kurio matavimo paklaida ± 5 %. Kadangi matavimų paklaidos yra vertinamos administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens naudai, todėl iÅ¡ specialia technine priemone (alkotesterio) nustatyto neblaivumo laipsnio skaitinės reikÅ¡mės atėmus matavimo prietaiso paklaidÄ matyti, kad J. N. vairavo transporto priemonę esant lengvam neblaivumo (girtumo) laipsniui (1,52–0,076=1,44).

Keywords

AI generated
breathalyzer test road safety non-roadworthy vehicle driving aptitude test offenses against legal certainty well-known trade mark
AI generated
593c2c20-4951-4549-86b8-d12843f5eded
Administracinė byla Nr. A-3276-716/2010Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. lapkričio 15 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, dalyvaujant advokatui Sauliui StaÅ¡kui, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. A., g. 9duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiam UAB (duomenys neskelbtini) traktorininku, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d. n u s t a t ė :
00d1db22-cadb-42b6-9216-a7573d67013d
ATP byla Nr. A2.6.-312-899-2012 Teisminio proceso Nr. 4-07-3-00074-2012-0                                                                                 Procesinio dokumento kategorija: 39.1; 39.2; 45.4.3; 52.3 (S) ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. sausio 16 d.Šiauliai Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Bronius Vinciūnas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B.
40ae071e-2991-4895-ae67-a332c0be96f0
Administracinė byla Nr. A2.6.-237-733/2011(Proceso Nr. 4-43-3-00214-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.; 52.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. balandžio 1 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. M.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje G. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, administracine tvarka baustas: 2010-04-23 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 123 str. 5 d.
5dd10f58-bb2f-4969-8ce5-1cd18aafcf08
                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
eddbb847-5899-42d8-842f-85e214eabb99
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-3300-771/2011Teisminio proceso Nr. 4-07-3-02971-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 12 d. Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiai UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavėja-kasininke, kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d. ir             n u s t a t ė:

             J. N. 2011 m. lapkričio 27 d. 22.39 val. Å iauliuose, Tilžės gatvėje, ties pastatu Nr. 56, vairavo automobilį „Renault 19“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi (nustatytas 1,52 promilių (± 5 %) neblaivumo (girtumo) laipsnis), tuo pažeisdama Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ , draudžiantį vairuoti transporto priemonę neblaiviam asmeniui.J. N. teisme kalta prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl padaryto pažeidimo.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimas, kiti byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai, t.y. administracinio teisės pažeidimo protokolas; Å iaulių apskrities VPK Patrulių rinktinės pareigÅ«nų A. P. ir R. J. tarnybiniai praneÅ¡imai; asmens blaivumo testas, iÅ¡ kurio matyti, kad 2011-11-27 22.39 val. J. N. buvo užfiksuotas 1,52 promilių girtumas (matavimo paklaida ± 5 %); praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo – patvirtina, kad J. N. vairavo automobilį bÅ«dama neblaivi ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ , kuris draudžia vairuoti transporto priemonę neblaiviam asmeniui.

IÅ¡ bylos duomenų matyti, jog nustatant J. N. neblaivumÄ buvo naudota specialioji techninė priemonė – alkotesteris „Lion alcolmeter 500“ (serijos Nr. 18903), kurio matavimo paklaida ± 5 %. Kadangi matavimų paklaidos yra vertinamos administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens naudai, todėl iÅ¡ specialia technine priemone (alkotesterio) nustatyto neblaivumo laipsnio skaitinės reikÅ¡mės atėmus matavimo prietaiso paklaidÄ matyti, kad J. N. vairavo transporto priemonę esant lengvam neblaivumo (girtumo) laipsniui (1,52–0,076=1,44).

Tyrimo metu kvalifikuojant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmus alkotesterio matavimo paklaida buvo įvertinta, todėl teismas pripažįsta, kad J. N. veika pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį kvalifikuota tinkamai.              J. N. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi teisės pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). J. N. atsakomybę sunkinančių aplinkybių iÅ¡nagrinėjus bylÄ nenustatyta.

Skirdamas J. N. nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t.y. į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, J. N. asmenybę, į nustatytÄ jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad administracine tvarka ji anksčiau nebausta, dirba. VisÄ tai įvertinęs, teismas pripažįsta, jog ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus J.

N. už padarytÄ pažeidimÄ administracinę nuobaudÄ â€“ minimalaus dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam sankcijoje numatytam terminui.   J. N. praÅ¡o visÄ skiriamÄ baudÄ pakeisti į nemokamus vieÅ¡uosius darbus, kadangi sunki jos materialinė padėtis, gauna minimalų darbo užmokestį, turi finansinių įsipareigojimų bankui. Pateiktas praÅ¡ymas tenkintinas.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str., 126 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., teismas n u t a r ė:             J.

N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.PaskirtÄ baudÄ pakeisti į (50) penkiasdeÅ¡imt valandų nemokamų viešųjų darbų. Ä®pareigoti nemokamus darbus atlikti per (6) Å¡eÅ¡is mėnesius, skaičiuojant nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                 Aleksandras Prygunkovas