Legislator Case Law & Legislation
b95455d6-14e8-4e07-aa2c-4eacdd650663 AI generated

b95455d6-14e8-4e07-aa2c-4eacdd650663 · Kauno apylinkės teismas

Case Number b95455d6-14e8-4e07-aa2c-4eacdd650663
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Atsakovei procesiniai dokumentai l įteikti 2018 m. lapkričio 26 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka – atsakovei procesinius dokumentus iÅ¡siunčiant jos deklaruotos gyvenamosios vietos adresu. Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 straipsnis). IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje yra nurodžiusi, kad praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamieji procesiniai dokumentai.

Legislator headnote

AI generated

b95455d6-14e8-4e07-aa2c-4eacdd650663 · Kauno apylinkės teismas: Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. 46,00 Eur žyminis mokestis bei 490,05 Eur už teisinę pagalbÄ , viso 536,05 Eur.. IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, Å¡ioje byloje yra 4,17 Eur, todėl ieÅ¡kinį patenkinus, Å¡ios iÅ¡laidos valstybės naudai priteistinos iÅ¡ atsakovės (CPK 96 str.). Teismas, vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-22552-848/2018 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-13231-2018-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gruodžio 13 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Eglė KriaučiÅ«nienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Bendras finansavimas“ ieÅ¡kinį atsakovei S. S. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1 571,00 Eur negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 354,43 Eur palÅ«kanas, 77,76 Eur tarpininkavimo mokestį, 16,19 Eur mokėjimo palÅ«kanas, 16,68 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovei procesiniai dokumentai l įteikti 2018 m. lapkričio 26 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka – atsakovei procesinius dokumentus iÅ¡siunčiant jos deklaruotos gyvenamosios vietos adresu. Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 straipsnis). IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje yra nurodžiusi, kad praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamieji procesiniai dokumentai.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis, 286 straipsnis). Teismas konstatuoja: ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡nagrinėjus bylÄ nustatyta, kad atsakovė elektroniniu bÅ«du 2017 m. gegužės 16 d. kaip vartojimo kredito gavėjas pateikė Vartojimo kredito paraiÅ¡kÄ Nr. oferta_194482, kurios pagrindu buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. 194482 (toliau - sutartis), ir atsakovei buvo suteikta 2 000,00 Eur paskola refinansavimui, 24 mėnesių laikotarpiui už 25 procentų metines palÅ«kanas, kuriÄ atsakovė privalėjo skolintojams grÄ Å¾inti vartojimo kredito mokėjimų grafike numatyta tvarka.

Atsakovė sutartinių įsipareigojimų tinkamai ir laiku nevykdė, t. y. pažeidė sutartį, skolintojams laiku nepervedė lėšų pagal vartojimo kredito mokėjimų grafikÄ . IeÅ¡kovė, įgijusi skolintojų vardu teisę nutraukti sutartį 2018 m. balandžio 18 d. pateikė atsakovei praneÅ¡imÄ dėl paskolos sutarties nutraukimo. Atsakovė iki ieÅ¡kinio pateikimo dienos savo sutartinių įsipareigojimų nėra įvykdžiusi ir skolinga ieÅ¡kovei 2 036,06 Eur. Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – Vartojimo kredito specialiųjų sÄ lygų-paraiÅ¡kos Nr. oferta_194482, mokėjimo grafiko, skolintojų lėšų įskaitymo skolininkui lentelės kopijos, praneÅ¡imo dėl sutarties sÄ lygų nutraukimo, vartojimo kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų, palÅ«kanų ir mokesčių lentelės, įsiskolinimÄ sudarančių sumų apskaičiavimo lentelės, Savy portalo naudojimosi sutarties (elektroninės bylos reg.

Nr. CBP-17205 ieÅ¡kinio priedai) – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ , ieÅ¡kovė turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovės grÄ Å¾inti kreditÄ , o taip pat sumokėti sutartimi ir įstatymu numatytas palÅ«kanas, tarpininkavimo mokestį bei delspinigius. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai – ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 1 571,00 Eur negrÄ Å¾inta paskola, 354,43 Eur palÅ«kanos, 77,76 Eur tarpininkavimo mokestis, 16,19 Eur mokėjimo palÅ«kanos, 16,68 Eur delspinigiai, iÅ¡ viso – 2 036,06 Eur, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos (nuo 2 036,06 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. rugpjūčio 14 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.2 straipsnis, 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 6.872 straipsnio 1 dalis, 6.873 straipsnio 1 dalis, 6.874 straipsnis, 6.881 straipsnio 1 dalis, 6.886 straipsnis).

Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. 46,00 Eur žyminis mokestis bei 490,05 Eur už teisinę pagalbÄ , viso 536,05 Eur.. IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, Å¡ioje byloje yra 4,17 Eur, todėl ieÅ¡kinį patenkinus, Å¡ios iÅ¡laidos valstybės naudai priteistinos iÅ¡ atsakovės (CPK 96 str.). Teismas, vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Bendras finansavimas“, juridinio asmens kodas 303259527, buveinės adresas Vokiečių g. 20, Vilnius, 1 571,00 Eur (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt vieno euro 00 ct) negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 354,43 Eur (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt keturių eurų 43 ct) palÅ«kanas, 77,76 Eur (septyniasdeÅ¡imt septynių eurų 76 ct) tarpininkavimo mokestį, 16,19 Eur (Å¡eÅ¡iolikos eurų 19 ct) mokėjimo palÅ«kanas, 16,68 Eur (Å¡eÅ¡iolikos eurų 68 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (2 036,06 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. rugpjūčio 14 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 536,05 Eur (penkių Å¡imtų trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 05 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Priteisti iÅ¡ atsakovės S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 4,17 Eur (keturių eurų 17ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. Nurodyta suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 3 dalies, 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Teisėja Eglė Kriaučiūnienė