b9533710-fe2b-4d0d-8259-84f4301dd83a · Varėnos rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                Administracinė byla Nr. II -4-445/2016                                                                                                                                       Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00069-2016-7                  Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.14.;2.14.5.;                                                                                              VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. vasario 19 d.Varėna            Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo L.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), skundo priėmimo klausimÄ dėl 2016-02-03 Alytaus AVPK Varėnos rajono PK pareigÅ«no priimto nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.55N-50272369-16, dalyje nutarimo panaikinimo ir Å¡ioje dalyje bylos nutraukimo,  n u s t a t ė : 2016-02-17 teisme gautas pareiÅ¡kėjo skundas, kuriuo praÅ¡oma panaikinti 2016-02-03 Alytaus AVPK Varėnos rajono PK pareigÅ«no priimtÄ nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.55N-50272369-16 dalyje pagal ATPK 124 2 str. 1 d. ir Å¡ioje dalyje bylÄ nutraukti. Atsisakytina priimti skundÄ .ATPK 291 str. numato, kad Å¡io kodekso 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigÅ«nų) nutarimus administracinių teisės pažeidimų bylose apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, dėl kurio atitinkamas nutarimas priimtas, institucija, kurios pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , taip pat nukentėjusysis (ar atstovai).

ATPK 292 str. 1 d. numato, kad Å¡io kodekso 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigÅ«nų) nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali bÅ«ti apskųsti apylinkės teismui pagal Å¡io kodekso 281 straipsnyje nustatytas taisykles. ATPK 281 straipsnio 2 dalis numato, kad skundas paduodamas per nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ); skundo kopijų turi bÅ«ti pateikta tiek, kad po vienÄ bÅ«tų galima įteikti visiems Å¡io kodekso 291 straipsnyje nurodytiems subjektams, iÅ¡skyrus atvejus, kai skundas paduodamas elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis.

Organas (pareigÅ«nas) per tris darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundÄ kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui.ATPK 295 str. numato, kad nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje priėmęs organas (pareigÅ«nas), nepažeisdamas Å¡io kodekso 292 straipsnio antrojoje dalyje nustatyto termino, gali visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ ir priimti naujÄ nutarimÄ iÅ¡nagrinėtoje administracinio teisės pažeidimo byloje.

Organui (pareigÅ«nui) priėmus naujÄ nutarimÄ iÅ¡nagrinėtoje administracinio teisės pažeidimo byloje, Å¡io kodekso 293 straipsnyje numatytas terminas skaičiuojamas nuo naujo nutarimo priėmimo dienos. Apskundus naujÄ nutarimÄ , jį priėmęs organas (pareigÅ«nas) negali priimti kito naujo nutarimo ir privalo Å¡io kodekso 292 straipsnio antrosios dalies nustatyta tvarka pasiųsti skundÄ kartu su byla apylinkės teismui.PareiÅ¡kėjas, paduodamas skundÄ dėl priimto nutarimo, nesilaikė nustatytos tvarkos skundo padavimui.

Ä®statymu nustatyta skundo sprendimo neteisminė tvarka, kai organas (pareigÅ«nas). priėmęs nutarimÄ , sutikdamas su skundu pilnai ar iÅ¡ dalies, jį gali panaikinti ar pakeisti pats. Nesutikdamas su skundu organas (pareigÅ«nas), priėmęs nutarimÄ , atsiunčia teismui kartu su byla. Apskundimo tvarka nurodyta 2016-02-03 priimtame nutarime. PareiÅ¡kėjas turi teisę paduoti skundÄ dėl priimto nutarimo apskundimo nustatyta tvarka, skundÄ paduodamas per nutarimÄ priėmusiÄ institucijÄ â€“ Alytaus AVPK Varėnos rajono policijos komisariatÄ .ATPK 293 str. numatytas nutarimo apskundimo terminas nėra praėjęs ir pareiÅ¡kėjui nėra užkirsta galimybė paduoti skundÄ per nutarimÄ priėmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ).

Apie tokiÄ galimybę teismas ir nurodė nutartyje. PareiÅ¡kėjas, nepraleidęs nurodyto apskundimo termino, gali efektyviai panaudoti savo teises užtikrinančias jo galimybę ginčyti paskirtÄ administracinę nuobaudÄ (Vilniaus apygardos teismo byla ATP-40-195/2011).ATPK 293 str. numato, kad skundas dėl organo (pareigÅ«no) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu Å¡is terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu raÅ¡ytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

Vadovaudamasis LR ATPK 291, 292 str. 2 d., teismas n u t a r i a : Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo L. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), skundÄ dėl 2016-02-03 Alytaus AVPK Varėnos rajono PK pareigÅ«no priimto nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.55N-50272369-16 dalyje panaikinimo ir Å¡ioje dalyje bylos nutraukimo, skundÄ padavus nesilaikant nustatytos tvarkos, kai pareiÅ¡kėjas gali pasinaudoti Å¡ia teise nustatyta tvarka. Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo per Varėnos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                           Dalis Žilionis