b94e84cf-6be6-487e-907b-9df23f9fe4e9 · Kauno apylinkės teismas

Civilinės bylos Nr. 2-10144-894/2015;Teisminio proceso Nr. NESUTEIKTAS;Procesinio sprendimo kategorija:117.1.;117.2.; 129.1.; 129.11.(S)KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. kovo 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rasa UrbanavičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Valaura“, praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – BADB „Balticums draudimas“, V. L. Ž., antstolė S. V., n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja UAB „Valaura“, praÅ¡o vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BADB „Balticums draudimas“ pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju - UAB „Valaura“.

PareiÅ¡kėja nurodė, kad 2015 m. vasario 10 d. reikalavimo perleidimo sutarties Nr. BD-0005 SP pagrindu, BADB „Balticums draudimas“ perleido UAB „Valaura“ reikalavimo teisę į skolÄ , iÅ¡ieÅ¡komÄ iÅ¡ skolininko V. L. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal Kauno rajono apylinkės teismo 2007 m. kovo 15 d. vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L-2-0815-058/2007, kurį vykdo antstolė S. V.. 2015 m. vasario 10 d. reikalavimo perleidimo sutarties Nr. BD-0005 SP 3.2.3. p. pagrindu naujasis kreditorius įsipareigojo per 5 (penkias) darbo dienas praneÅ¡ti skolininkams apie reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo faktÄ bei apie skolininkų pareigÄ Ä¯vykdyti prievoles naujajam kreditoriui.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.). IÅ¡ teismui pateiktų bei antstolių informacinės sistemos duomenų matyti, kad Kauno rajono apylinkės teismo 2007 m. kovo 15 d. vykdomasis dokumentas Nr. L-2-0815-058/2007, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.

L. Ž. iÅ¡ieÅ¡kotojo BADB „Balticums draudimas“ naudai, buvo perduotas vykdyti į antstolės S. V. kontorÄ vykdymui (vykdomosios bylos Nr. 0114/07/00748). 2015 m. vasario 10 d. reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. BD-0005 SP, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BADB „Balticums draudimas“ perleido savo reikalavimo teises į skolininko V. L. Ž. skolÄ naujam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Valaura“. Atsižvelgiant į tai, kad įsiteisėjusio teismo procesinio sprendimo pagrindu iÅ¡duoto vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs ir vykdymo proceso dalyviai bei kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, 2015 m. vasario 10 d. reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu įvyko materialių ir procesinių teisių perėmimas, todėl pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas keistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju (CPK 48 str., 596 str. 1 d.).

PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 596 str. 2 d., n u t a r i a: PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BADB „Balticums draudimas“ (juridinio asmens kodas 110066722) nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju - UAB „Valaura“ (juridinio asmens kodas 302673913), antstolės S. V. vykdomoje byloje Nr. 0114/07/00748, kurioje vykdomas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko V.

L. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) Kauno rajono apylinkės teismo 2007 m. kovo 15 d. vykdomojo dokumento Nr. L-2-0815-058/2007 pagrindu.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                            Rasa UrbanavičiÅ«tė