b94cd9aa-1f33-478b-b447-4b1daa047fbb · Kauno apygardos teismas

Nr. T-232-498/2015Baudžiamoji byla Nr. 1-65-1-01645-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. liepos 02 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko teisėjo Olego Å ibkovo, teisėjų Algirdo Remeikos ir Algerdo UrbÅ¡io, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo PravieniÅ¡kių pataisos namų–atvirosios kolonijos 3–ojo sektoriaus teikimÄ dėl V. S. paskirtų bausmių subendrinimo, ir n u s t a t ė :

Kauno apygardos teismo 2013 m. rugsėjo 11 d. nuosprendžiu V. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 2 dalies 9 punktÄ ir nuteistas 10 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, taip pat pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį ir nuteistas 20 parų areÅ¡tu. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo bÅ«du, subendrintÄ bausmę paskiriant 10 metų 6 mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė apėmimo bÅ«du subendrinta su bausme, paskirta Jurbarko rajono apylinkės teismo 2013-04-24 nuosprendžiu, galutinę subendrintÄ bausmę skiriant 10 metų 6 mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžia skaičiuota nuo 2013-09-11, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas V. S. sulaikymo ir suėmimo laikotarpiai nuo 2012-11-21 iki 2013-09-11. Kauno apygardos teismo 2013 m. rugsėjo 11 d. nuosprendis įsiteisėjo 2013-12-16.V.

S. taip pat nuteistas Å akių rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 5 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį 1 metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 3 dalimi, 9 dalimi, 65 straipsniu, paskirta bausmė visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du subendrinta su Jurbarko rajono apylinkės teismo 2013-04-24 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirtas 1 metų 30 dienų laisvės atėmimas. Å akių rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 5 d. nuosprendis įsiteisėjo 2013-07-01.PravieniÅ¡kių pataisos namų–atvirosios kolonijos 3–ojo sektoriaus direktoriaus pavaduotojas kreipėsi į Kauno apygardos teismÄ su teikimu, kuriuo praÅ¡oma subendrinti V.

S. Kauno apygardos teismo 2013 m. rugsėjo 11 d. nuosprendžiu ir Å akių rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 5 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes, taip pat į bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikymo ir suėmimo laikotarpį nuo 2012-11-21 iki 2013-09-11.Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublik?s baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytinÄ bausmę.IÅ¡ pateiktos medžiagos matyti, kad priimant Kauno apygardos teismo 2013 m. rugsėjo 11 d. nuosprendį, Å akių rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 5 d. nuosprendis jau buvo įsiteisėjęs, tačiau priimant Kauno apygardos teismo nuosprendį nebuvo žinoma apie šį nuosprendį.

PaaiÅ¡kėjus Å¡iai aplinkybei, minėtais nuosprendžiais V. S. paskirtos bausmės turi bÅ«ti subendrintos.Nurodytais nuosprendžiais paskirtos bausmės bendrintinos, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, pagal BK 63 straipsnyje nustatytas taisykles. Kauno apygardos teismo 2013 m. rugsėjo 11 d. nuosprendžiu V. S. nuteistas už labai sunkaus nusikaltimo ir baudžiamojo nusižengimo padarymÄ , Å akių rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 5 d. nuosprendžiu – už apysunkį nusikaltimÄ . Å iais nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos apėmimo bÅ«du, vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu – kai padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumÄ ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rÅ«Å¡ims ar kategorijoms pagal BK 10 ar 11 straipsnius.Esant nurodytoms aplinkybėms, Kauno apygardos teismo 2013 m. rugsėjo 11 d. nuosprendžiu V.

S. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 10 metų 6 mėnesiams – vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, subendrintina bausmių apėmimo bÅ«du, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę bausmę, su Å akių rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 5 d. nuosprendžiu paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausme.Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatomis, į galutinės subendrintos bausmės laikÄ Ä¯skaitytinos bausmės, V. S. atliktos pagal abu minėtus nuosprendžius.

Ä® galutinės subendrintos bausmės laikÄ , vadovaujantis BK 66 straipsniu, įskaitytinas suėmimo laikotarpis, kuris buvo įskaitytas į Kauno apygardos teismo 2013 m. rugsėjo 11 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės laikÄ â€“ nuo 2012-11-21 iki 2013-09-11. Bausmės laikas skaičiuotinas nuo 2013 m. rugsėjo 11 d. nuosprendžio paskelbimo dienos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a :              PravieniÅ¡kių pataisos namų–atvirosios kolonijos 3–ojo sektoriaus teikimÄ tenkinti.Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, subendrinti Kauno apygardos teismo 2013 m. rugsėjo 11 d. nuosprendžiu ir Å akių rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 5 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes apėmimo bÅ«du ir skirti V.

S. galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 10 metų 6 mėnesiams. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2013-09-11.Ä® galutinės subendrintos bausmės laikÄ , vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, įskaityti bausmes, atliktas pagal Kauno apygardos teismo 2013 m. rugsėjo 11 d. nuosprendį ir Å akių rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 5 d. nuosprendį.Ä® galutinės subendrintos bausmės laikÄ , vadovaujantis BK 66 straipsniu, įskaityti laikotarpius, V. S. iÅ¡bÅ«tus suėmime nuo 2012-11-21 iki 2013-09-11.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ .

Kolegijos pirmininkas                                                                 Olegas Šibkovas Teisėjai                                                                              Algirdas Remeika Algerdas Urbšys