Legislator Case Law & Legislation
b949d64e-e7fd-454f-b197-41769867409f AI generated

b949d64e-e7fd-454f-b197-41769867409f · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number b949d64e-e7fd-454f-b197-41769867409f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdm. Byla Nr. A2.8-1539-564/2012Proceso Nr.4-28-3-01142-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 39.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012-08-27Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, iÅ¡nagrinėjusi R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jai dalyvaujant NUSTATĖ: R. J. 2012-06-14 apie 14val.30 min., Bartininkų km., Kazlų RÅ«dos sav., automobiliu Audi 80, v/n (duomenys neskelbtini) trijose plastmasinėse talpose gabeno iÅ¡ viso 80 litrų dyzelinio kuro įvežto į Lietuvos RespublikÄ iÅ¡ R.

Legislator headnote

AI generated

b949d64e-e7fd-454f-b197-41769867409f · Marijampolės rajono apylinkės teismas: kalta prisipažino visiÅ¡kai. Kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 2d. 1712 str. 1 d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.37P-1886302-12 (b.l.1-2), Marijampolės apskrities VPK Kazlų RÅ«dos PK pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l.4-5), R. J. paaiÅ¡kinimas (b.l. 6), daiktų ar dokumentų paėmimo protokolas (b.l. 8), užduotis atlikti tyrimÄ (b.l. 11), bandymų protokolas (b.l. 12), tyrimų rezultatai (b.l.13).Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdm. Byla Nr. A2.8-1539-564/2012Proceso Nr.4-28-3-01142-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 39.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012-08-27Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, iÅ¡nagrinėjusi R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jai dalyvaujant NUSTATĖ: R. J. 2012-06-14 apie 14val.30 min., Bartininkų km., Kazlų RÅ«dos sav., automobiliu Audi 80, v/n (duomenys neskelbtini) trijose plastmasinėse talpose gabeno iÅ¡ viso 80 litrų dyzelinio kuro įvežto į Lietuvos RespublikÄ iÅ¡ R.

F., kurio vertė 312,80 Lt ( t.y. nuo 2 iki 10 MGL) ir nepateikė dokumentų įrodančių jog yra sumokėjusi privalomus akcizo mokesčius. Savo veiksmais R. J. pažeidė LR Akcizų įstatymo 2str. 1d., 43 str. 1d. 8 p. Taip pat gabendama šį dyzelinį kurÄ pažeidė 2010-12-27 Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos virÅ¡ininko įsakymo Nr. VA-117 „Dėl naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių patvirtinimo“ 8 p., 20 p. ir padarė pažeidimus numatytų LR ATPK 1632 str. 2d., LR ATPK 1712 str. 1 d.R.

J. kalta prisipažino visiÅ¡kai. Kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 2d. 1712 str. 1 d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.37P-1886302-12 (b.l.1-2), Marijampolės apskrities VPK Kazlų RÅ«dos PK pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l.4-5), R. J. paaiÅ¡kinimas (b.l. 6), daiktų ar dokumentų paėmimo protokolas (b.l. 8), užduotis atlikti tyrimÄ (b.l. 11), bandymų protokolas (b.l. 12), tyrimų rezultatai (b.l.13).Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta.

Veiksmai atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 1632 str. 2d., LR ATPK 1712 str. 1 d., požymius.R. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi dėl padarytų pažeidimų. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. R. J., pagal LR ATPK 1632 str. 2d., LR ATPK 1712 str. 1 d., skirtinos minimalios sankcijose numatytos nuobaudos.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas – 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK Kazlų RÅ«dos PK.

Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas. NUTARĖ: R. J. pagal LR ATPK 1632 str. 2d. paskirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ kartu su trijų plastmasinių talpų su 80 litrų dyzelinio kuro konfiskavimu; pagal LR ATPK 1712 str. 1 d. paskirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ . Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d., R. J. paskirti subendrintÄ 1100 Lt (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto litų) baudÄ kartu su trijų plastmasinių talpų su 80 litrų dyzelinio kuro konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK Kazlų RÅ«dos PK.

     Teisėja                                                                                                     Audronė Å iupÅ¡inskaitė Nutarimo n nuoraÅ¡Ä gavau: