Legislator Case Law & Legislation
b947f003-a6eb-4b8a-badb-9bfc090d39b5 AI generated

b947f003-a6eb-4b8a-badb-9bfc090d39b5 · Utenos apylinkės teismas

Case Number b947f003-a6eb-4b8a-badb-9bfc090d39b5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė:              IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų 716,39 Eur skolos už Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį nuo 2017 m. birželio 1 d. iki 2018 m. sausio 31 d., 9,81 Eur delspinigių nuo 2017 m. rugpjūčio 1 d. iki 2018 m. sausio 31 d. ir 16,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. Nurodo, kad atsakovams į nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), buvo tiekiama Å¡iluma ir karÅ¡tas vanduo, tačiau atsakovai nuo 2017 m. birželio 1 d. iki 2018 m. sausio 31 d. nemokėjo už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, todėl susidarė 716,39 Eur skola ir priskaičiuota 9,81 Eur delspinigių.

Legislator headnote

AI generated

b947f003-a6eb-4b8a-badb-9bfc090d39b5 · Utenos apylinkės teismas: birželio 1 d. iki 2018 m. sausio 31 d., 9,81 Eur delspinigių nuo 2017 m. rugpjūčio 1 d. iki 2018 m. sausio 31 d. ir 16,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. Nurodo, kad atsakovams į nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), buvo tiekiama Å¡iluma ir karÅ¡tas vanduo, tačiau atsakovai nuo 2017 m. birželio 1 d. iki 2018 m. sausio 31 d. nemokėjo už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, todėl susidarė 716,39 Eur skola ir priskaičiuota 9,81 Eur delspinigių.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-1684-286/2018Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00093-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S)              2.6.11.5; 3.1.7.6; 3.2.6.6.1 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 16 d.Ignalina Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų teisėjas Kęstutis Rimkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal uždarosios akcinės bendrovės Ignalinos Å¡ilumos tinklai ieÅ¡kinį J. O. ir R. O. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė:              IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų 716,39 Eur skolos už Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį nuo 2017 m. birželio 1 d. iki 2018 m. sausio 31 d., 9,81 Eur delspinigių nuo 2017 m. rugpjūčio 1 d. iki 2018 m. sausio 31 d. ir 16,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. Nurodo, kad atsakovams į nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), buvo tiekiama Å¡iluma ir karÅ¡tas vanduo, tačiau atsakovai nuo 2017 m. birželio 1 d. iki 2018 m. sausio 31 d. nemokėjo už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, todėl susidarė 716,39 Eur skola ir priskaičiuota 9,81 Eur delspinigių.

Atsakovams 2018 m. sausio 29 d. iÅ¡siųstas reikalavimas sumokėti skolÄ , tačiau skolos nesumokėjo.Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu sprendimas priimamas už akių. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 2 dalį priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkinamas.IeÅ¡kovė atsakovams į bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), centralizuotai tiekė Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, bet atsakovai už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį nuo 2017 m. birželio 1 d. iki 2018 m. sausio 31 d. nemokėjo.

IeÅ¡kovė nuo 2017 m. rugpjūčio 1 d. iki 2018 m. sausio 31 d. paskaičiavo 0,02 proc. dydžio delspinigius – 9,81 Eur. Bendromis laikomos sutuoktinių prievolės, kurios yra susijusios su bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe, todėl vykdomos iÅ¡ bendro sutuoktinių turto (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.109 straipsnio 1 dalis). Atsakovų bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis butas įgytas (duomenys neskelbtini) pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu, todėl prievolė susijusi su bendro turto tvarkymo iÅ¡laidomis bei Å¡eimos namų Å«kio iÅ¡laikymu (Civilinio kodekso 3.109 straipsnio 1 dalies 2 ir 3 punktai).Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (Civilinio kodekso 6.38 straipsnis), todėl ieÅ¡kinys tenkinamas, iÅ¡ atsakovų solidariai ieÅ¡kovės naudai priteisiama 716,39 Eur skolos už karÅ¡tÄ vandenį bei Å¡ilumos energijÄ ir 9,81 Eur delspinigių (Civilinio kodekso 6.6 straipsnis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovės naudai solidariai priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 16,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 265, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti solidariai iÅ¡ J. O., gimusio (duomenys neskelbtini), ir R. O., gimusios (duomenys neskelbtini), uždarosios akcinės bendrovės Ignalinos Å¡ilumos tinklai naudai 716,39 Eur skolos, 9,81 Eur delspinigių ir 16,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡ viso – 742,20 Eur (septynis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt du eurus 20 ct).             Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mus.

Teisėjas                          Kęstutis Rimkus                                    Kęstutis Rimkus