Legislator Case Law & Legislation
b945df58-cbbf-4228-a2bc-63f9155c1e38 AI generated

b945df58-cbbf-4228-a2bc-63f9155c1e38 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number b945df58-cbbf-4228-a2bc-63f9155c1e38
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

FCivilinė byla Nr. e2VP-3105-336/2016Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02500-2009-7Procesinio sprendimo kategorija:3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. spalio 24 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra KriščiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims BAB bankas Snoras, D. R., antstoliui Aleksandrui Ščiukinui dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,              n u s t a t ė :PareiÅ¡kėjas UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡o pagal vykdomÄ jį dokumentÄ , civilinėje byloje Nr. L2-3339-336/2009 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ BAB bankas Snoras į UAB „Baltijos kredito sprendimai“.

Legislator headnote

AI generated

b945df58-cbbf-4228-a2bc-63f9155c1e38 · Kėdainių rajono apylinkės teismas: Nurodė, kad 2015-07-31 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas ir pareiÅ¡kėjas sudarė pirkimo-pardavimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkÄ . Apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkas buvo informuotas praneÅ¡imu.PraÅ¡ymas tenkintinas. Remiantis pareiÅ¡kėjo pateiktais dokumentais ir LITEKO duomenimis nustatyta, kad Kėdainių rajono apylinkės teismas iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-3339-336/2009 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ D.

Keywords

AI generated
educational needs credit mandate loan for consumption banking law public lending right special schooling subsidy
AI generated
a7289221-83c7-41c5-bc85-ef851c5bc734
Nurodo, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas 2015-07-31 sudarė pirkimo pardavimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolÄ , kylančiÄ iÅ¡ vykdomojo dokumento Nr. 2-2223-433/2014 vykdomojoje byloje Nr. 0085/14/01159. Apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkas buvo informuotas raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
4792f2e3-83dd-4def-bcf7-8647a0e6844a
Nurodo, kad pradinis išieškotojas ir naujasis išieškotojas 2015 m.
e789be2b-6b81-422e-b97b-881017f609ac
                       Teisme 2016-03-04 gautas pareiškėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ prašymas, vadovaujantis CPK 596 str.
15af5b39-874d-44e6-9327-8b38539f746a
Nurodo, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas 2015-07-31 sudarė pirkimo pardavimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolÄ , kylančiÄ iÅ¡ vykdomojo dokumento Nr. 2-10996-933/2012 vykdomojoje byloje Nr. 0109/13/00330. Apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkas buvo informuotas raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
3752b843-2358-4162-a81a-0228ec7aeaba
Nurodo, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas 2015-07-31 sudarė pirkimo pardavimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolÄ , kylančiÄ iÅ¡ vykdomojo dokumento civilinėje byloje Nr. L2-14304-863/2012. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

FCivilinė byla Nr. e2VP-3105-336/2016Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02500-2009-7Procesinio sprendimo kategorija:3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. spalio 24 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra KriščiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims BAB bankas Snoras, D. R., antstoliui Aleksandrui Ščiukinui dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,              n u s t a t ė :PareiÅ¡kėjas UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡o pagal vykdomÄ jį dokumentÄ , civilinėje byloje Nr. L2-3339-336/2009 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ BAB bankas Snoras į UAB „Baltijos kredito sprendimai“.

Nurodė, kad 2015-07-31 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas ir pareiÅ¡kėjas sudarė pirkimo-pardavimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkÄ . Apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkas buvo informuotas praneÅ¡imu.PraÅ¡ymas tenkintinas. Remiantis pareiÅ¡kėjo pateiktais dokumentais ir LITEKO duomenimis nustatyta, kad Kėdainių rajono apylinkės teismas iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-3339-336/2009 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ D.

R. kreditoriui BAB bankas Snoras. 2015-07-31 sudarytos pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas Snoras perdavė reikalavimo teises į skolininko D. R. skolÄ pareiÅ¡kėjui UAB „Baltijos kredito sprendimai“. Procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, taigi ir vykdymo procese (CPK 48 str. 1 d.). Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d., pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ <..> reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.Esant nurodytoms aplinkybėms, iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas Snoras keistinas į reikalavimo perėmėjÄ UAB „Baltijos kredito sprendimai“ (CPK 596 str. 1 d.).IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 596 str., teismasn u t a r i a :PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Vykdomojoje byloje Nr. 0110/12/09826/1 pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-3339-336/2009 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko D.

R., a. k. (duomenys neskelbtini) pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas Snoras, į. k. 112025973, pakeisti į reikalavimo teisės perėmėjÄ UAB „Baltijos kredito sprendimai“, į. k. 303939377.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                                                                     Audra KriščiÅ«nienė