b941ec9f-e474-4bca-bc18-ac3943e50385 · Tauragės apylinkės teismas

?Procesinio sprendimo kategorija 2Baudžiamoji byla Nr. T-201-750/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-02454-2019-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.24. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. birželio 28 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Dalia Zimantienė, sekretoriaujant Redai Vingienei, dalyvaujant Lietuvos Probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovui R. G. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus (toliau- Probacijos skyriaus) teikimÄ dėl probuojamojo D.

C. priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ . Teismas, iÅ¡nagrinėjęs probuojamojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs Probacijos skyriaus atstovo, n u s t a t ė : Lietuvos Probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius teikimu vadovaujantis Lietuvos Probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi praÅ¡o D. C. prieÅ¡ terminÄ nutraukti vykdomÄ priežiÅ«rÄ . Nurodė, kad Alytaus pataisos namų direktoriaus (duomenys neskelbtini) įsakymu Nr. 2-1205 D. C., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) buvo lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 3 dalimi taikant intensyviÄ priežiÅ«rÄ .

Nuteistajam D. C. buvo nustatytos specialiosios pareigos intensyvios priežiÅ«ros metu: laikytis intensyvios priežiÅ«ros vykdymo sÄ lygų iki intensyvios priežiÅ«ros vykdymo pabaigos, įsidarbinti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje per 15 dienų nuo paleidimo, dalyvauti elgesio pataisos programose ir nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. IÅ¡ pataisos namų D. C. paleistas (duomenys neskelbtini). Probacijos vykdymo pabaiga numatoma (duomenys neskelbtini). Tris ketvirtadalius priežiÅ«ros termino atliko (duomenys neskelbtini).

Minėtas asmuo nuo (duomenys neskelbtini) registruojasi Užimtumo tarnyboje. IÅ¡klausė programos “Elgesys-pokalbis-pasikeitimas“ visÄ kursÄ . Per intensyvios priežiÅ«ros laikotarpį nenustatyta nei intensyvios priežiÅ«ros sÄ lygų, nei paskirtų specialiųjų pareigų nevykdymo faktų. Pažeidimų dėl psichikÄ veikiančių medžiagų vartojimo intensyvios priežiÅ«ros laikotarpiu nenustatyta. D. C. intensyvios priežiÅ«ros laikotarpiu jam sudaryto grafiko laikydavosi. Praėjus trims mėnesiams nuo lygtinio paleidimo, D.

C. intensyvi priežiÅ«ra nebuvo pratęsta. Probacijos skyriaus atstovas R. G. teismo posėdžio metu praÅ¡ymÄ palaikė ir prašė jį tenkinti. Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė Stefa Dalia Ramanauskienė teismo posėdyje nedalyvavo, pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ nagrinėti teikimÄ jai nedalyvaujant bei patenkinti Probacijos skyriaus teikimÄ - prieÅ¡ terminÄ nutraukti nuteistajam D. C. vykdomÄ priežiÅ«rÄ . Nuteistasis D. C. nedalyvavo teismo posėdyje, jam tinkamai praneÅ¡ta apie posėdį.

Teismas k o n s t a t u o j a : Teikimas tenkintinas. IÅ¡ probuojamojo asmens byloje Nr. 2GN-1783 esančių duomenų nustatyta, kad probuojamasis D. C. remiantis Alytaus pataisos namų direktoriaus (duomenys neskelbtini) įsakymu Nr. 2-1205 lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (duomenys neskelbtini)vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 3 dalimi. Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius minėto asmens priežiÅ«rÄ vykdo nuo 2020-12-22 ir tuo metu jis buvo supažindintas su probacijos atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, teisėmis ir pareigomis.

D. C. probacijos vykdymo pabaiga -(duomenys neskelbtini). Minėtas nuteistasis (duomenys neskelbtini)atliko tris ketvirtadalius priežiÅ«ros termino. Per šį laikotarpį jis tinkamai vykdė nustatytas specialias pareigas intensyvios priežiÅ«ros metu. Nuo 2021-01-04 registruojasi Užimtumo tarnyboje. IÅ¡klausė programos „Elgesys-pokalbis-pasikeitimas“ visÄ kursÄ . Per intensyvios priežiÅ«ros laikotarpį nenustatyta intensyvios priežiÅ«ros sÄ lygų, paskirtų specialiųjų pareigų nevykdymo faktai.

Tai pat nenustatyti pažeidimai dėl psichikÄ veikiančių medžiagų vartojimo intensyvios priežiÅ«ros laikotarpiu. Nuteistasis laikėsi intensyvios priežiÅ«ros laikotarpiu sudaryto grafiko. Jis nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, nepadarė administracinių nusižengimų. Atlikus 2021-03-15 rizikos vertinimÄ pagal OASys metodikÄ , nustatyta, kad teisės pažeidėjas priklauso vidutinei rizikos grupei ( 46 balai). Didelės žalos rizika nenustatyta. Esant tokioms aplinkybėms tenkintinas Probacijos skyriaus teikimas, t.y. nutrauktinas D.

C. priežiÅ«ros vykdymas prieÅ¡ terminÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. Probuojamojo D. C., gim. (duomenys neskelbtini), priežiÅ«ros vykdymÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ . Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mus.

Teisėja Dalia Zimantienė