Legislator Case Law & Legislation
b941799a-e65b-4efb-a709-1fd83412c9f2 AI generated

b941799a-e65b-4efb-a709-1fd83412c9f2 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number b941799a-e65b-4efb-a709-1fd83412c9f2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nurodė, kad tėvystės klausimÄ iÅ¡sprendė geruoju, sÅ«naus iÅ¡laikymui sutinka mokėti po 300 Lt kas mėnesį. Teismo posėdyje ieÅ¡kovės atstovas pateikė vaiko gimimo liudijimÄ , kuriame vaiko N. D. tėvu įraÅ¡ytas N. D., ir Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį dėl iÅ¡laikymo vaikui. Å alys praÅ¡o patvirtinti takos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti. Civilinė byla nutrauktina.Jeigu atsakovas kreipiasi į civilinės metrikacijos įstaigÄ su pareiÅ¡kimu dėl tėvystės pripažinimo ir civilinės metrikacijos įstaiga įregistruoja atsakovÄ vaiko tėvu, civilinė byla dėl tėvystės (motinystės) nustatymo nutraukiama (LR CPK 390 str. 1 d. 2 p.).

Legislator headnote

AI generated

b941799a-e65b-4efb-a709-1fd83412c9f2 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Sutartas iÅ¡laikymo dydis yra pakankamas užtikrinti bÅ«tiniausių vaiko poreikių patenkinimÄ . Aplinkybių, kad taikos sutarties sÄ lygos ir jos sudarymo aplinkybės prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia Å¡alių ar kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta. Å alys supranta ir žino, kad pagal Lietuvos Respublikos CK 6.983 str. ir 6.985 str. nuostatas taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje.

Keywords

AI generated
living expenses childcare allowance child protection costs adjustment of child support adoption procedures medical needs of child
AI generated
5c71ae6a-de19-439c-ae34-054cc86884d2
ieÅ¡kinį atsakovui T. J., dalyvaujant Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl tėvystės nustatymo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo bei iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo ir n u s t a t ė :              ieÅ¡kovė A. M. (duomenys neskelbtini) pagimdė sÅ«nų A. M. (b.l. 7, 37). IeÅ¡kovė pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, kad 2010-08-24 Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojo įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinta laikinoji globa ir sÅ«nus A., gimęs (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾intas motinai (b.l. 13).
f4d94c1f-92fd-4903-91a3-22b9fdb99972
Å ., atsakovui N. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A. Ž. ieÅ¡kinį atsakovui N. S. dėl tėvystės nustatymo, gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, bendravimo tvarkos nustatymo, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ â€“ Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama pripažinti, kad atsakovas N. S. yra L.
c4865465-7ef9-4630-a6c3-6e599502a619
Šalys susitaria, jog šalių nepilnamečių vaikų E.
b1c96386-b50d-44b6-899a-f48abb48da57
Å ., atsakovui M. Å ., atsakovo atstovei advokatei Eglei Grucytei, iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei S. P., vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės V. Å . ieÅ¡kinį atsakovui M. Å . dėl nepilnamečiam vaikui priteisto iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija – Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, ir n u s t a t ė:ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė padidinti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymo dydį nepilnamečiam sÅ«nui K.
0b09b0b7-7a8b-4f42-99e6-10bf5a2494ca
ieškinį dėl tėvystės nustatymo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, materialinio išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo atsakovui M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1251-941/2014Proceso Nr. 2-47-3-00967-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 118.5; 118.9; 125.3. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. rugpjūčio 26 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Indrei Stonytei, dalyvaujant ieÅ¡kovei E. B., jos atstovui advokatui Audriui Karpinskui, atsakovui N. D., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Laimai Kiržgalvienei, parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės E. B. ieÅ¡kinį atsakovui N. D. dėl tėvystės nustatymo ir iÅ¡laikymo vaikui priteisimo, nustatė: ieÅ¡kovė E. B. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui N. D., prašė nustatyti, kad atsakovas N. D. yra jos sÅ«naus N. B. tėvas, o N. B. yra N. D. sÅ«nus, priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 500 Lt kas mėnesį nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos iki sÅ«naus pilnametystės bei iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už vienerius metus iki ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos 5500 Lt.Atsakovas N. D. atsiliepimu į ieÅ¡kinį su ieÅ¡kiniu sutiko iÅ¡ dalies.

Nurodė, kad tėvystės klausimÄ iÅ¡sprendė geruoju, sÅ«naus iÅ¡laikymui sutinka mokėti po 300 Lt kas mėnesį. Teismo posėdyje ieÅ¡kovės atstovas pateikė vaiko gimimo liudijimÄ , kuriame vaiko N. D. tėvu įraÅ¡ytas N. D., ir Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį dėl iÅ¡laikymo vaikui. Å alys praÅ¡o patvirtinti takos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti. Civilinė byla nutrauktina.Jeigu atsakovas kreipiasi į civilinės metrikacijos įstaigÄ su pareiÅ¡kimu dėl tėvystės pripažinimo ir civilinės metrikacijos įstaiga įregistruoja atsakovÄ vaiko tėvu, civilinė byla dėl tėvystės (motinystės) nustatymo nutraukiama (LR CPK 390 str. 1 d. 2 p.).

Teismui pateikti Å¡ias aplinkybes patvirtinantys įrodymai – vaiko gimimo liudijimas, iÅ¡ kurio matyti, kad TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyrius 2014-06-17 atsakovÄ N. D. įregistravo N. D. tėvu. Civilinė byla dalyje dėl tėvystės nustatymo nutrauktina Å¡iuo pagrindu.Å alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi (LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.). Å alys, pateikė taikos sutartį, kuria atsakovas įsipareigojo teikti iÅ¡laikymÄ vaikui po 370 Lt kas mėnesį nuo 2014-06-01 ir per 40 mėnesių sumokėti 3200 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ .

Sutartas iÅ¡laikymo dydis yra pakankamas užtikrinti bÅ«tiniausių vaiko poreikių patenkinimÄ . Aplinkybių, kad taikos sutarties sÄ lygos ir jos sudarymo aplinkybės prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia Å¡alių ar kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta. Å alys supranta ir žino, kad pagal Lietuvos Respublikos CK 6.983 str. ir 6.985 str. nuostatas taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje.

Å alims Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. numatytos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos ir suprantamos. Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos CK suteikia Å¡alims teisę, iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (pavyzdžiui turtinei padėčiai, vaiko poreikiams ir panaÅ¡iai), kreiptis į teismÄ dėl priteisto iÅ¡laikymo ir kitų tęstinio pobÅ«džio teisinių santykių peržiÅ«rėjimo (LR CK 3.196 str., 3.201 str. 1 d., 2 d.).

Esant tokioms aplinkybėms taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.).IeÅ¡kovei teikiama 100 procentų apmoka valstybės garantuojam teisinė pagalba, ieÅ¡kovė už ieÅ¡kinį dėl iÅ¡laikymo priteisimo nuo žyminio mokesčio mokėjimo ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų atleista (LR CPK 83 str 1 d. 2 p). Už reikalavimÄ dėl tėvystės nustatymo žyminis mokestis sudaro 144 Lt, proporcingai taikos sutartimi sutartam periodinio iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo dydžiui žyminis mokestis sudaro 229 Lt (370 Lt x 12 x 0,03 + 3200 Lt x 0,03), iÅ¡ viso žyminis mokestis sudaro 373 Lt.

Atsakovui po ieÅ¡kinio pateikimo pripažinus tėvystę ir Å¡alims dėl iÅ¡laikymo vaikui sudariusius taikos sutartį į valstybės biudžetÄ iÅ¡ atsakovo priteistina 25 proc., t.y. 93 Lt, žyminio mokesčio. IeÅ¡kovei suteiktos valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos sudaro 340 Lt. IÅ¡laidos susijusios su procesinių dokumentų įteikimu sudaro 27 Lt. Atsižvelgiant į tai, kad tėvystė pripažinta po ieÅ¡kinio pateikimo ir reikalavimai dėl iÅ¡laikymo vaikui taikos sutartimi patenkinti 66 procentais, vadovaujantis proporcingumo, teisingumo ir sÄ Å¾iningumo principais, atsakovui tenka atlyginti po 75 proc.

Å¡ių sumų, t.y. iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ priteistina 255 Lt antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų ir 20 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 293 str. 1 d. 4 p., 390 str. 1 d. 2 p., nutaria: patvirtinti ieÅ¡kovės E. B., a. k. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo N. D., a. k. (duomenys neskelbtini), 2014-08-26 sudarytÄ taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-1251-941/2014 tokiomis sÄ lygomis:1. Atsakovas N. D. įsipareigoja teikti savo nepilnamečiui sÅ«nui N. D., gimusiam (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), materialinį iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 370 Lt (tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt litų) kiekvienÄ mėnesį nuo 2014-06-01 iki vaiko pilnametystės. Vaiko iÅ¡laikymo lėšas uzufrukto teise tvarkys ir valdys nepilnamečio vaiko motina E. B.2.

Å alys susitaria, kad atsakovo N. D. materialinio iÅ¡laikymo sÅ«nui N. D. įsiskolinimas sudaro 3200 Lt (tris tÅ«kstančius du Å¡imtus litų).3. Atsakovas N. D. įsipareigoja 3200 Lt materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui sÅ«nui N. D. įsiskolinimÄ sumokėti lygiomis dalimis per 40 mėnesių nuo taikos sutartį patvirtinančios nutarties priėmimo dienos, t.y. nuo 2014-08-26, mokėdamas kiekvienÄ mėnesį ne vėliau kaip iki einamojo mėnesio paskutinės kalendorinės dienos po 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų).

Civilinę bylÄ nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo N. D. 93 Lt žyminio mokesčio ir 20 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų (įmokos kodas 5660) bei 255 Lt antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų (įmokos kodas 5630) į valstybės biudžetÄ .Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                          Vaida Rimkienė