b9402f75-e41f-4f80-afb5-b70bf9645bee · Palangos miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. N1-10-668/2010 m.Proceso Nr. 1-60-1-00376-2009-5Procesinio sprendimo kategorijos1.1.7.2.7.; 1.2.14.1.2.2.(S) PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. liepos 27 d.Palanga                           Palangos miesto apylinkes teismo teisejas Raimundas Mikšta, sekretoriaujant Inai Reinikienei, dalyvaujant prokurorui Benediktui Leišiui, gynejams advokatui Algirdui Švegždai ir advokatei Ligijai Marcinkienei, Palangos miesto savivaldybes administracijos vaiko teisiu apsaugos tarnybos atstovei Ilonai Lingytei, kaltinamuju M.ir G.

G. atstovei pagal istatyma N. G., kaltinamojo H. K. atstovei pagal istatyma D. B., viešame teisiamajame posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje H. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Klaipedoje, Lietuvos Respublikos pilietis, 8 klasiu išsilavinimo, nevedes, Baltijos vidurines mokyklos 9 klases moksleivis, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, teistas:2009-10-07 Palangos m. apylinkes teismo nuosprendžiu 6 men. laisves atemimo, bausmes vykdyma atidedant 1 metams,2009-10-13 Palangos m. apylinkes teismo nuosprendžiu, kuris pakeistas 2010-01-15 Klaipedos apygardos teismo nuosprendžiu 7 men. laisves atemimo, atidedant bausmes vykdyma 1 metams,2010-01-07 Kretingos raj. apylinkes teismo nuosprendžiu 1 metams laisves atemimo, atidedant bausmes vykdyma 1 metams,2010-02-18 Palangos m. apylinkes teismo nuosprendžiu 6 men. laisves atemimo, subendrinus bausmes pagal 2009-10-07 ir 2009-10-13 nuosprendžius paskirta 8 men. laisves atemimo bausme. 2010-05-06 Palangos m. apylinkes teismo nuosprendžiu 3 men. laisves atemimo, subendrinus bausmes pagal 2009-10-07 ir 2010-02-18 nuosprendžius paskirta 1 metu ir 1 men. laisves atemimo bausme.

M. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Klaipedoje, Lietuvos Respublikos pilietis, 8 klasiu išsilavinimo, nevedes, V. Jurgucio vidurines mokyklos 9 klases moksleivis, gyv. Plytu g.11-1, Palangoje, teistas:2010-01-07 Kretingos raj. apylinkes teismo nuosprendžiu 2 metams laisves atemimo, bausmes vykdyma atidedant dvejiems metams,2010-02-18 Palangos m. apylinkes teismo nuosprendžiu 6 men. laisves atemimo, bausmes vykdyma atidedant 3 metams; G. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Klaipedoje, Lietuvos Respublikos pilietis, 8 klasiu išsilavinimo, nevedes, V.

Jurgucio vidurines mokyklos 9 klases moksleivis, gyv. Plytu g.11-1, Palangoje, 2009-04-30 Palangos m. apylinkes teismo nuosprendžiu del nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., Lietuvos Respublikos BK 93 str. pagrindais atleistas nuo baudžiamosios atsakomybes, paskirta auklejamojo poveikio priemone elgesio apribojimas - 6 men. buti namie nuo 22 val. iki 7 val.;2010-02-18 Palangos m. apylinkes teismo nuosprendžiu paskirta 6 men. laisves atemimo bausme, jos vykdyma atidedant trejiems metams,                    kaltinami padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d.       Teismas, išnagrinejes baudžiamaja byla, n u s t a t e : 2009-08-29 apie 22 val.

H. K., M. G. ir G. G., iš anksto susitare pavogti svetima turta, veikdami bendrininku grupeje, atejo i namo kiema, adresu Smilciu g. 49, Palanga, kur bendrai veikdami metalui kirpti skirtomis žirklemis nukirpo dvi dviracio spynas ir veliau, t.y. 2009-08-30 nuo vidurnakcio iki 5 val., tikslesnis laikas nenustatytas, grižo i kiema, Smilciu g.49, Palangoje, iš kur pavoge N. B. priklausanti dvirati ,,CYCLONE“, kurio verte 800 Lt. Kaltinamasis G. G. prisipažino kaltu ir parode, kad jis, Marius ir Haroldas buvo skolingi bendram pažistamam Mykolui, iš kurio gavo žirkles.

Vaikšciojo kartu po miesta, pamate dvirati Smilciu gatveje, G. G. nukirpo spyna, o veliau visi kartu pavoge dvirati. Del padaryto nusikaltimo gailejosi.Kaltinamasis H. K. prisipažino kaltu ir parode, kad jie visi buvo skolingi, reikejo kažka daryti, todel visi kartu bendrai veikdami pavoge dvirati. Smulkiau aplinkybiu neprisimine. Del padaryto nusikaltimo gailejosi.Kaltinamasis M. G. prisipažino kaltu ir parode, kad su kitais kaltinamaisiais susitare pavogti dvirati, nes buvo skolingi, kas ka dare neprisimine. Del padaryto nusikaltimo gailejosi.Kaltinamuju kalte del vagystes irodo ju paciu visiški prisipažinimai, duomenys, užfiksuoti tarnybiniuose pranešimuose, daiktu apžiuros ir atpažinimo protokoluose, iš kuriu matyti, kad kaltinamieji buvo sulaikyti su nukentejusiajam N. B. priklausanciu dviraciu.Kaltinamuju veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., nes jie pagrobe svetima turta.Civilinis ieškinys nepareikštas.

Pagrobtas dviratis gražintas nukentejusiajam.             Kaltinamieji prisipažino padare nusikaltima ir gailejosi. Tai laikytina atsakomybe už nusikalstamos veikos padaryma lengvinancia aplinkybe.Kaltinamuju atsakomybe sunkinanti aplinkybe yra tai, kad jie nusikalto veikdami bendrininku grupeje. Skirdamas bausme teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos BK 54 str. numatytais bausmiu skyrimo pagrindais. Nustatant bausmes dydi atsižvelgtina i atsakomybe lengvinancia ir sunkinancia aplinkybes, nusikaltimo pobudi, padarytos žalos dydi.

Kaltinamieji nusikalto budami nepilnameciai, nesant ju atžvilgiu isiteisejusiojo apkaltinamojo nuosprendžio. H. K. atlieka 2010-05-06 Palangos m. apylinkes teismo nuosprendžiu paskirta laisves atemimo bausme, todel jam skirtina laisves atemimo bausme. Palangos miesto savivaldybes administracijos Vaiko teisiu apsaugos tarnybos atstove Ilona Lingyte paaiškino, kad kaltinamuju M. ir G. G. elgesi salygojo tai, kad ju motina sunkiai sirgo, todel vaikai buvo palikti be priežiuros, o šiuo metu padetis yra pasikeitusi. Teismas, ivertindamas Palangos miesto savivaldybes administracijos Vaiko teisiu apsaugos tarnybos išvada, konstatuoja, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad M.

G. ir G. G. paskirtu bausmiu tikslai bus pasiekti be realaus bausmes atlikimo. Atsižvelgiant i išvardintas aplinkybes jiems už padaryta nusikaltima skirtina laisves atemimo bausme, jos vykdyma atidedant maksimaliam laikotarpiui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 304 str., 305 str., 307 str., n u s p r e n d e : H. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. už N. B. dviracio vagyste ir nuteisti 5 menesiams laisves atemimo.Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d. paskirta bausme subendrinti su 2009-10-07 Palangos m. apylinkes teismo nuosprendžiu, 2009-10-13 Palangos m. apylinkes teismo nuosprendžiu, kuris pakeistas 2010-01-15 Klaipedos apygardos teismo nuosprendžiu, 2010-01-07 Kretingos raj. apylinkes teismo nuosprendžiu, 2010-02-18 Palangos m. apylinkes teismo nuosprendžiu ir 2010-05-06 Palangos m. apylinkes teismo nuosprendžiu paskirtomis bausmemis, prie griežtesnes bausmes iš dalies pridedant švelnesnes bausmes ir skirti galutine subendrinta 2 metu laisves atemimo bausme.

Bausme paskirti atlikti nepilnameciu tardymo izoliatoriuje – kalejime. I bausmes laika iskaityti laika, išbuta laikiname sulaikyme 2009-08-30 – 2009-08-31, 2009-09-30 – 2009-10-02 ir iš dalies atliktos bausmes laika. Bausmes pradžia skaiciuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. M. G. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. už N. B. dviracio vagyste ir nuteisti 5 menesiams laisves atemimo.Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d. paskirta bausme subendrinti su 2010-01-07 Kretingos raj. apylinkes teismo ir 2010-02-18 Palangos m. apylinkes teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmemis, prie griežtesnes bausmes iš dalies pridedant švelnesnes bausmes ir galutine subendrinta paskirti 2 metus 8 menesius laisves atemimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 92 str. 1 d., 2 d. bausmes vykdyma atideti trejiems metams. Kartu su bausme taikyti auklejamojo poveikio priemones – ispejima ir elgesio apribojima 12 men. ipareigojant testi moksla arba dirbti ir buti namuose nuo 19 val. iki 6 val.Bausmes vykdymo atidejimo ir auklejamo poveikio priemones elgesio apribojimo taikymo termino pradžia skaiciuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. G. G. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. už N. B. dviracio vagyste ir nuteisti 5 menesiams laisves atemimo.Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d. paskirta bausme subendrinti su 2010-02-18 Palangos m. apylinkes teismo nuosprendžiu paskirta bausme, prie griežtesnes bausmes iš dalies pridedant švelnesne bausme ir skirti galutine subendrinta 9 menesiu laisves atemimo bausme.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 92 str. 1 d., 2 d. bausmes vykdyma atideti trejiems metams. Kartu su bausme taikyti auklejamojo poveikio priemones – ispejima ir elgesio apribojima 12 men. ipareigojant testi moksla arba dirbti ir buti namuose nuo 19 val. iki 6 val.Bausmes vykdymo atidejimo ir auklejamo poveikio priemones elgesio apribojimo taikymo termino pradžia skaiciuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.Daiktus turincius reikšmes nusikalstamai veikai nagrineti ir tirti – dviracio spyna – sunaikinti.Nuosprendis per 20 dienu nuo jo paskelbimo gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui, paduodant skunda Palangos miesto apylinkes teisme.

Teisejas                                                                                                        Raimundas Mikšta