Legislator Case Law & Legislation
b93f64bb-9975-40b4-b3f7-bcf3105f3c96 AI generated

b93f64bb-9975-40b4-b3f7-bcf3105f3c96 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number b93f64bb-9975-40b4-b3f7-bcf3105f3c96
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipdamasis į teismÄ nurodė, kad 2008-10-24 su atsakovu G. M. sudarė Kreditavimo sutartį Nr. 2419-2008-53975, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 23000 Lt vartojimo kreditÄ , skirtÄ vartojimo reikmėms (Kreditavimo sutarties specialiosios dalies 3 p., 9 p.; 15 p.), kreditas buvo suteiktas iki 2013-09-30 ir turėjo bÅ«ti gražinamas dalimis kartu mokant nustatyto dydžio palÅ«kanas už naudojimÄ si vartojimo kreditu kiekvienÄ mėnesį, kaip tai nurodyta Ä®mokų mokėjimo grafike pagal 2008-10-24 kreditavimo sutartį Nr. 2419-2008-53975.

Legislator headnote

AI generated

b93f64bb-9975-40b4-b3f7-bcf3105f3c96 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Tačiau sutartimi prisiimtų įsipareigojimų atsakovas nesilaikė ir nuo 2009-03-31 vartojimo kredito ieÅ¡kovui nemoka, todėl 2011-06-27 dienai pradelsta negrÄ Å¾inta vartojimo kredito dalis sudarė 21876,91 Lt, taip pat nuo 2009-03-31 nevykdo ir pareigos mokėti palÅ«kanas už naudojimÄ si vartojimo kreditu, todėl 2011-06-27 dienai nesumokėtų palÅ«kanų suma sudarė 3338,06 Lt. IeÅ¡kovas 2010-05-04 praneÅ¡imu Dėl įsipareigojimų bankui nevykdymo ir sutarties nutraukimo nuo 2010-05-27 nutraukė sudarytÄ kreditavimo sutartį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-2623-494/2011Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02197-2011-5                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: (S)      35.5; 36.1; 42.10; 63.3; 99.5; 99.7; 104.10; 113.2; 114.9.3.1; 116.5.1.

                                                                                                         S P R E N D I M A S   U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsėjo 21 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zeniauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB DnB Nord banko ieÅ¡kinį atsakovui G.

M. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipdamasis į teismÄ nurodė, kad 2008-10-24 su atsakovu G. M. sudarė Kreditavimo sutartį Nr. 2419-2008-53975, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 23000 Lt vartojimo kreditÄ , skirtÄ vartojimo reikmėms (Kreditavimo sutarties specialiosios dalies 3 p., 9 p.; 15 p.), kreditas buvo suteiktas iki 2013-09-30 ir turėjo bÅ«ti gražinamas dalimis kartu mokant nustatyto dydžio palÅ«kanas už naudojimÄ si vartojimo kreditu kiekvienÄ mėnesį, kaip tai nurodyta Ä®mokų mokėjimo grafike pagal 2008-10-24 kreditavimo sutartį Nr. 2419-2008-53975.

Tačiau sutartimi prisiimtų įsipareigojimų atsakovas nesilaikė ir nuo 2009-03-31 vartojimo kredito ieÅ¡kovui nemoka, todėl 2011-06-27 dienai pradelsta negrÄ Å¾inta vartojimo kredito dalis sudarė 21876,91 Lt, taip pat nuo 2009-03-31 nevykdo ir pareigos mokėti palÅ«kanas už naudojimÄ si vartojimo kreditu, todėl 2011-06-27 dienai nesumokėtų palÅ«kanų suma sudarė 3338,06 Lt. IeÅ¡kovas 2010-05-04 praneÅ¡imu Dėl įsipareigojimų bankui nevykdymo ir sutarties nutraukimo nuo 2010-05-27 nutraukė sudarytÄ kreditavimo sutartį.

Už laiku negrÄ Å¾intÄ vartojimo kreditÄ ir nesumokėtas palÅ«kanas Kreditavimo sutarties Nr. 2409-2007-23824 bendrosios dalies 27 p. kredito gavėjas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 0,08 proc. dydžio delspinigius nuo laiku negrÄ Å¾intos vartojimo kredito sumos ir 0,08 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtų palÅ«kanų sumos. Už pradelstas atsiskaityti 182 dienas už laikotarpį nuo 2010-12-30 iki 2010-06-30 paskaičiuoti 3671,30 Lt delspinigiai (3185,28 Lt už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 486,02 Lt už nesumokėtas palÅ«kanas).

Taip pat nurodo, kad remiantis LR CK 6.37 str. l d. ir 2 d., Kreditavimo sutarties specialiosios dalies 5 p. nuo pradelsto grÄ Å¾inti vartojimo kredito sumos (nuo 21876,91 Lt) yra priteistinos 13,6 proc. dydžio procesinės palÅ«kanos. PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 21876,91 Lt negrÄ Å¾into kredito, 3338,06 Lt palÅ«kanų, 3671,30 Lt delspinigių, 13,6 proc. metinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo 21876,91 Lt, nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo; bylinėjimosi iÅ¡laidas. Esant įstatymo nustatytiems pagrindams, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka.

IÅ¡ jo per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todėl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo (LR CPK 142 str. 4 d.).Byloje ieÅ¡kovas pateikė Å¡iuos įrodymus: mokėjimo nurodymÄ apie sumokėtÄ Å¾yminį mokestį (b.l. 1), 2008-10-24 Kreditavimo sutartį Nr. 2419-2008-53975, sudarytÄ tarp AB DnB Nord banko ir G. M. (b.l. 4-11), Ä®mokų mokėjimo grafikÄ (b.l. 12-13), 2010-05-04 ieÅ¡kovo raÅ¡tÄ atsakovui G. M. dėl įsipareigojimų bankui nevykdymo ir sutarties nutraukimo nuo 2010-05-24 (b.l. 14). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str. 1 d.).Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimÄ pagal LR CPK 285 str. 2 d., nustatyta, kad atsakovas kreditÄ gavo, su kredito suteikimo sÄ lygomis sutiko ir įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti sutartyje nustatytomis sÄ lygomis, tačiau įsipareigojimų nesilaikė, todėl yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo G. M. 21876,91 Lt negrÄ Å¾into kredito, 3338,06 Lt palÅ«kanų ir 3671,30 Lt delspinigių (LR CK 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.158 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.881 str., 6.886-6.889 str.).CK 6.37 str. 2 d., Kreditavimo sutarties Specialiosios dalies 5 p. pagrindu iÅ¡ atsakovo priteistinos 13,6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo negrÄ Å¾into kredito sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 867 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovui ir 3,99 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (LR CPK 93 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 285 str., n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo G. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui AB DnB Nord bankui (į.k. 112029270) 21876,91 Lt negrÄ Å¾into kredito, 3338,06 Lt palÅ«kanų ir 3671,30 Lt, iÅ¡ viso 28886,27 Lt (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 27 ct), 13,6 procentus metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾into kredito sumos (t.y. nuo 21876,91 Lt) nuo 2011-08-05 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 867 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovo G.

M. 3,99 Lt (tris litus 99 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas Swedbank, a.s. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660). Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Vilniaus rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo CPK 287 str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo nuoraÅ¡Ä ne vėliau kaip per tris dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

Teisėja                                                                                                 Dalia Zeniauskaitė