b93f075d-a54b-4167-b33a-a6cb080d17ec · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1649-729/2014Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01238-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 34; 113.1; 116.1; 128.2; 128.19. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsėjo 12 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė,sekretoriaujant AuÅ¡rai Jokubauskienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjai I. M.–R., jos atstovui advokatui Donatui Lengvinui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjus civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos I.

M.–R. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl palikimo atsiradimo vietos nustatymo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ - kad mirusiojo E. R., a.k. (duomenys neskelbtini) palikimo atsiradimo vieta yra jo nekilnojamojo turto buvimo vieta – Rusnės g. 8, KaspariÅ¡kių k., Dovilų sen., Klaipėdos r. PareiÅ¡kėja nurodė, kad mirusysis E. R. buvo deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ Klaipėdos mieste, tačiau gyveno statomame name adresu Rusnės g. 8, KaspariÅ¡kių k., Dovilų sen., Klaipėdos r.

Kadangi pareiÅ¡kėjos sutuoktinis neturėjo deklaravęs nuolatinės gyvenamosios vietos, todėl pareiÅ¡kėja praÅ¡o pripažinti jo paskutiniÄ jÄ nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ pagal turto buvimo vietÄ . Pažymi, kad juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymas bÅ«tinas paveldėjimo teisės liudijimui gauti. Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė atsiliepimÄ , kuriuo pareiÅ¡kimui neprieÅ¡tarauja (13 b.l.). Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėja ir jos atstovas prašė tenkinti pareiÅ¡kimo reikalavimus.PareiÅ¡kimas tenkintinas.

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pareiÅ¡kėja yra E. R., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2014-06-03, sutuoktinė (3, 5, 7-8 b.l.). Klaipėdos rajono 2-asis notaro biuras pažymėjo, jog I. M.–R. kreipėsi dėl palikimo priėmimo, kuriai nurodė kreiptis į teismÄ dėl palikimo atsiradimo vietos nustatymo (4 b.l.).Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos 2014-06-18 duomenimis E. R. 2009-09-10 įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ Klaipėdos mieste (5 b.l.).

VÄ® Registrų centro duomenimis I. M.–R. ir E. R. nuosavybės teisė įregistruota į žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini) (6 b.l.).Juridiniai faktai – tai įvykiai, asmenų veiksmai ar neveikimas, taip pat kitos aplinkybės, dėl kurių atsiranda, pasikeičia ar nutrÅ«ksta tam tikri teisiniai santykiai ir atitinkamai atsiranda, pasikeičia ar baigiasi subjektinės teisės ir pareigos. Kai tam tikras juridinis faktas nėra akivaizdus arba nėra jį patvirtinančių dokumentų, asmuo negali įgyti atitinkamų subjektinių teisių arba įgyvendinti jau esamos subjektinės teisės. Tokiu atveju suinteresuotas asmuo gali pasinaudoti įstatymo įtvirtinta galimybe kreiptis į teismÄ , praÅ¡ydamas nustatyti tam tikrÄ faktÄ .Vienas iÅ¡ juridinę reikÅ¡mę turinčių faktų yra palikimo priėmimas (Lietuvos Respublikos CPK 444 str. 2 d. 8 p.).

Palikimo priėmimu įgyvendinami paveldėjimo teisiniai santykiai, kurių metu mirusio fizinio asmens turtinės teisės, pareigos ir kai kurios asmeninės neturtinės teisės pereina jo įpėdiniams. Palikimo priėmimo faktas nustatomas vadovaujantis palikimo atsiradimo momentu paveldėjimo santykius reglamentavusiais įstatymais.Lietuvos Respublikos CK 5.3 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas, o pagal Lietuvos Respublikos CK 5.4 straipsnio 1 dalį, palikimo atsiradimo vieta – paskutinė nuolatinė gyvenamoji vieta.

Jeigu palikėjas gyveno keliose vietose, palikimo atsiradimo vieta laikoma ekonominių ar asmeninių interesų vyraujanti vieta (turto ar jo pagrindinės dalies, kai turtas yra keliose vietose, buvimo vieta; sutuoktinio, su kuriuo palikėjas paskutinius Å¡eÅ¡is mėnesius prieÅ¡ mirtį palaikė santuokinius santykius, gyvenamoji vieta arba su palikėju kartu gyvenusio vaiko gyvenamoji vieta) (Lietuvos Respublikos CK 5.4 str. 2 d. 2 p.). Lietuvos Respublikos CPK 185 straipsnis numato, kad teismas vadovaujantis įstatymais įvertina byloje esančius įrodymus pagal vidinį savo įsitikinimÄ , pagrįstÄ visapusiÅ¡ku ir objektyviu aplinkybių, iÅ¡nagrinėjimu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 176 straipsnio 1 dalimi, faktÄ galima pripažinti įrodytu, jeigu byloje esančių įrodymų pagrindu susiformuoja teismo įsitikinimas to fakto buvimu. IÅ¡vadai apie fakto buvimÄ padaryti įrodymų pakanka, jei byloje esantys įrodymai leidžia padaryti labiau tikėtinÄ iÅ¡vadÄ , kad toks faktas buvo, negu kad jo nebuvo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2001 m. kovo 26 d. nutartis, priimta civilinėje byloje G. Å . v.

Knygų prekybos valstybinės firmos „Knyga" Raseinių filialas, bylos Nr. 3K-3-260/2001; 2002 m. balandžio 15 d. nutartis, priimta civilinėje byloje UAB „AAA" v. Lietuvos Respublikos valstybinis patentų biuras, bylos Nr. 3K-3-569/2002; ir kt.). I. M.–R. ir E. R. gyveno jiems nuosavybės teise priklausančiame nebaigtame statyti gyvenamajame name, unikalus Nr. 4400-1941-9830, esančiame (duomenys neskelbtini). Tai patvirtina VÄ® Registrų centro duomenys. Ä®vertinus nustatytas aplinkybes ir pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, pripažintina kad mirusiojo E. R. palikimo atsiradimo vieta yra jo nekilnojamojo turto buvimo vieta (Lietuvos Respublikos CPK 444 str. 2 d. 8 p.,445 str.).Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas tikslu paveldėti ir gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ â€“ kad E. R., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2014-06-03, palikimo atsiradimo vieta yra jo nekilnojamojo turto buvimo vieta – (duomenys neskelbtini).

Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas tikslu paveldėti ir gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ .Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Jurgita Grigonienė