Legislator Case Law & Legislation
b93e167a-aca0-4eb0-9f9c-8a837f296c79 AI generated

b93e167a-aca0-4eb0-9f9c-8a837f296c79 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number b93e167a-aca0-4eb0-9f9c-8a837f296c79
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1063,30 EUR skolos, 43,51 EUR delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo / 3-4 l. /. Priėmus ieÅ¡kinį ir iÅ¡siuntus procesinius dokumentus atsakovui atsiliepimui pateikti, ieÅ¡kovas pateikė 2017-07-04 praÅ¡ymÄ nutraukti bylÄ , kuriame nurodė, jog atsakovas sumokėjo skolÄ / 18 l. /. Tokioje situacijoje darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinio atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui / Lietuvos CPK 42 str. 2 d. /, todėl jis priimamas ir civilinė byla nutraukiama / Lietuvos CPK 293 str. 1 d. 4 p. /.

Legislator headnote

AI generated

b93e167a-aca0-4eb0-9f9c-8a837f296c79 · Kelmės rajono apylinkės teismas: /. Priėmus ieÅ¡kinį ir iÅ¡siuntus procesinius dokumentus atsakovui atsiliepimui pateikti, ieÅ¡kovas pateikė 2017-07-04 praÅ¡ymÄ nutraukti bylÄ , kuriame nurodė, jog atsakovas sumokėjo skolÄ / 18 l. /. Tokioje situacijoje darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinio atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui / Lietuvos CPK 42 str. 2 d. /, todėl jis priimamas ir civilinė byla nutraukiama / Lietuvos CPK 293 str. 1 d. 4 p. /.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-709-471/2017Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00373-2017-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.10.5.1; 3.1.14.6.; 3.1.7.1.5.; 3.2.7.2.; 3.2.8.4. (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2017 m. liepos 27d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis civilinėje byloje Nr. 2-709-471/2017 raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Kelmės Å¡ilumos tinklai“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo R.

G. 1063,30 EUR skolos, 43,51 EUR delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo / 3-4 l. /. Priėmus ieÅ¡kinį ir iÅ¡siuntus procesinius dokumentus atsakovui atsiliepimui pateikti, ieÅ¡kovas pateikė 2017-07-04 praÅ¡ymÄ nutraukti bylÄ , kuriame nurodė, jog atsakovas sumokėjo skolÄ / 18 l. /. Tokioje situacijoje darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinio atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui / Lietuvos CPK 42 str. 2 d. /, todėl jis priimamas ir civilinė byla nutraukiama / Lietuvos CPK 293 str. 1 d. 4 p. /.

Nutraukiant bylÄ ieÅ¡kovui grÄ Å¾inama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio / 2 l., Lietuvos CPK 87 str. 2 d. /.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos CPK 290-291 straipsniai, n u t a r i a : Priimti ieÅ¡kovo UAB „Kelmės Å¡ilumos tinklai“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio.Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Kelmės Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovui R. G. dėl skolos, delspinigių bei palÅ«kanų priteisimo nutraukti.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti UAB „Kelmės Å¡ilumos tinklai“, j.a.k. (duomenys neskelbtini), dvideÅ¡imt keturis eurus 75 ct. / 24,75 EUR / žyminio mokesčio, sumokėto 2017-04-21 lėšų pervedimo nurodymu Nr. 6727.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas              Vidmantas Rudaitis