b93d5a8c-4ed6-4e2d-9075-076460f3e35f · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-1099-831/2015Teisminio proceso Nr.: 4-53-3-00931-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.; 2.14.1.; 2.14.3.; (S) ROIK: 15052703376 VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 24 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Gitanai BÅ«bnienei, iÅ¡nagrinėjęs D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui-n u s t a t ė:D.

A., 2015-10-21, apie 17.00 val., Vilkaviškio m., Basanavičiaus g., prie parduotuvės „Maxima“ iš nepažįstamo asmens neteisėtai savo reikmėms neteisėtai įgijo pakelį akcizais apmokestinamų prekių – 1 pakelį cigarečių „FEST“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių vieno pakelio muitinė vertė 2,38 €, ir 8 pakelius cigarečių „Compliment Super Slims“ nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių vieno pakelio muitinė vertė 2,87 €, bendra įsigytų prekių vertė 25,34 € (0,67 MGL).

Tokiais savo veiksmais pažeidė LR Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų taisyklių „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje“ 2.1.1 punkto reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d. Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 163² str. 1 d., kadangi pažeidėjas įgijo akcizais apmokestinamas prekes pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL).Pažeidėjas teismo posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta (b.l. 1, 7).

PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl sutinkamai su ATPK 272 str. 1 d., byla nagrinėjama nedalyvaujant pažeidėjui.Pažeidėjo kaltė padarius ATPK 1632 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 56P-42152519-15 (b.l. 1), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), pažeidėjo paaiÅ¡kinimu (b.l. 3), daiktų paėmimo protokolu (b.l. 4), kvitu (b.l. 6), informacijos apie pretendentÄ paieÅ¡kos rezultatais (b.l. 8-9), pažyma apie asmens duomenis (b.l. 10), administracinių teisės pažeidimų registro pažyma (b.l. 11-13), įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro pažyma (b.l. 14), Muitinės departamento raÅ¡tu dėl cigarečių įvertinimo (b.l. 15-17), kitais duomenimis patvirtinančiais pažeidimo faktÄ bei apibÅ«dinančiais pažeidėjÄ .Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs administracinės teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių balansÄ , įgytų bei gabentų daiktų kiekį, todėl skirtina sankcijoje numatyta nuobauda artima minimaliai – 30,00 € bauda su prekių konfiskavimu.

Pagrindų taikyti ATPK 301 str. teismas nenustatė, kadangi į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d. atsižvelgta paskiriant nuobaudÄ , o ypatingų aplinkybių dėl kurių bÅ«tų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas nėra.Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., 3024 str.n u t a r i a:D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d. ir skirti 30 € (trisdeÅ¡imties eurų) baudÄ .Konfiskuoti: 1 pakelį cigarečių „FEST“ ir 8 pakelius cigarečių „Compliment Super Slims“.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â€“ 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra – 15052703376.

Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančios institucijos (VMI prie LR FM), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos. Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

TeisėjasVitalijus Krivičius