Legislator Case Law & Legislation
b93c994d-2bb3-482f-92cd-5685bf5cc66e AI generated

b93c994d-2bb3-482f-92cd-5685bf5cc66e · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas

Case Number b93c994d-2bb3-482f-92cd-5685bf5cc66e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

B., IÅ¡nagrinėjęs A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) pagal bylos medžiagÄ - bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. n u s t a t ė:              A. B. padarė nedidelį chuliganizmÄ , t.y. 2012-07-14, apie 14.30 val., jis vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini) – necenzÅ«riniais žodžiais kabinėjosi, įžeidinėjo M. D., gim. 1961-11-04, bei 2012-07-16, apie 19.00 val., vieÅ¡oje vietoje – Linksmoji g. 64, Vilniuje – necenzÅ«riniais žodžiais kabinėjosi, įžeidinėjo necenzÅ«riniais žodžiais A.

Legislator headnote

AI generated

b93c994d-2bb3-482f-92cd-5685bf5cc66e · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas: D., gim. 1985-01-31, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir rimtį.             Šiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str.             Pažeidėjas teismo posėdyje prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Pažeidėjo kaltė yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu ir kita bylos medžiaga. Pažeidėjo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnį ir 178 straipsnio 1 dalį, nes vieÅ¡oje vietoje kabinėjosi, įžeidinėjo M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S                                                                              VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A Sskirti administracinę nuobaudÄ 2012 m. rugpjūčio 1 d.Vilnius                           Vilniaus miesto 4-o apylinkės teismo teisėjas JeugenijuÅ¡as Jaglinskis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui A.

B., IÅ¡nagrinėjęs A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) pagal bylos medžiagÄ - bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. n u s t a t ė:              A. B. padarė nedidelį chuliganizmÄ , t.y. 2012-07-14, apie 14.30 val., jis vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini) – necenzÅ«riniais žodžiais kabinėjosi, įžeidinėjo M. D., gim. 1961-11-04, bei 2012-07-16, apie 19.00 val., vieÅ¡oje vietoje – Linksmoji g. 64, Vilniuje – necenzÅ«riniais žodžiais kabinėjosi, įžeidinėjo necenzÅ«riniais žodžiais A.

D., gim. 1985-01-31, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir rimtį.             Šiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str.             Pažeidėjas teismo posėdyje prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Pažeidėjo kaltė yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu ir kita bylos medžiaga. Pažeidėjo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnį ir 178 straipsnio 1 dalį, nes vieÅ¡oje vietoje kabinėjosi, įžeidinėjo M.

D. ir A. D., todėl aiÅ¡kiai netinkamu pažeidėjo elgesiu vieÅ¡oje vietoje buvo trikdoma visuomenė rimtis ir tvarka. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis savo kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pakartonai per metus padarė tokios pat rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).               Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas anksčiau buvo baustas administracine tvarka ir turi galiojančių nuobaudų, yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, teismas skiria jam sankcijoje numatytÄ baudÄ .

              Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas n u t a r ė: A. B. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., ir skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui tiesiogiai arba per šį apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Bauda mokama banke į Vilniaus apskrities mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti Vilniaus m. 4 policijos komisariatui (Gerovės g. 29, Vilnius) bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.

Teisėjas                                              (paraÅ¡as)                       NuoraÅ¡as tikras:Teisėjas                                                          JeugenijuÅ¡as Jaglinskis                                                                                                                                                                                                                     Â