Legislator Case Law & Legislation
b93897bd-b889-4094-8a4f-e7ac18a3b8f7 AI generated

b93897bd-b889-4094-8a4f-e7ac18a3b8f7 · Panevėžio apygardos teismas

Case Number b93897bd-b889-4094-8a4f-e7ac18a3b8f7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nurodo, jog civilinėje byloje Nr. 2-735-544/2011 bankrutavusi įmonė yra pareiÅ¡kusi reikalavimÄ atsakovei UAB „Kelias“ dėl reikalavimo sutarčių, kuriomis atsakovei neatlygintinai perleista 1 064 237,73 Lt dydžio reikalavimo teisės į bankrutavusios įmonės debitorius, pripažinimo negaliojančiomis ir piniginių lėšų priteisimo. Teigia, jog UAB „Kelias“ neatlygintinį reikalavimo teisių perėmimÄ grindžia tuo, kad finansiÅ¡kai rėmė UAB „Kelio transportas“, padengė bendrovės 104 185,45 Lt skolÄ darbuotojams bei perėmė 1 181 505,03 Lt įsipareigojimus pagal lizingo sutartis.

Legislator headnote

AI generated

b93897bd-b889-4094-8a4f-e7ac18a3b8f7 · Panevėžio apygardos teismas: 2-735-544/2011 bankrutavusi įmonė yra pareiÅ¡kusi reikalavimÄ atsakovei UAB „Kelias“ dėl reikalavimo sutarčių, kuriomis atsakovei neatlygintinai perleista 1 064 237,73 Lt dydžio reikalavimo teisės į bankrutavusios įmonės debitorius, pripažinimo negaliojančiomis ir piniginių lėšų priteisimo. Teigia, jog UAB „Kelias“ neatlygintinį reikalavimo teisių perėmimÄ grindžia tuo, kad finansiÅ¡kai rėmė UAB „Kelio transportas“, padengė bendrovės 104 185,45 Lt skolÄ darbuotojams bei perėmė 1 181 505,03 Lt įsipareigojimus pagal lizingo sutartis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                         Civilinė byla Nr. 2-468-278/2012m.Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00028-2012-4                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                            113.6.1.5; 126.1; 126.1; 126.8                                                                                                                                           PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS                                                                                                    N U T A R T I S                                              2012 m. sausio 20 d.                                                         Panevėžys                                                                                      Panevėžys Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Valiulienė, susipažinusi su civiline byla pagal pareiÅ¡kėjos Valstybės įmonės (toliau - VÄ®) „Turto bankas“ skundÄ bankrutavusiai uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Kelio transportas“ dėl kreditorių susirinkimo nutarimo pripažinimo negaliojančiu ir, N u s t a t ė: bankrutavusios UAB „Kelio transportas“ kreditorius VÄ® „Turto bankas“ nurodo, kad 2012-01-05 įvyko bankrutavusios įmonės kreditorių surinkimas, kuriame buvo svarstytas klausimas dėl taikos sutarties civilinėje byloje Nr. 2-735-544/2011 sudarymo ir nutarta įpareigoti bankrutavusios UAB „Kelio transportas“ administratorių sudaryti taikos sutartį minėtoje byloje pagal atsakovų siÅ«lymÄ ir galutinį taikos sutarties variantÄ teikti tvirtinti kreditorių susirinkimo pirmininkui.

Nurodo, jog civilinėje byloje Nr. 2-735-544/2011 bankrutavusi įmonė yra pareiÅ¡kusi reikalavimÄ atsakovei UAB „Kelias“ dėl reikalavimo sutarčių, kuriomis atsakovei neatlygintinai perleista 1 064 237,73 Lt dydžio reikalavimo teisės į bankrutavusios įmonės debitorius, pripažinimo negaliojančiomis ir piniginių lėšų priteisimo. Teigia, jog UAB „Kelias“ neatlygintinį reikalavimo teisių perėmimÄ grindžia tuo, kad finansiÅ¡kai rėmė UAB „Kelio transportas“, padengė bendrovės 104 185,45 Lt skolÄ darbuotojams bei perėmė 1 181 505,03 Lt įsipareigojimus pagal lizingo sutartis.

PareiÅ¡kėjo duomenimis UAB „Kelias“ iÅ¡ debitorių yra iÅ¡ieÅ¡kojusi apie 1 mln. litų. Mano, jog priimtas nutarimas pažeidžia bankrutavusios įmonės kreditorių interesus bei bankroto procedÅ«rÄ reglamentuojančias teisės normų nuostatas. Teigia, jog kreditoriams taikos sutarties projektas nebuvo pateiktas, nutarimas priimtas pagrinde balsuojant trečios eilės kreditoriams, be to, balsuota nežinant taikos sutarties teksto, todėl neaiÅ¡ku kokiomis sÄ lygomis bus sudaroma taikos sutartis, o sutarties tekstas gali bÅ«ti keičiamas.

Be to, nurodo, kad už taikos sutarties sudarymÄ balsavo ir suinteresuota Å¡alis UAB „Kelias“. Teigia, jog priimdami ginčijamÄ nutarimÄ kreditoriai suprato, jog antros eilės kreditorius VÄ® „Turto bankas“, atstovaujantis valstybės interesus, praras galimybę gauti pinigines lėšas, todėl balsavę už nutarimÄ elgėsi neteisėtai ir nesÄ Å¾iningai. PraÅ¡o panaikinti 2012-01-05 bankrutavusios UAB „Kelio transportas“ kreditorių susirinkimo nutarimÄ , kuriuo bankrutavusios įmonės administratorius įpareigotas sudaryti taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-735-544/2011 pagal atsakovų siÅ«lymÄ ir galutinį taikos sutarties variantÄ teikti tvirtinti kreditorių susirinkimo pirmininkui.Panevėžio apygardos teisme nagrinėjama UAB „Kelio transportas“ bankroto byla.

Kadangi bankrutavusios įmonės kreditoriaus VÄ® „Turto bankas“ reikalavimas yra kilęs iÅ¡ bankroto bylos, tikslinga bylas sujungti ir nagrinėti kartu.Vadovaudamasi Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 1 d., Civilinio proceso kodekso 136 str. 4 d.,N U T A R Ė: pareiÅ¡kėjos Valstybės įmonės „Turto bankas“ skundÄ bankrutavusiai uždarajai akcinei bendrovei „Kelio transportas“ dėl 2012 m. sausio 5 d. kreditorių susirinkimo nutarimo pripažinimo negaliojančiu sujungti su nagrinėjama UAB „Kelio transportas“ bankroto byla, Å¡iai bylai suteikiant Nr. B2-159-278/2012 (teisminio proceso Nr. 2-59-3-00147-2010-4).Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti VÄ® Turto bankas“, bankrutavusios įmonės administratoriui UAB „Bankroto administravimas“ ir VSDFV Panevėžio skyriui.  Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                   Birutė Valiulienė