b9388d8f-944d-462d-b0e6-ba2ece329ef7 · Tauragės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-2233-799/2022 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00349-2021-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.; 3.5.14. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. birželio 2 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo P. J. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal 2021-05-07 teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-1239-799/2021 patvirtintÄ taikos sutartį, kadangi UAB „Rangovas“ taikos sutarties neįvykdė – neatliko nei vieno mokėjimo.

PareiÅ¡kėjas priverstas nuolat skambinti ir praÅ¡yti, kad pastarasis vykdytų taikos sutartį. Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkintinas. Sutinkamai su CPK 588 straipsnio 1 dalimi, teismo sprendimai ar nutartys yra vykdomi tik po to, kai įsiteisėja. Vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, iÅ¡ieÅ¡kotojui pagal raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ pirmosios instancijos teismas iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ (CPK 646 straipsnio 1 dalis). Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

Å is praÅ¡ymas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka. Teismas, iÅ¡tyręs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti (CPK 646 straipsnio 3 dalis). Nustatyta, kad 2021-05-07 Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-1239-799/2021 patvirtinta tarp pareiÅ¡kėjo P. J. ir skolininkės UAB „Rangovas“, atstovaujamos įmonės direktoriaus, trečiojo asmens J.

V., sudaryta taikos sutartis. Patvirtintos taikos sutarties 2 punkte nustatyta, kad Å¡alys susitaria, kad atsakovas UAB ,,Rangovas, į. k. 179303821, įsipareigoja ieÅ¡kovui P. J., a. k. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti 3198 Eur sumÄ per 12 mėnesių, mokėtinÄ sumÄ pervedant į P. J. banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke AB Swedbank arba sumokant grynaisiais pinigais, pasiraÅ¡ant pakvitavimÄ , kuris patvirtintų pinigų gavimo/sumokėjimo faktÄ . Mokėjimų atlikimui, Å¡alių susitarimu, nustatytas mokėjimo grafikas atlikti įmokas nuo 2021-05-30 iki 2022-04-30.

Lietuvos teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis nutartis, kuria patvirtinta Å¡alių sudaryta taikos sutartis įsiteisėjo 2021-05-17. Nutartis įsiteisėjusi, todėl turi bÅ«ti vykdoma. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad skolininkė nevykdo taikos sutarties, iki pat bylos nagrinėjimo teisme skolininkė UAB „Rangovas“ neatliko nei vieno mokėjimo. Skolininkė UAB „Rangovas“ prieÅ¡ingų aplinkybių nei nurodė pareiÅ¡kėjas teismui nepaneigė, atsiliepimo nepateikė, todėl yra pagrindas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

Duomenų paneigiančių pareiÅ¡kėjo nurodytas aplinkybes byloje nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis nėra tinkamai vykdoma, pareiÅ¡kėjo P. J. praÅ¡ymas dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas (CPK 18 straipsnis, 177 straipsnis, 178 straipsnis, 185 straipsnis, 646 straipsnio 3 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 646 straipsniu, n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ patenkinti. IÅ¡duoti pareiÅ¡kėjui P. J., a. k. (duomenys neskelbtini) vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų 2021 m. gegužės 7 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-1239-799/2021 patvirtintos taikos sutarties 3198 Eur sumai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus. Teisėja Vida Butanavičiūtė