b937f323-e73a-452a-a742-1f5bfe5fdc78 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Jurgita MaÄionytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, susipažino su kreditorÄs 170-osios gyvenamųjų namų statybos bendrijos pareiÅ¡kimu dÄl teismo įsakymo iÅ¡davimo. gyvenamųjų namų statybos bendrija praÅ¡o priteisti jos naudai iÅ¡ skolininkÄs L. J. 12093,45 Lt skolos, 5
Legislator headnote
AI generatedb937f323-e73a-452a-a742-1f5bfe5fdc78 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Full text
NUORAÅ AS
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R T I S
2010 m. sausio 13 d.
Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Jurgita MaÄionytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, susipažino su kreditorÄs 170-osios gyvenamųjų namų statybos bendrijos pareiÅ¡kimu dÄl teismo įsakymo iÅ¡davimo.
n u s t a t Ä:
KreditorÄ 170-oji
gyvenamųjų namų statybos bendrija praÅ¡o priteisti jos naudai iÅ¡ skolininkÄs L. J. 12093,45 Lt skolos, 5
procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti, kadangi jis neatitinka įstatymo keliamų reikalavimų.Â
KreditorÄs pateiktas dokumentas apie žyminio mokesÄio sumokÄjimÄ neatitinka įstatymo keliamos formos reikalavimų. KreditorÄ pagal LR CPK 114 str. 1 ir 2 d. bei 135 str. 2 d. (taikant LR CPK 432 str. nuostatas) reikalavimus turÄjo pateikti teismui raÅ¡ytinius įrodymus apie atliktÄ finansinÄ operacijÄ . Tokiais duomenimis gali bÅ«ti kredito įstaigos kreditorei iÅ¡duoti dokumentai - pažymos, iÅ¡raÅ¡ai, pakvitavimai ir pan., kuriuose nurodyta atlikta operacija, sumokÄta pinigų suma, mokÄtojo ir gavÄjo rekvizitai. Toks dokumentas turi bÅ«ti patvirtintas kredito įstaigos antspaudu ir operacijÄ atlikusio darbuotojo paraÅ¡u, nes tik toks žyminio mokesÄio sumokÄjimÄ patvirtinantis dokumentas yra pagrindas iÅ¡kelti civilinÄ bylÄ teisme. Nors kreditorÄ ir pateikÄ sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä dÄl žyminio mokesÄio sumokÄjimo, taÄiau jis nÄra patvirtintas kredito įstaigos antspaudu ir operacijÄ atlikusio darbuotojo paraÅ¡u.
Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytÄ , pareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti, nes LR CPK XXIII skyriuje nÄra numatytas pareiÅ¡kimo trÅ«kumų Å¡alinimas.
Vadovaudamasis LR CPK 435 str., teismas
n u t a r Ä:
Atsisakyti priimti kreditorÄs 170-osios gyvenamųjų namų statybos bendrijos pareiÅ¡kimÄ dÄl teismo įsakymo iÅ¡davimo ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.
IÅ¡aiÅ¡kinti kreditorei, kad atsisakymas priimti pareiÅ¡kimÄ neužkerta kelio iÅ¡taisius trÅ«kumus įstatymų nustatyta tvarka pateikti naujÄ pareiÅ¡kimÄ arba pareikÅ¡ti
ieÅ¡kinį teisme pagal bendrÄ sias ginÄo taisykles.                   Â
Nutartis neskundžiama.
TeisÄja (paraÅ¡as)
Nuorašas tikras:
TeisÄja                                    Â
                                                     Jurgita MaÄionytÄ