Legislator Case Law & Legislation
b9309635-e81f-4208-829f-502516c8d6cb AI generated

b9309635-e81f-4208-829f-502516c8d6cb · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number b9309635-e81f-4208-829f-502516c8d6cb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.10.-942-237/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00867-2016-6)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.14.3.;2.11.  NUTARIMAS 2016 m. rugpjūčio 22 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) dirbančio pas J. J., vykdantį individualiÄ Å¾emės Å«kio veiklÄ , jam nedalyvaujant, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                                                          n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

b9309635-e81f-4208-829f-502516c8d6cb · Raseinių rajono apylinkės teismas: V. 2016 m. birželis 20 d. 10 val. 22 min., (duomenys neskelbtini), paskambinęs į bendrÄ jį pagalbos centrÄ melagingai pranešė apie įvykį, kurio nebuvo, t.y. apie padėtÄ sprogmenį. Å iais veiksmais jis padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje.S. V. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. IÅ¡ paaiÅ¡kinimo matyti, kad prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir gailisi, praÅ¡o administracinę bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.Be prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition standing of victims reapplication for disability benefits human rights violations claim for insurance benefits psychological trauma
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.10.-942-237/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00867-2016-6)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.14.3.;2.11.  NUTARIMAS 2016 m. rugpjūčio 22 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) dirbančio pas J. J., vykdantį individualiÄ Å¾emės Å«kio veiklÄ , jam nedalyvaujant, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                                                          n u s t a t ė :

S. V. 2016 m. birželis 20 d. 10 val. 22 min., (duomenys neskelbtini), paskambinęs į bendrÄ jį pagalbos centrÄ melagingai pranešė apie įvykį, kurio nebuvo, t.y. apie padėtÄ sprogmenį. Å iais veiksmais jis padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje.S. V. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. IÅ¡ paaiÅ¡kinimo matyti, kad prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir gailisi, praÅ¡o administracinę bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.Be prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga.

IÅ¡ nutarimo nutraukti ikiteisminį tyrimÄ (b. l. 5-7) matyti, kad S. V. paskambinęs į bendrÄ jį pagalbos centrÄ melagingai pranešė apie įvykį, apie padėtÄ sprogmenį. IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ (b. l. 8, 9) matyti, kad turi galiojančių administracinių nuobaudų, teistas (b. l. 10). Pateikta pažeidėjo nuotrauka (b. l. 11).Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir gailisi.

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismasnutaria: S. V. už Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnio pažeidimÄ paskirti 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .               Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) D. B. A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini) Nordea B. F. Plc Lietuvos sk., (duomenys neskelbtini) Å iaulių Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) M. B., UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, LT0S 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK:16060230196.

Teisėja                                                                                                               Danutė Kregždienė