b92e224c-267a-469b-aaa5-e9371f80f89f · Panevėžio apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2VP-6041-828/2018Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02873-2018-4Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1 PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gegužės 4 d.Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Vygintas Mažuika, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio Mariaus AlÅ¡ausko pareiÅ¡kimÄ dėl baudos už antstolio reikalavimo nevykdymÄ paskyrimo suinteresuotam asmeniui V. J., n u s t a t ė : antstolis reikalauja už jo patvarkymo pateikti duomenis nevykdymÄ skirti suinteresuotam asmeniui (skolininko darbdavio vadovui) baudÄ už kiekvienÄ reikalavimo nevykdymo dienÄ .PareiÅ¡kimas tenkinamas.Byloje nustatyta, kad antstolis vykdo piniginių lėšų iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko E. T. vykdomojoje byloje Nr. 0089/14/00461 iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Intrum Lietuva“ naudai. 2018-01-15 patvarkymu Nr. S-58 skolininko darbdavys UAB „SMV Forest“ įpareigotas pateikti atitinkamus duomenis antstoliui.

Reikalauti duomenys nepateikti iki antstolio pareiÅ¡kimo teismui suraÅ¡ymo 2018-04-26 (vykd. b. Nr. 0089/14/00461 44-50 l.).Ä®statyme numatyta asmenų, nevykdančių antstolio reikalavimų, atsakomybė – bauda iki trijų Å¡imtų eurų už kiekvienÄ nevykdymo dienÄ (CPK 585 str.). Nurodoma, kad antstolio pareiÅ¡kimas dėl baudos skyrimo įprastai nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (CPK 593 str. 2, 3 d.).Taigi iÅ¡ bylos duomenų matyti, kad nuo 2018-01-24 skolininko darbdavys UAB „SMV Forest“ nevykdo 2018-01-15 antstolio patvarkymo.

Antstolio reikalavimas buvo nevykdomas iki antstolio pareiÅ¡kimo teismui suraÅ¡ymo – 2018-04-26. Antstolio reikalavimo nevykdė skolininko darbdavys juridinis asmuo. Todėl už antstolio reikalavimo nevykdymÄ atsakomybė taikoma juridinio asmens vadovui ir turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ jo asmeninių lėšų (CPK 106 str. 3 d., 585 str. 3 d., 670 str. 2 d.). UAB „SMV Forest“ vadovas yra ir nurodytÄ antstolio reikalavimo nevykdymo laikotarpį buvo V. J. (vykd. b. Nr. 0089/14/00461 49-50 l.). Todėl bauda skiriama Å¡iam asmeniui.Sprendžiant dėl skiriamos baudos dydžio, atsižvelgiama į iÅ¡ieÅ¡komos sumos dydį, vykdymo proceso trukmę, į aplinkybes, jog bylos duomenimis nurodyto asmens atžvilgiu tokia atsakomybė taikoma pirmÄ kartÄ , tačiau skolininko darbdavys jau ne pirmÄ kartÄ nevykdo antstolio teisėtų reikalavimų.

Byloje nenustatyta jokių priežasčių, galėjusių objektyviai sutrukdyti įvykdyti antstolio reikalavimÄ , dėl antstolio nurodyto reikalavimo nevykdymo buvo pažeisti iÅ¡ieÅ¡kotojo interesai, vilkinamas iÅ¡ieÅ¡kojimo procesas.Ä®vertinus Å¡ių aplinkybių visetÄ , UAB „SMV Forest“ vadovui V. J. skiriama 6 Eur dydžio bauda už kiekvienÄ antstolio reikalavimo nevykdymo dienÄ už laikotarpį nuo 2018-01-24 iki 2018-04-25 įskaitytinai (už 92 d.), viso skiriama 552 Eur dydžio bauda.Vadovaudamasis CPK 106 str., 585 str. 2 d., 593 str., 616 str., teismas n u t a r i a : tenkinti pareiÅ¡kimÄ .

Skirti V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) už antstolio reikalavimo - 2018-01-15 patvarkymo Nr. S-58 vykdomojoje byloje Nr. 0089/14/00461 - nevykdymÄ laikotarpyje nuo 2018-01-24 iki 2018-04-25 įskaitytinai 552 Eur (penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt dviejų eurų) baudÄ . IÅ¡siųsti nutarties kopijas byloje dalyvaujantiems asmenims. Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėjas                                                    Vygintas Mažuika