2016-04-28 Nr. AB-10227-2-29-3-02022-2014-9 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

LIETUVOS RESPUBLIKOS

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIOJO ADMINISTRACINIO TEISMO PIRMININKAS

N U T A R T I S

2016 m. balandžio 28 d.

Vilnius

Laikinai Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pareigas einantis Irmantas Jarukaitis, susipažinęs su Šiaulių apygardos administracinio teismo pirmininkės pareigas einančios Laisvutės Kartanaitės 2016 m. balandžio 15 d. teikimu dėl administracinės bylos Nr. I-1649-257/2015 pagal pareiškėjo Šiaulių apygardos prokuroro, ginančio viešąjį interesą, pareiškimą atsakovams Mažeikių rajono savivaldybės administracijai, Mažeikių rajono savivaldybės tarybai, Lietuvos valstybei, atstovaujamai Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Mažeikių skyriaus, Nacionalinei žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Mažeikių skyriui, A. V., tretiesiems suinteresuotiems asmenims Valstybinei miškų tarybai prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos, valstybės įmonei Mažeikių miškų urėdijai, notarei V. D. dėl administracinių aktų panaikinimo, paveldėjimo teisės liudijimo dalies panaikinimo ir restitucijos taikymo perdavimo nagrinėti kitam apygardos administraciniam teismui,

n u s t a t ė:

Šiaulių apygardos administraciniame teisme buvo nagrinėjama byla pagal pareiškėjo Šiaulių apygardos prokuroro, ginančio viešąjį interesą, pareiškimą atsakovui Mažeikių rajono savivaldybės administracijai dėl administracinių aktų panaikinimo.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2016 m. balandžio 4 d. nutartimi iš dalies patenkino atsakovo apeliacinį skundą, panaikino Šiaulių apygardos administracinio teismo 2015 m. spalio 28 d. sprendimo dalį ir perdavė bylą toje dalyje pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo.

Remdamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 46 straipsnio 4 dalimi, Šiaulių apygardos administracinio teismo pirmininkės pareigas einanti Laisvutė Kartanaitė teikime nurodo, jog šią bylą Šiaulių apygardos administraciniame teisme, vadovaujantis ABTĮ 46 straipsnio 1 dalimi, nagrinėjo 3 teisėjai. Įvertinus tai, kad Šiaulių apygardos administraciniame teisme šiuo metu dirba 5 teisėjai, o 3 teisėjai jau yra dalyvavę nagrinėjant šią bylą, bylos nagrinėjimui sudaryti kitos teisėjų kolegijos nėra galimybės, todėl prašo Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko spręsti klausimą dėl bylos perdavimo kitam apygardos administraciniam teismui.

Išsamus bylų perdavimo nagrinėti kitam teismui pagrindų sąrašas yra įtvirtintas Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 70 straipsnio 1 dalyje, kurioje numatyta, kad teismas perduoda nagrinėti bylą kitam teismui jeigu, nušalinus vieną ar kelis teisėjus, jų pakeisti tame teisme negalima; kai paaiškėja, kad byla buvo priimta teismo žinion pažeidžiant priskirtinumo atitinkamiems teismam taisykles; kai proceso šalis yra teisėjas, o byla priskirtina teismui, kuriame jis arba jo artimasis giminaitis dirba teisėjus. Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 70 straipsnio 2 dalį bylos perdavimo iš vieno teismo kitam klausimą išsprendžia <...> Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininkas.

Kadangi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 46 straipsnio 1 dalimi, ši byla nagrinėtina trijų teisėjų kolegijos, o Šiaulių apygardos administraciniame teisme šiuo metu dirba penki teisėjai, iš kurių trys teisėjai dalyvavo nagrinėjant bylą iš esmės ir priėmė galutinį procesinį sprendimą, darytina išvada, kad Šiaulių apygardos administraciniame teisme nėra galimybės pagal įstatymo reikalavimus suformuoti trijų teisėjų kolegijos, galinčios nagrinėti bylą iš esmės, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 70 straipsnio 1 dalies 1 punktu, byla perduotina nagrinėti kitam apygardos administraciniam teismui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 70 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a :

administracinę bylą Nr. I-1649-257/2015 perduoti nagrinėti Panevėžio apygardos administraciniam teismui.

Nutartis neskundžiama.

Laikinai einantis teismo pirmininko pareigas Irmantas Jarukaitis