Legislator Case Law & Legislation
b929f628-9fdb-48cc-bf2d-05fbcb2d39bd AI generated

b929f628-9fdb-48cc-bf2d-05fbcb2d39bd · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number b929f628-9fdb-48cc-bf2d-05fbcb2d39bd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos ir delspinigių priteisimo,n u s t a t ė: ieÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad 2008-03-06 tarp UAB „Progresyvus verslas“ ir atsakovės buvo sudaryta Nuomos sutartis Nr. 08/03, pagal kuriÄ atsakovei buvo teikiamos automobilių stovėjimo aikÅ¡telės nuomos paslaugos atsakovės veiklai – maisto produktų ir gėrimų gamybai bei prekybai su klientų aptarnavimu - vykdyti. 2009-12-03 UAB „Progresyvus verslas“ pagal nekilnojamųjų daiktų pirkimo-pardavimo ir nuomos teisių perleidimo sutartį perleido ieÅ¡kovui nuosavybėn aikÅ¡telę, kurios dalį nuomojosi atsakovė.

Legislator headnote

AI generated

b929f628-9fdb-48cc-bf2d-05fbcb2d39bd · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Kadangi atsakovė laiku neatsiskaitė su ieÅ¡kovu, iÅ¡ jos priteistini delspinigiai 295,10 Lt, 7,55 proc. dydžio palÅ«kanos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos 132 Lt (CK 6.37 str., 2 d., 6.71. str., LR mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d., 3 str. 4 d., 6.210 str. 1 d., CPK 93 str. 1 d.). Atsakovės praÅ¡ymas leisti įsiskolinimÄ sumokėti iki 2012-12-15 tenkintinas.Teismas, vadovaudamasis CPK 259 str., 262 str. 2 d., 279 str., 285-287 str.,n u s p r e n d ė:ieÅ¡kinį patenkinti.

Keywords

AI generated
motor vehicle expenses unpaid licensing royalties action to recover possession unpaid fines costs of late payment non-implementation of the offending agreements
AI generated
4c1d3520-4f21-4acf-897d-135ef3367145
IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 244,98 Eur skolÄ , 5 proc.
67cd48e1-086f-4e0d-b68f-db04f0a47de4
?Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m.Civilinė byla Nr. e2-7964-874/2019 m. Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00447-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsėjo 13 d. JoniÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisėja Vijoleta Kurtkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „JoniÅ¡kio butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovui R.
e897835e-5a96-4e67-9cc9-2fdc8e2107d0
                                                                            Civilinė byla Nr. e2-4618-420/2018    Proceso Nr. 2-54-3-00563-2018-9     Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 3.2.6.6.2. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugpjūčio 21 d. Zarasai Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėjas Vladimiras Kurasovas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Panevėžio energija“ ieÅ¡kinį atsakovei T.
be13ea9d-f8b2-431d-82b5-0702ca3b8529
dėl skolos priteisimo,                                                           n u s t a t ė :IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1917,60 Lt skolos, 1104,42 Lt delspinigių, 91,00 Lt žyminį mokestį, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Nurodo, kad ieÅ¡kovas vadovaudamasis 2008-07-12 ir 2008-11-07 su atsakovu sudarytomis iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartimis Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), perdavė atsakovui valdyti ir naudotis skalbimo maÅ¡inÄ Beko WMD 25105 TS ir Sony Ericsson W302, su sÄ lyga, kad įvykdžius visas prievoles pagal sutartį, prekės pereis atsakovo nuosavybėn. Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo mokėti sutarčių mokėjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus.
e8fa731f-ce41-47df-bc76-13119f102a4d
Civiline byla Nr                       Civiline byla Nr.2-265-777/2011(Proceso Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                                                                                                      Civilinė byla Nr. 2-2272-304/2012                                                                                           Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01871-2012-8                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 63.3.;116.5. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkričio 6 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „VKP“ ieÅ¡kinį atsakovei L.

G. dėl skolos ir delspinigių priteisimo,n u s t a t ė: ieÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad 2008-03-06 tarp UAB „Progresyvus verslas“ ir atsakovės buvo sudaryta Nuomos sutartis Nr. 08/03, pagal kuriÄ atsakovei buvo teikiamos automobilių stovėjimo aikÅ¡telės nuomos paslaugos atsakovės veiklai – maisto produktų ir gėrimų gamybai bei prekybai su klientų aptarnavimu - vykdyti. 2009-12-03 UAB „Progresyvus verslas“ pagal nekilnojamųjų daiktų pirkimo-pardavimo ir nuomos teisių perleidimo sutartį perleido ieÅ¡kovui nuosavybėn aikÅ¡telę, kurios dalį nuomojosi atsakovė.

Atsakovė nėra sumokėjusi pagal pateiktas sÄ skaitas faktÅ«ras ir yra skolinga ieÅ¡kovui 4098,61 Lt. 2012-01-12 Å¡alys pasirašė tarpusavio atsiskaitymų suderinimo aktÄ . 2012-01-20 susitarimu Nr. 2 nuomos sutartis buvo nutraukta, atsakovė įsipareigojo su ieÅ¡kovu visiÅ¡kai atsiskaityti iki 2012-03-31. Atsakovė neįvykdė prievolės, todėl ieÅ¡kovas teisę reikalauti, kad atsakovė sumokėtų visÄ skolÄ , delspinigius, palÅ«kanas. IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 4098,61 Lt įsiskolinimÄ , 295,10 Lt delspinigius, 7,55 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaičiuojamas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas - 132 Lt žyminį mokestį.

Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai. Atsakovė pateikė praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, kad su ieÅ¡kiniu sutinka, įsipareigojo įsiskolinimÄ padengti iki 2012-12-15. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todėl Å¡is praÅ¡ymas tenkintinas (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys, atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų – nuomos sutarties Nr. 08/03 (6-8 b. l.), praneÅ¡imo (9-10 b. l.), sÄ skaitų faktÅ«rų (11-24 b. l.), delspinigių skaičiavimo lentelės (25 b. l.), tarpusavio atsiskaitymų suderinimo akto (26 b. l.), susitarimo Nr. 2 (27 b. l.), aikÅ¡telės perdavimo-priėmimo akto (28 b. l.), praneÅ¡imo (29 b. l.), iÅ¡raÅ¡o (30 b.l.) - vertinimÄ , tenkintinas.Atsakovė gera valia nevykdė sutartinių įsipareigojimų, nesumokėjo visos už suteiktas paslaugas nurodytos sumos, todėl iÅ¡ jos priteistina 4098,61 Lt skola (CK 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1, 2 p.).

Kadangi atsakovė laiku neatsiskaitė su ieÅ¡kovu, iÅ¡ jos priteistini delspinigiai 295,10 Lt, 7,55 proc. dydžio palÅ«kanos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos 132 Lt (CK 6.37 str., 2 d., 6.71. str., LR mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d., 3 str. 4 d., 6.210 str. 1 d., CPK 93 str. 1 d.). Atsakovės praÅ¡ymas leisti įsiskolinimÄ sumokėti iki 2012-12-15 tenkintinas.Teismas, vadovaudamasis CPK 259 str., 262 str. 2 d., 279 str., 285-287 str.,n u s p r e n d ė:ieÅ¡kinį patenkinti.

Priimti sprendimÄ už akių.Priteisti iÅ¡ atsakovės L. G., a. k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo UAB „VKP“, kodas 301537586, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, naudai skolÄ 4098,61 Lt, delspinigius 295,10 Lt, iÅ¡ viso 4393,71 (keturis tÅ«kstančius tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt tris litus 71 ct) Lt, 7,55 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaičiuojamas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-10-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 132 (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt du) Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas, nustatant, kad L.

G. šį sprendimÄ už akių įvykdys iki 2012-12-15.Atsakovė per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo.             Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo nebus paduotas pareiÅ¡kimas, o padavus tokį pareiÅ¡kimÄ , sprendimas įsiteisės užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo netenkinamas.             IeÅ¡kovas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

                          Teisėja                                                                                                                   Judita Staševičienė