b929b8c8-e962-43bd-8bbc-5a9c8cca267f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-607-606/2012Proceso Nr. (1-33-1-00175-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija:1.1.4.2.; 1.2.14.1.1.;1.1.8.6.2.;1.1.7.2.6.;1.1.7.2.75.;2.3.6.4.5                                                                    KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. spalio 16 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, sekretoriaujant Erikai PalepÅ¡ienei, dalyvaujant prokurorei Viktorijai Žemaitaitienei,gynėjams advokatams Antanui Lekstučiui, Algirdui Plataunai,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje T.B., gimęs (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) 8 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, teistas;1) 2008-05-07 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d.- laisvės apribojimu 12 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant 12 mėnesių nuo 21 vai. iki 7 val., bÅ«ti namuose, mokytis arba pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, 2008-10-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi laisvės apribojimo bausmė pakeista į areÅ¡tÄ , paskiriant 45 paras areÅ¡to;2) 2008-10-02 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 63 str. l d., 4 d., 9 d.,- laisvės apribojimu 20 mėnesių, įpareigojant per laisvės apribojimo laikotarpį nuo 21 val. iki 7 val. ryto bÅ«ti namuose ir mokytis arba pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, 2009-02-09 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi 20 mėnesių laisvės apribojimo bausmė pakeista į 45 parų areÅ¡tÄ ;3) 2008-10-03 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. l d., 178 str. 4 d.- 10 parų areÅ¡tu. 2008-11-25 Klaipėdos m. apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis LR BK 63 str. l d., 3 d., 9 d., bausmė, paskirta 2008-05-07 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu pakeista 2008-10-30 Klaipėdos m. apylinkės teismo nutartimi ir 2008-10-03 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta – 45 paros areÅ¡to, bausmę atliekant areÅ¡tinėje, bausmė atlikta. 4) 2009-03-19 Kauno m. apylinkės teismo nuteistas pagal LR BK 178 str. l d. ir paskirtos 45 paros areÅ¡to.

Bausmę atliko;5) 2009-12-18 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuteistas pagal LR BK 178 str. 2 d., paskirtas l m. laisvės atėmimas, bausmę atliekant nepilnamečių pataisos namuose. Bausmę atliko; 6) 2010-06-03 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuteistas pagal LR BK 284 str. l d., paskirta 4 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d., 9 d., paskirtÄ bausmę dalinio sudėjimo bÅ«du subendrino su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-12-18 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinę bausmę paskyrė laisvės atėmimÄ vieneriems metams trims mėnesiams, bausmę atliekant nepilnamečių pataisos namuose.

Bausmę atliko; 7) 2011-07-15 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuteistas pagal LR BK 178 str. l d.- 30 parų arešto; 8) 2011-08-24 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d., 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., paskirta 35 paros arešto, vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., subendrinus bausmes dalinio sudėjimo būdu su 2011-07-15 nuosprendžiu, galutinė bausmė paskirta 40 parų arešto; 9) 2011-12-05 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d., ir paskirta 30 parų arešto.

Bausmę atlikęs (pagal 2012-02-10 Klaipėdos m. apylinkės teismo nutartį);10) 2011-12-23 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 4 d., 63 str. - 60 parų areÅ¡to. 2012-02-10 Klaipėdos m. apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d,. 9 d. Klaipėdos m. apylinkės teismo 2011-12-05 ir 2011-12-23 nuosprendžiais T. B. skirtos bausmės subendrintos iÅ¡ dalies jas sudedant ir paskirta galutinė 68 parų areÅ¡to bausmę, į bausmės laikÄ Ä¯skaityta pagal Klaipėdos m. apylinkės teismo 2011-12-05 nuosprendį atlikta bausmė ir laikyta T.

B. atlikus jam skirtÄ areÅ¡to bausmę; 11) 2012-03-27 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 4 d. - 40 parų areÅ¡to; 12) 2012-05-14 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. - 45 parų areÅ¡tu, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., bausmė subendrinta su bausme, paskirta Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-03-27 nuosprendžiu, paskiras 60 parų areÅ¡tas, 2012-09-06 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu Å¡is nuosprendis pakeistas ir paskirta galutinė 45 areÅ¡to bausmė; 13) 2012-05-22 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., laisvės atėmimu 1 m. 6 mėn., pagal BK 22 str. 1d., 178 str. 4 d., areÅ¡tu 30 parų, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p., 9 d., bausmės, paskirtos pagal 178 str. 2 d. ir 22 str. 1d., 178 str. 4 d., ir bausmė, paskirta 2012-03-27 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu, subendrintos, paskirtas laisvės atėmimas 1 m. 6 mėn., bausmės neatlikęs, 14) 2012-06-05 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. - 45 parų areÅ¡to bausme, 15) 2012-09-13 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. - 40 parų areÅ¡to bausme.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 5 d., 2 p., 9 d., Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę subendrinti su Klaipėdos miesto apylinkės teismo: 2011-08-24 nuosprendžiu subendrinta bausme, 2012-02-10 nutartimi subendrintomis 2011-12-05 ir 2011-12-23 nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, 2012-05-22 nuosprendžiu subendrinta su 2012-03-27 nuosprendžiu skirta bausme, su 2012-05-14 nuosprendžiu, kuris pakeistas 2012-09-06 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, bei su 2012-06-05 nuosprendžiu skirta bausme, griežčiausia 2012-05-22 nuosprendžiu skirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme apimant Å¡velnesnes areÅ¡to bausmes ir paskirti galutinę bausmę – 1 (vienerių) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Nuosprendis neįsiteisėjęs. Teistumas neiÅ¡nykęs; O.B., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) nuosprendžio paskelbimo metu – (duomenys neskelbtini), 8 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, neteistas;kaltinami padarę nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje - 178 straipsnio 1 dalyje ir nustatė: Kaltinamieji T. B. ir O. B. pasikėsino pagrobti svetimÄ turtÄ . 2012 m. vasario 3 d., apie 19.38 val., Klaipėdos m., Vingio g. 14, prekybos centre „IKI“, kaltinamieji T.

B. ir O. B., veikdami bendrininkų grupėje, turėdami tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , iÅ¡ prekybinės salės paėmė tris butelius 0,1 litro talpos brendžio „Torres 10“, kurių bendra 158,67 Lt, (vieneto vertė – 52,89 Lt), tris butelius 0,7 litro talpos brendžio „Torres 5“, kurių bendra 125,07 Lt, (vieneto vertė – 41,69 Lt), tris butelius 0,5 litro talpos brendžio „Torres 10“, kurių bendra 119,97 Lt, (vieneto vertė – 39,99 Lt), kuriuos sudėjo į O. B. kuprinę, po ko, išėjo iÅ¡ prekybinės salės, pro parduotuvės kasas, už prekes nesusimokėję, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jų valios, kadangi buvo sulaikyti apsaugos darbuotojų.

             Kaltinamasis T. B. dėl jam pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino visiškai ir parodė, jog iš tiesų Klaipėdos m., prekybos pasaže „Vingio Iki“, užėjus į parduotuvę „Iki“, jiems su broliu O. B. kilusi mintis pagrobti alkoholinius gėrimus, ko pasėkoje jie kartu su broliu O. B. pirmiausia į prekybinį parduotuvės krepšelį sudėjo devynis butelius alkoholinio gėrimo – brendžio „Torres“. Po ko, nuėjo į parduotuvės daržovių skyrių, ir apsižvalgę, jog vaizdas nėra filmuojamas vaizdo kameromis, alkoholinio gėrimo butelius sukrovė į O.

B. turėtÄ kuprinę. Kaltinamasis parodė, jog iÅ¡ parduotuvės, pro kasas, pirmiausia išėjo jis, po ko, iÅ¡ parduotuvės, pro kasas, su kuprine ir visais alkoholinio gėrimo – brendis „Torres“ buteliais, nesusimokėjus už juos, išėjo ir brolis O. B.. Tačiau vos tik išėjus už kasų, jie abu buvo sulaikyti parduotuvės apsaugos darbuotojų. Kaltinamasis T. B. parodė, jog kuriam iÅ¡ jų pirma kilusi mintis pagrobti alkoholinius gėrimus, jis neprisimena.              Kaltinamasis O.

B. kaltu dėl jam pareikšto kaltinimo taip pat prisipažino visiškai ir visiškai patvirtino brolio kaltinamojo T. B. duotus parodymus bei patikslino, jog alkoholinio gėrimo butelius jie su broliu būtų pardavę.              Pareiškimu nustatyta, kad 2012 m. vasario 3 d., apie 19.38 val., Klaipėdos m., Vingio g. 14, parduotuvėje „Iki“, už kasų sulaikyti O. B. ir T. B. (t. 1, b. l. 5).              Daiktų išėmimo aktu nustatyta, kad 2012 m. vasario 3 d., 19.38 val., Klaipėdos m., Vingio g. 14, parduotuvėje „Iki“ iš O.

B. ir T. B. išimta – trys buteliai 0,1 litro talpos brendžio „Torres 10“, kurių bendra 158,67 Lt, (vieneto vertė – 52,89 Lt), trys buteliai 0,7 litro talpos brendžio „Torres 5“, kurių bendra 125,07 Lt, (vieneto vertė – 41,69 Lt), trys buteliai 0,5 litro talpos brendžio „Torres 10“, kurių bendra 119,97 Lt, (vieneto vertė – 39,99 Lt) (t. 1, b. l. 4). Apžiūros protokolu nustatyta, kad apžiūrėti devyni iš kaltinamųjų O. B. ir T. B. išimti alkoholinio gėrimo – brendis „Torres“ buteliai.

Nustatyta, kad visi buteliai yra tvarkingi, nesužaloti ir sandariai uždaryti (t. 1, b. l. 13-14). Daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, apžiūros protokolu nustatyta, kad pateiktame CD diske vaizdo įraše užfiksuota, kaip 2012 m. vasario 3 d., 19.38 val., Klaipėdos m., Vingio g. 14, parduotuvėje „Iki“, abu kaltinamieji O. B. ir T. B. į prekybinį parduotuvės krepšelį deda alkoholinio gėrimo – brendis „Torres“ butelius ir iš alkoholio skyriaus išeina. Netrukus pro parduotuvės kasas, už jokias prekes nemokėdamas, išeina kaltinamasis T.

B., po kurio laiko, taip pat nemokėdamas už prekes su kuprine pro parduotuvės kasas iÅ¡eina ir kaltinamasis O. B. (t. 1, b. l. 15-17).                Vertinant iÅ¡dėstytų įrodymų visumÄ , konstatuotina, kad kaltinamųjų kaltė padarius jiems inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ laikytina įrodyta visiÅ¡kai. Kaltinamųjų nusikalstami veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį - 178 straipsnio 1 dalį, kadangi nustatyta, jog kaltinamieji pasikėsino pagrobti svetimÄ turtÄ , tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jų valios, kadangi buvo sulaikyti apsaugos darbuotojų.

Skiriant bausmę, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais ir atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį ir pobÅ«dį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltininkų asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.Kaltinamųjų padaryta nusikalstama veika yra tyčinio pobÅ«džio nusikaltimas, padarytas siekiant vienareikÅ¡miai savanaudiÅ¡kų tikslų. Kaltinamųjų tyčia buvus nukreipta tikslingai, bei susiformavusi pagrobti svetimÄ turtÄ .

Vienok pažymėtina, kad padaryta nusikalstama veika, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 11 straipsniu, traktuotina kaip nesunkus nusikaltimas. Nusikalstama veika nutrÅ«ko pasikėsinimo stadijoje. Laikytina, jog veika sukeltas mažesnis pavojus ir padaryta mažesnė žala visuomenei ir įstatymo saugomiems interesams nei baigta veika. Reali materialinė žala nusikalstamais kaltinamųjų veiksmais nepadaryta – turtas grÄ Å¾intas teisėtam savininkui. Kaltinamieji kaltais padarius baudžiamajame įstatyme numatytÄ veikÄ nuo pat ikiteisminio tyrimo pradžios prisipažino visiÅ¡kai ir dėl savo nusikalstamo elgesio, iÅ¡ tiesų, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.

Tai pripažintina kaltinamųjų atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Kaltinamųjų atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ kaltinamieji padarė veikdami bendrininkų grupėje.Kaltinamasis O. B. anksčiau nėra teistas. Imant domėn Å¡iÄ aplinkybę bei atsižvelgiant, į tai, kad padaryta veika yra nesunkus nusikaltimas, nutrÅ«kęs dargi pasikėsinimo stadijoje, tai, kad kaltinamasis iÅ¡ tiesų kritiÅ¡kai vertino savo nusikalstamÄ elgesį, gailėjosi nusikaltęs, manytina, kad bausmės tikslai kaltinamojo O.

B. atžvilgiu Å¡iuo atveju gali bÅ«ti pasiekti ir paskyrus vienÄ iÅ¡ Å¡velnesnių sankcijoje už padarytÄ veikÄ numatytų bausmių – areÅ¡tÄ . Kaltinamasis T. B. yra teistas ir teistas net keturiolika kartų. Pažymėtina, jog daugeliu atvejų kaltinamasis T. B. teistas bÅ«tent už nusikalstamas veikas nuosavybei. Visa tai kaltinamÄ jį charakterizuoja kaip nusikalsti ir įstatymus pažeisti ne tik linkusiÄ , bet jau ir susiformavusiÄ asmenybę. Kaltinamojo teistumai už anksčiau padarytas nusikalstamas veikas nėra iÅ¡nykę.

Esant tokioms aplinkybėms, kaltinamajam vienareikÅ¡miai skirtina griežčiausia sankcijoje už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ baudžiamajame įstatyme numatyta bausmė - laisvės atėmimo bausmė. Atsižvelgiant į tai, jog padaryta veika yra nesunkus nusikaltimas, nutrÅ«kęs pasikėsinimo stadijoje, jog reali materialinė žala veika nepadaryta, į tai, kad kaltinamasis prisipažino padaręs prieÅ¡ingÄ Ä¯statymui veikÄ , laisvės atėmimo bausmės dydis nustatytinas mažesnis nei sankcijoje numatytas jos vidurkis.

Šiuo nuosprendžiu kaltinamajam T. B. paskirta bausmė turėtų būti bendrinama su 2012 m. rugsėjo 13 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu T. B. paskirta subendrinta bausme. Tačiau 2012 m. rugsėjo 13 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendis nėra įsiteisėjęs. Tokiu būdu, siekiant išvengti dvigubo bausmių bendrinimo, minėtais Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais T. B. paskirtos bausmės bendrintinos nuosprendžiams įsiteisėjus. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 -305 straipsniais ir 307-308 straipsniais, teismas             n u s p r e n d ž i a:

T.B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį - 178 straipsnio 1 dalį ir nuteisti laisvės atėmimu vieneriems metams. Bausmę skirti atlikti pataisos namuose. KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – panaikinti. Iki nuosprendžio įsiteisėjimo T. B. paskirti kardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ . T. B. suimti teismo posėdžių salėje. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2012 m. spalio 16 d. iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. O.B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje - 178 straipsnio 1 dalį ir nuteisti areÅ¡tu devyniasdeÅ¡imčiai parų. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ - 2012 m. liepos 12 d. ir suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2012 m. liepos 13 d. iki 2012 m. spalio 12 d.

Laikyti, kad O. B. areÅ¡to bausmę yra atlikęs. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – CD diskÄ su vaizdo įraÅ¡u – palikti saugoti baudžiamojoje byloje. Nuosprendis per dvideÅ¡imt dienų nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, o suimtajam nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                 Edita Lapinskienė