b928c3fc-d2d0-438d-8252-10b78ea7ef2d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-683-1078/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-55646-2018-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. birželio 29 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Narbutaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo V. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos bausmės mokėjimo termino pratęsimo. Teismas n u s t a t ė: Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu V.

Ž. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 183 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirta galutinė 8750 eurų bauda. BaudÄ nustatyta sumokėti per 12 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. 2021 m. liepos 1 d. Vilniaus apygardos teismas priėmė nuosprendį, kuriuo panaikino Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. balandžio 6 d. nuosprendį ir iÅ¡teisino V. Ž. pagal BK 183 straipsnio 1 dalį ir pagal BK 222 straipsnio 1 dalį. 2022 m. balandžio 28 d.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas priėmė nutartį, kuria panaikino Vilniaus apygardos teismo 2021 m. liepos 1 d. nuosprendį ir paliko galioti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. balandžio 6 d. nuosprendį be pakeitimų. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2022 m. birželio 1 d. gautas nuteistojo V. Ž. praÅ¡ymas pratęsti paskirtos baudos mokėjimo terminÄ iki 24 mėnesių. PraÅ¡yme nurodyta, kad dėl Å¡eimyninės padėties ir sveikatos problemų nuteistasis negali savanoriÅ¡kai įvykdyti teismo paskirtos bausmės per teismo nustatytÄ terminÄ , kadangi abiejų sutuoktinų gaunamos pajamos nesiekia sumos, kuriÄ reikia sumokėti kiekvienÄ mėnesį.

Taip pat, praÅ¡yme nurodyta, kad dėl sveikatos problemų nuteistasis yra nedarbingas nuo 2022 m. kovo 10 d., todėl negauna darbo užmokesčio, o tik SODROS mokamÄ nedarbingumo paÅ¡alpÄ . Prašė pratęsti baudai sumokėti nustatytÄ terminÄ iki 24 mėnesių. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 352 straipsnyje nustatyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas nustato terminÄ , per kurį turi bÅ«ti sumokėta bauda. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 22 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog nuteistasis privalo sumokėti baudÄ per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį.

BVK 24 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog jeigu nuteistasis nesumokėjo nustatytu laiku visos baudos, Å¡i bausmė pagal nuosprendį priėmusio teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ vykdoma priverstinai. Jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ , teismas, vadovaudamasis BK 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu Å¡iÄ bausmę gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais, o jeigu asmuo vengia savo noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti, teismas gali pakeisti baudÄ laisvės apribojimu.

Teismų praktikoje iÅ¡aiÅ¡kinta, kad pagal BVK 22 straipsnio nuostatas teismas gali nustatyti kitÄ , ilgesnį nei 2 mėnesių baudos bausmės įvykdymo laikotarpį. Ä®statymas imperatyviai nenurodo maksimalaus baudos bausmės įvykdymo laikotarpio, jį gali nustatyti teismas. Sprendžiant dėl baudos bausmės vykdymo laikotarpio pratęsimo, visada bÅ«tina vadovautis bausmės paskirtimi ir tikslais, atsižvelgti į tai, kad bausmė turi ne tik bausti, bet ir turėti prevencinį, auklėjamÄ jį poveikį, kuris, vykdant bausmę savanoriÅ¡kai, yra neabejotinai efektyvesnis nei Å¡iÄ bausmę vykdant priverstinai.

Teisingumas užtikrinamas tik tada, kai bausmė yra įvykdoma. Kita vertus, bausmė yra valstybės prievartos poveikio priemonė, skiriama už nusikalstamos veikos padarymÄ , todėl ji neabejotinai turi turėti taip pat ir neigiamÄ poveikį, nes prieÅ¡ingu atveju gali formuotis nebaudžiamumo pojÅ«tis. Todėl sprendžiant, ar reikia nustatyti ilgesnį baudos bausmės įvykdymo laikotarpį, bÅ«tina atsižvelgti į minėtų aplinkybių balansÄ . Be to, baudos bausmės sumokėjimo laikotarpis gali bÅ«ti pratęsiamas tik jeigu nustatoma, jog savanoriÅ¡kai sumokėti visÄ asmeniui skirtÄ baudÄ per nustatytÄ laikotarpį yra neįmanoma.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu V. Ž. nustatytas 12 mėnesių terminas skirtas sumokėti paskirtÄ baudÄ , kuris skaičiuojamas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. liepos 1 d., tad paskirta bauda turėtų bÅ«ti sumokėta iki 2022 m. liepos 1 d. Pateiktu praÅ¡ymu nuteistasis praÅ¡o minėtu nuosprendžiu paskirtos baudos sumokėjimo terminÄ pratęsti iki 24 mėnesių, skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, motyvuodamas tuo, kad jo Å¡eimos finansinė padėtis sunki, gaunamos pajamos nesiekia kiekvieno mėnesio teismo paskirtos baudos įmokos sumos.

Taip pat, dėl sveikatos problemų yra nedarbingas daugiau nei 2 mėn. laiko. Patikrinus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos duomenis apie asmens darbovietę ir mokamas iÅ¡mokas, nustatyta, jog nuteistasis oficialiai dirba, tačiau jau kelis mėnesius iÅ¡ darbinės veiklos faktiÅ¡kai negauna jokių pajamų. Å ie byloje nustatyti duomenys patvirtina nuteistojo praÅ¡yme nurodytas aplinkybes, kad nuteistojo finansinė padėtis Å¡iuo metu yra sunki, dėl ko galimybės sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ nustatytu terminu V.

Ž. neturi galimybės. Pažymėtina ir tai, kad nuteistajam pareiga mokėti baudÄ atsirado tik po Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2022 m. balandžio 28 d. nutarties, kuria Vilniaus apygardos teismo 2021 m. liepos 1 d. nuosprendis panaikintas ir paliktas galioti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. balandžio 6 d. nuosprendis be pakeitimų, o tai akivaizdu, kad yra itin trumpas laiko tarpas tokio dydžio baudai sumokėti. Atsižvelgus į V. Ž. turtinę padėtį, į tai, jog pastaruoju metu iÅ¡ darbinės veiklos nuteistasis negauna jokių pajamų, teismas sprendžia, kad teisingumo principas nebus pažeistas ir bausmės tikslai bus pasiekti pratęsus Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu nuteistajam nustatytÄ 12 mėnesių terminÄ paskirtai baudai sumokėti iki 24 mėnesių, šį terminÄ skaičiuojant nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. balandžio 6 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t. y. nuo 2021 m. liepos 1 d.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais n u t a r i a : Nuteistojo V. Ž. praÅ¡ymÄ tenkinti. Nustatyti V. Ž. 24 mėnesių terminÄ Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu paskirtos baudos sumokėjimui, jį skaičiuojant nuo 2021 m. liepos 1 d. Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Ieva Narbutaitė