b926b5fe-dd02-4cf2-bbb3-bdfd2c820543 · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                                                        CivilinÄ byla Nr.e2-982-239/2016Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00582-2016-1.Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.5. (s)                                                                                                                                               TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLietuvos Respublikos vardu2016 m. balandžio 4 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ ZaleckienÄ, vadovaudamasi LR CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âTrakų energijaâ ieÅ¡kinį atsakovei E. Å . dÄl skolos, delspinigių ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs E. Å . 237,65 EUR skolÄ , 9,59 EUR delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas, kurios ieÅ¡kinio pateikimo dienÄ yra 15 EUR.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.AtsakovÄ neįvykdÄ LR CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todÄl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, nagrinÄjamoje byloje priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.).Kaip matyti iÅ¡ pateiktų dokumentų, ieÅ¡kovÄ su atsakove 2010-03-04 sudarÄ Å¡ilumos tiekimo sutartį Nr. 9762439 ir karÅ¡to vandens tiekimo sutartį Nr. 9762439 (b.l. 12-14, 15-17).
Legislator headnote
AI generatedb926b5fe-dd02-4cf2-bbb3-bdfd2c820543 · Trakų rajono apylinkÄs teismas: TodÄl laikytina, kad ieÅ¡kovo reikalavimas dÄl delspinigių priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. nustato, kad skolininkas privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal CK 6.210 str. 1 d., palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, todÄl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                                        CivilinÄ byla Nr.e2-982-239/2016Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00582-2016-1.Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.5. (s)                                                                                                                                               TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLietuvos Respublikos vardu2016 m. balandžio 4 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ ZaleckienÄ, vadovaudamasi LR CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âTrakų energijaâ ieÅ¡kinį atsakovei E. Å . dÄl skolos, delspinigių ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs E. Å . 237,65 EUR skolÄ , 9,59 EUR delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas, kurios ieÅ¡kinio pateikimo dienÄ yra 15 EUR.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.AtsakovÄ neįvykdÄ LR CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todÄl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, nagrinÄjamoje byloje priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.).Kaip matyti iÅ¡ pateiktų dokumentų, ieÅ¡kovÄ su atsakove 2010-03-04 sudarÄ Å¡ilumos tiekimo sutartį Nr. 9762439 ir karÅ¡to vandens tiekimo sutartį Nr. 9762439 (b.l. 12-14, 15-17).
Pagal Å¡ias sutartis ieÅ¡kovÄ Ä¯sipareigojo tiekti Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį atsakovei adresu (duomenys neskelbtini) Kaip matyti iÅ¡ UAB âTrakų energijosâ mokesÄių paskaiÄiavimo pažymos už 2015.01 - 2015.12 laikotarpį, E. Å . yra skolinga ieÅ¡kovei 237,65 EUR už suteiktas paslaugas, 9,59 EUR delspinigių.Vadovaujantis tarp Å¡alių sudaryta sutartimi bei LR įstatymo DÄl delspinigių už nesumokÄtus paslaugų mokesÄius skaiÄiavimo fiziniams asmenims (V.Ž. 1995, Nr. 12-262, su vÄlesniais pakeitimais) 2 str. nustato, jog fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nustatyta tvarka laiku nesumokÄjÄ gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo iÅ¡laidų, ryÅ¡ių bei komunalinių paslaugų mokesÄių, už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ moka 0,02 procento delspinigius.
TodÄl laikytina, kad ieÅ¡kovo reikalavimas dÄl delspinigių priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. nustato, kad skolininkas privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal CK 6.210 str. 1 d., palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, todÄl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas.
Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei priteistina 15 EUR bylinÄjimosi iÅ¡laidų (CPK 80 str., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 262 str. 2 d., 279 str., 285-286 str., teismas n u s p r e n d Ä : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs E. Å ., gim. 1983-01-02, 237,65 EUR skolos, 9,59 EUR delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2016-02-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 EUR bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovÄs UAB âTrakų energijaâ naudai.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau turi teisÄ per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos paduoti Trakų rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                     NijolÄ ZaleckienÄ