b9249059-7029-4011-8fde-e956504b6bfe · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Pranešėjas P Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.1.-14651-935/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-12995-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 2.2.2.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. spalio 6 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ugnius Trumpulis, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 44 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė:

             Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė 2016 m. birželio 2 d. nutarimu nutraukė ikiteisminį tyrimÄ M. V., kadangi nebuvo padaryta veika turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.Tuo pačiu nutarimu M. V. buvo nutarta iÅ¡kelti administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 1 dalį dėl to, kad M. V. 2015 m. gruodžio 16 d. prie geležinkelio stoties, Vilniuje, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens įgijo nenustatytÄ kiekį narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminės dalys), kurių dalį suvartojo, o likusiÄ dalį neteisėtai laikė su savimi kuprinėje iki 2015 m. gruodžio 17 d. 18.45 val., kol Kalvarijų g. 3, Vilniuje, buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų, kurie minėtoje kuprinėje rado minėtų narkotinių medžiagų likutį – kanapes (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,110 g.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. birželio 30 d. nutarimu M. V. buvo pripažintas kaltu padaręs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta administracinė nuobauda – 15 Eur (penkiolikos eurų) bauda.Vilniaus miesto apylinkes teisme 2016 m. rugsėjo 30 d. buvo gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje M. V. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto pirmojo policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 1 dalį.

M. V. minėtame administracinio teisės pažeidimo protokole yra kaltinamas tuo, kad jis 2015 m. gruodžio 16 d. Vilniuje prie geležinkelio stoties neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iÅ¡ tyrimo nenustatyto asmens įgijo nenustatytÄ kiekį narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminės dalys), kurių dalį suvartojo, o likusiÄ dalį neteisėtai laikė su savimi kuprinėje iki 2015 m. gruodžio 17 d. 18.45 val., kol Kalvarijų g. 3, Vilniuje, buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų, kurie minėtoje kuprinėje rado narkotinių medžiagų likutį – kanapes, kurių masė yra 0,110 g.Administracinio teisės pažeidimo byla yra nutrauktina.Lietuvos Respublikos ATPK 250 straipsnio 8 punkte yra nurodyta, jog administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negali bÅ«ti pradėta, o pradėtoji turi bÅ«ti nutraukta, kai dėl to paties fakto administracinėn atsakomybėn patraukto asmens atžvilgiu yra priimtas kompetentingo organo (pareigÅ«no) nutarimas skirti administracinę nuobaudÄ arba nepanaikintas nutarimas nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylÄ , taip pat jeigu dėl to pažeidimo iÅ¡kelta baudžiamoji byla.IÅ¡ teismų informacinės sistemos Liteko duomenų matyti, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. birželio 30 d. nutarimu (administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.1.-9598-957/2016) M.

V. buvo pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta nuobauda. Minėtu teismo nutarimu M. V. buvo nubaustas už tai, kad jis 2015 m. gruodžio 16 d. prie geležinkelio stoties, Vilniuje, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens įgijo nenustatytÄ kiekį narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminės dalys), kurių dalį suvartojo, o likusiÄ dalį neteisėtai laikė su savimi kuprinėje iki 2015 m. gruodžio 17 d. 18.45 val., kol Kalvarijų g. 3, Vilniuje, buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų, kurie minėtoje kuprinėje rado minėtų narkotinių medžiagų likutį – kanapes (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,110 g.

Taigi nagrinėjamu atveju yra visiškai akivaizdu, jog dėl to paties fakto M. V. jau yra priimtas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. birželio 30 d. nutarimas, t. y. M. V. jau yra nubaustas už tuos pačius veiksmus, kurių padarymu jis vėl kaltinamas. Teismas konstatuoja, kad nagrinėjamu atveju administracinio teisės pažeidimo bylos teisena yra negalima, kadangi priešingu atveju būtų pažeisti non bis in idem principo reikalavimai. Esant aptartoms aplinkybėms, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 250 straipsnio 8 punktu, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena turi būti nutraukta.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 250 straipsnio 8 punktu, 286, 287 straipsniais, n u t a r ė: M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ (Nr. AN2.1.-14651-935/2016), iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 1 dalį, nutraukti. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                        Ugnius Trumpulis