b92011f4-e603-4502-8fa8-494ee3da6a65 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

NrAdministracinė byla Nr.AN2.1.-20-242/2012Teisminio proceso Nr. 4-16-3-01335-2011-0Administracinė byla Nr. AN2.9.-21-242/2012Teisminio proceso Nr. 4-16-3-01336-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 40.2.4; 48.3; 52.3. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. sausio 11 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, išnagrinėjęs V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios 1995 m. spalio 2 d. Ignalinoje, Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, nedirbančios, (duomenys neskelbtini) moksleivės, neteistos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracines bylas, n u s t a t ė:                          V.

L. 2011 m. gruodžio 20 d., apie 20 valandÄ , Ignalinos rajono savivaldybės ZablatiÅ¡kės kaime vartojo psichotropines medžiagas – benzodiazepinus - be gydytojo paskyrimo. Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje.V. L. 2011 m. gruodžio 22 d., 22 val. 30 min., pasirodė girta (1,39 promilės) vieÅ¡oje vietoje – Ignalinos rajono savivaldybės BėčiÅ«nų kaime. Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 178 straipsnio 6 dalyje (girtų nepilnamečių nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų pasirodymas vieÅ¡osiose vietose, taip pat jų gėrimas alkoholinių gėrimų, padarytas pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo, nes 2011 m. lapkričio 2 d. jai buvo paskirta administracinė nuobauda už pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 5 dalyje, padarymÄ ).

V. L. kaltę dėl pažeidimo, numatyto ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, padarymo įrodo Ignalinos rajono ligoninės 2011 m. gruodžio 22 d. medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktas Nr. (duomenys neskelbtini), Ignalinos rajono policijos komisariato pareigūnų M. D. ir J. R. tarnybiniai pranešimai, nepilnametės V. L. perdavimo socialinei darbuotojai aktas, taip pat pačios V. L. paaiškinimas administracinio teisės pažeidimo protokole.V. L. kaltę dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 6 dalyje, padarymo įrodo jos blaivumo nustatymo testai ir administracinio sulaikymo protokolas, Ignalinos rajono policijos komisariato pareigūnų M.

D. ir J. R. tarnybiniai praneÅ¡imai, nepilnametės V. L. perdavimo socialinei darbuotojai aktas, Ignalinos rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 2 d. nutarimas skirti V. L. administracinę nuobaudÄ už pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 5 dalyje, padarymÄ , policijos komisariato pažyma apie V. L. padarytus teisės pažeidimus, taip pat pačios V. L. paaiÅ¡kinimas administracinio teisės pažeidimo protokole.             V. L. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, padarė pakartotinai per metus, lengvinanti jos atsakomybę aplinkybė yra tai, kad pažeidimus padarė bÅ«dama nepilnametė.

Skiriant nuobaudÄ V. L., atsižvelgiama į tai, kad pažeidėja turi administracines nuobaudas, už tokios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus jau buvo baudžiama, nuolat daro įvairius teisės pažeidimus, todėl jai skiriamos nuobaudos baudos, kurios dydis artimos baudų vidurkiui, numatytam įstatymo sankcijose nepilnamečiams asmenims už padarytus pažeidimus.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalimi, 178 straipsnio 6 dalimi, 24, 33, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas n u t a r i a:

V. L. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jai nuobaudÄ - 80,00 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų 00 ct) baudÄ . Pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 6 dalyje, ir paskirti jai nuobaudÄ - 70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imties litų 00 ct) baudÄ . Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, paskirti V. L. galutinai nuobaudÄ - 150,00 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct) baudÄ .             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas                                                                                                                     Aleksandras Jakubovskis